原告：張春華，男，漢族，1954年6月20日出生。
委托代理人：韓軍，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：王冰冰，男，漢族，住遼陽縣小北河鎮(zhèn)小北河村。
被告：遼陽縣沈環(huán)線運(yùn)輸隊(duì)，住址遼陽縣小北河鎮(zhèn)小北河村。
負(fù)責(zé)人：霍興旺，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：王冰冰，男，漢族。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司。
地址：遼陽市白塔區(qū)青年街65號。
負(fù)責(zé)人：溫華，系公司經(jīng)理。
委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張春華訴被告王冰冰、被告遼陽縣沈環(huán)線運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱“沈環(huán)線運(yùn)輸隊(duì)”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年09月27日受理后，依法由審判員袁慶祝獨(dú)任審判，于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張春華的委托代理人韓軍、被告王冰冰、被告遼陽縣沈環(huán)線運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人王冰冰、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王冰均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張春華訴稱：2017年4月11日7時(shí)，王冰冰駕駛遼K28462號貨車由西向東行至遼陽縣小北河鎮(zhèn)將軍房路段時(shí)，與由東向西左轉(zhuǎn)掉頭原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生事故，致原告左顳頂部硬膜外血腫，腦疝，腦挫傷，肋骨多處骨折，人身多處損傷，入住遼陽市中心醫(yī)院81天。住院期間一級護(hù)理34天，二級護(hù)理47天。本次事故經(jīng)遼陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告王冰冰承擔(dān)同等責(zé)任。賠償明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)114639.5元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元，3、誤工費(fèi)7825.5元，4、護(hù)理費(fèi)19046.4元，5、交通費(fèi)500元，6、復(fù)印費(fèi)323.5元，7、殘疾賠償金50364.7元，8、鑒定費(fèi)1700元，10、精神損失15000元，張春華承擔(dān)同等責(zé)任主張被告賠付159104.85元。
被告王冰冰、沈環(huán)線運(yùn)輸隊(duì)辯稱：我有保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠償。我車沒有超重，交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定沒有寫明我車超重的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者100萬元不計(jì)免賠，原告的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額在第三者商業(yè)險(xiǎn)及按50%承擔(dān)賠償。根據(jù)交警卷宗，肇事車輛檢斤票顯示車輛發(fā)生交通事故時(shí)為超載駕駛車輛，因此，根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司減免10%，因此我公司對超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由商業(yè)三者險(xiǎn)在40%的比例內(nèi)進(jìn)行賠償。余下10%應(yīng)由侵權(quán)行為人和車主承擔(dān)賠償責(zé)任。診斷書沒有連續(xù)診斷到評殘前一日。護(hù)工證據(jù)有意見，沒有協(xié)議，無法證明護(hù)工護(hù)理。鑒定級別無意見，系數(shù)不同意，同意按16%賠償。鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。被撫養(yǎng)人有意見，不符合被撫養(yǎng)人范圍。
經(jīng)審理查明，2017年4月11日7時(shí)，被告王冰冰駕駛遼K28462號重型自卸貨車由西向東行至遼陽縣小北河鎮(zhèn)將軍房路段時(shí)，與由東向西左轉(zhuǎn)掉頭原告張春華駕駛的無牌照三輪摩托車發(fā)生事故，致原告張春華受傷。原告張春華受傷后在遼陽市中心醫(yī)院住院81天，診斷為：左顳頂部硬膜外血腫，腦疝，腦挫傷，肋骨多處骨折等，住院期間一級護(hù)理34天，二級護(hù)理47天。本次事故經(jīng)遼陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王冰冰承擔(dān)此事故同等責(zé)任，張春華承擔(dān)此事故同等責(zé)任。經(jīng)遼陽市中級人民法院技術(shù)處委托遼寧仁和司法鑒定所作出遼仁法鑒字[2017]第C17110307號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張春華顱腦損傷后留有腦軟化灶的后果評為十級殘。其顱骨缺損的后果評為十級殘。其肋骨骨折的后果評為十級殘。事故發(fā)生時(shí)。被告王冰冰駕駛的遼K28462號重型自卸車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告提供住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、遼寧仁和司法鑒定所司法鑒定意見書等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，原告張春華因該交通事故遭受合理損失，應(yīng)由肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠的保險(xiǎn)公司予以賠償，超出部分由被告王冰冰、遼陽縣沈環(huán)運(yùn)輸隊(duì)予以賠償。
關(guān)于原告請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)114639.5元一節(jié)，經(jīng)本院依據(jù)醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)核實(shí)確認(rèn)，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為4050元（81天×50元/天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償護(hù)理費(fèi)19046.4元一節(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告向法庭提供護(hù)理人張榮春身份證及住院期間護(hù)理級別一級護(hù)理34天，二級護(hù)理47天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)107.56元/天，原告合理護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12369.40元[（34天×2人）＋47天]×107.56元/天，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求賠償誤工費(fèi)7825.5元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告誤工費(fèi)為42.3元/天，合理誤工費(fèi)應(yīng)為4018.5元（81天＋14天）×42.3元/天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費(fèi)500元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間，本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償傷殘補(bǔ)助金50364.7元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告是農(nóng)村戶口，遼陽市中級人民法院技術(shù)處委托遼寧仁和司法鑒定所作出遼仁法鑒字[2017]第C17110307號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張春華顱腦損傷后留有腦軟化灶的后果評為十級殘。其顱骨缺損的后果評為十級殘。其肋骨骨折的后果評為十級殘。原告合理傷殘賠償金應(yīng)為50364.70元（12881元/年×17年×0.23），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害撫慰金15000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了三處十級傷殘的嚴(yán)重后果，考慮到傷者的實(shí)際情況，應(yīng)予以原告一定的精神損害賠償，本院予以支持10000元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償鑒定費(fèi)1700元一節(jié)，根據(jù)原告向法庭提供鑒定費(fèi)收據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償復(fù)印費(fèi)323.5元，根據(jù)原告向本院提供復(fù)印費(fèi)收據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，原告的合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)114639.5元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元，3、護(hù)理費(fèi)12369.4元，4、誤工費(fèi)4018.5元，5、交通費(fèi)500元，6、殘疾賠償金50364.7元，7、精神撫慰金10000元，8、鑒定費(fèi)1700元，9、復(fù)印費(fèi)323.5元，合計(jì)197965.49元。被告王冰冰所駕駛車輛遼K28462號貨車被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償89276.1元，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償54344.69元（197965.49－89276.1）×50%。被告保險(xiǎn)公司共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失143620.79元（89276.1元＋54344.69元）。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司賠償原告張春華各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)143620.79元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)3240元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)2939元，原告張春華負(fù)擔(dān)301元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員 袁慶祝

書記員： 閻寧