原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某、被告張某某及其委托代理人張瑞香到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告系工友關(guān)系，2017年01月26日上午，原告與被告在張新則家中結(jié)算工資，在此過程中因原告扣減了被告70元錢使得被告對原告心生不滿，故在結(jié)算結(jié)束后被告起身離開時對原告進行了身體攻擊，隨即被在場的其他人攔開。2017年02月02日原告到雄縣公安局城關(guān)派出所報警，2017年02月21日雄縣公安局城關(guān)派出所對被告張某某作出了罰款300元的處罰決定書。原告于2017年02月03日至2017年02月08日在雄縣住院治療5天，其傷情為:多處軟組織傷。原告支付醫(yī)療費2716.74元。
另查明，事發(fā)當(dāng)天，張新則、宮愛池、宮寶池、王慶祥等四人出面就此事組織原被告在一起晚上由被告張某某請客表示賠禮道歉。
上述事實，有雄縣公安局城關(guān)派出所的詢問筆錄（四份）、處罰決定書，證人王慶祥、宮愛池、宮寶池當(dāng)庭所作證言，雄縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，公民的生命身體健康權(quán)受法律保護，雄縣公安局城關(guān)派出所對被告張某某的行為已作出“當(dāng)場處罰決定書”，證明其行為對原告已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告辯稱原被告雙方已達(dá)成諒解、原告起訴的行為違反雙方約定，但未能提供充分證據(jù)證明原告已放棄相關(guān)權(quán)利，故被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對被告的辯解意見本院不予采信。被告作為成年人在處理問題時應(yīng)克制情緒，保持理智，不應(yīng)隨意動手傷人，故被告對此造成原告人身損害應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，醫(yī)療費2716.74元有票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定；住院伙食補助費應(yīng)參照住院時間5天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院依法確認(rèn)500元﹙100元×5天﹚；原告主張交通費200元但未能提供證據(jù)，本院從其就醫(yī)的合理性和必要性考慮酌定50元；誤工費原告主張每天工資170元，但未能提供其有固定收入的證明，故本院認(rèn)為參照本地農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度年平均工資19779元計算為宜，誤工期限參照醫(yī)院的病歷資料相關(guān)內(nèi)容并結(jié)合《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》綜合確認(rèn)，本院酌定誤工期限15天，則誤工費應(yīng)認(rèn)定813元（19779元÷365天×15天）；原告主張精神損害撫慰金10000元無法律依據(jù)，本院依法不予支持；綜上，原告的損失共計確認(rèn)4079.74元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下；
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費共計4079.74元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)30元、原告張某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張雨蘭

書記員：郭智輝