張某某
王占海
周貴柱（河北冀新律師事務(wù)所）
賈某某
張某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李莉（河北正一律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人王麗娜（原告張某某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王占海（原告張某某外公），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人周貴柱，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告賈某某、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人王麗娜及委托代理人王占海、周貴柱、被告賈某某、被告張某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成原告張某某受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告張某某的各項(xiàng)交通事故損失，被告賈某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的出院醫(yī)囑顯示“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院支持300元。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度而支出的合理必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司予以賠償。原告就醫(yī)確需支出交通費(fèi)用，考慮到原告家庭住址及住院地等因素，交通費(fèi)本院支持600元。原告因此次事故造成拾級(jí)傷殘，對(duì)其今后的學(xué)習(xí)和生活造成了一定的影響，考慮到當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，?duì)原告主張的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)31156.91元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)1873.20元（78.05元／天×24天）、殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)81296.11元。因冀B20258號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定全部予以賠償。因被告賈某某、張某某為原告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定賠償被告賈某某、張某某14000元，扣除被告賈某某、張某某14000元后，賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失67296.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B20258號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失67296.11元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付被告賈某某、張某某14000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)568元，減半收取284元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成原告張某某受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告張某某的各項(xiàng)交通事故損失，被告賈某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的出院醫(yī)囑顯示“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院支持300元。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度而支出的合理必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司予以賠償。原告就醫(yī)確需支出交通費(fèi)用，考慮到原告家庭住址及住院地等因素，交通費(fèi)本院支持600元。原告因此次事故造成拾級(jí)傷殘，對(duì)其今后的學(xué)習(xí)和生活造成了一定的影響，考慮到當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀瑢?duì)原告主張的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)31156.91元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)1873.20元（78.05元／天×24天）、殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)81296.11元。因冀B20258號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定全部予以賠償。因被告賈某某、張某某為原告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定賠償被告賈某某、張某某14000元，扣除被告賈某某、張某某14000元后，賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失67296.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B20258號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失67296.11元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付被告賈某某、張某某14000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)568元，減半收取284元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王穎

書(shū)記員：魯紅媛