張某某
王占海
周貴柱（河北冀新律師事務所）
賈某某
張某某
中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司
李莉（河北正一律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人王麗娜（原告張某某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王占海（原告張某某外公），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人周貴柱，河北冀新律師事務所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，該公司經理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務所律師。
原告張某某與被告賈某某、張某某、中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人王麗娜及委托代理人王占海、周貴柱、被告賈某某、被告張某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告賈某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告張某某受傷的交通事故，根據其在事故中的過錯程度，對原告張某某的各項交通事故損失，被告賈某某應承擔全部賠償責任。原告的出院醫(yī)囑顯示“注意休息，加強營養(yǎng)”，根據醫(yī)療機構的意見，對原告主張的營養(yǎng)費本院支持300元。鑒定費系為查明保險標的損失程度而支出的合理必要費用，根據保險合同的約定應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司予以賠償。原告就醫(yī)確需支出交通費用，考慮到原告家庭住址及住院地等因素，交通費本院支持600元。原告因此次事故造成拾級傷殘，對其今后的學習和生活造成了一定的影響，考慮到當地的平均生活水平等因素，對原告主張的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失有:醫(yī)療費31156.91元、營養(yǎng)費300元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、護理費1873.20元（78.05元／天×24天）、殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費800元，合計81296.11元。因冀B20258號轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額200000萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失均在保險賠償限額范圍內，故應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司按照法律規(guī)定及保險合同約定全部予以賠償。因被告賈某某、張某某為原告張某某墊付了醫(yī)療費14000元，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司依據法律規(guī)定和保險合同的約定賠償被告賈某某、張某某14000元，扣除被告賈某某、張某某14000元后，賠償原告張某某各項交通事故損失67296.11元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B20258號轎車保險限額范圍內賠償原告張某某各項交通事故損失67296.11元，限判決生效后十日內履行；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付被告賈某某、張某某14000元，限判決生效后十日內履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費568元，減半收取284元，由被告賈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于唐某市中級人民法院。

本院認為，被告賈某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告張某某受傷的交通事故，根據其在事故中的過錯程度，對原告張某某的各項交通事故損失，被告賈某某應承擔全部賠償責任。原告的出院醫(yī)囑顯示“注意休息，加強營養(yǎng)”，根據醫(yī)療機構的意見，對原告主張的營養(yǎng)費本院支持300元。鑒定費系為查明保險標的損失程度而支出的合理必要費用，根據保險合同的約定應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司予以賠償。原告就醫(yī)確需支出交通費用，考慮到原告家庭住址及住院地等因素，交通費本院支持600元。原告因此次事故造成拾級傷殘，對其今后的學習和生活造成了一定的影響，考慮到當地的平均生活水平等因素，對原告主張的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失有:醫(yī)療費31156.91元、營養(yǎng)費300元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、護理費1873.20元（78.05元／天×24天）、殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費800元，合計81296.11元。因冀B20258號轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額200000萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失均在保險賠償限額范圍內，故應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司按照法律規(guī)定及保險合同約定全部予以賠償。因被告賈某某、張某某為原告張某某墊付了醫(yī)療費14000元，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司依據法律規(guī)定和保險合同的約定賠償被告賈某某、張某某14000元，扣除被告賈某某、張某某14000元后，賠償原告張某某各項交通事故損失67296.11元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B20258號轎車保險限額范圍內賠償原告張某某各項交通事故損失67296.11元，限判決生效后十日內履行；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付被告賈某某、張某某14000元，限判決生效后十日內履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費568元，減半收取284元，由被告賈某某負擔。

審判長：王穎

書記員：魯紅媛