原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，群眾，住江安縣。
委托代理人繆遠黎，江安縣法律援助中心法律援助志愿者。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，群眾，住長寧縣。
委托代理人馮光希，四川蜀南律師事務所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，群眾，住江安縣。
委托代理人黃天明，江安縣法律援助中心法律援助志愿者。
委托代理人張小紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，群眾，住江安縣。系王某某丈夫。

原告張某某與被告龔某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周元會適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某以及委托代理人繆遠黎，被告龔某某以及委托代理人馮光希，被告王某某以及委托代理人黃天明、張小紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2015年5月31日，被告龔某某駕駛被告王某某所有非法加裝動力裝置的12號人力三輪車從江安鎮(zhèn)竹都大道東段往西段方向行駛，當日14時10分行駛到江安縣江安鎮(zhèn)竹都大道東段變電站段時，與原告駕駛的浙JWD628號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車部分受損的交通事故。事發(fā)后，江安縣公安局交通管理大隊作出宜公交認字第00081號《道路交通事故責任認定書》，該認定書認定被告龔某某與原告張某某負本次事故的同等責任。原告受傷后被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療25天，花去治療費16705.04元。原告受傷形成殘疾，喪失部分勞動能力，經宜賓新興司法鑒定中心作出法醫(yī)學鑒定，該中心的鑒定意見為：十級傷殘、續(xù)醫(yī)費人民幣9000元、需住院20天。由于二被告未對原告的損失予以賠償，訴至法院，請求法院依法判決被告賠償原告：醫(yī)療費18570.04元、住院伙食補助費675元（45天×15元／天）、營養(yǎng)費375元（25天×15元／天）、誤工費16060元（73天×220元／天）、護理費3600元（45天×80元／天）、殘疾賠償金48762元、精神撫慰金3000元、續(xù)醫(yī)費9000元、交通費457元，以上合計100499.04元；訴訟費由被告承擔。
被告龔某某辯稱，對事故的發(fā)生無異議，原告沒有取得駕駛證駕駛車輛應當負主要責任，故對責任認定有異議；龔某某不知道王某某的車經過改裝，王某某也應該負主要責任，龔某某應該承擔次要責任；原告訴請的標準過高，沒有證據(jù)支持；對于鑒定結論以第二次為準。
被告王某某辯稱，王某某沒有在出租的人力三輪上安裝動力裝置，并且履行了告知龔某某不能安裝動力裝置的義務，龔某某擅自安裝動力裝置，同時龔某某因違法操作三輪車，導致事故的發(fā)生，責任應由龔某某承擔；原告請求按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金、誤工費的標準、營養(yǎng)費的計算均無事實依據(jù)，其主張的交通費也不屬實。
經審理查明，2015年5月31日，被告龔某某營運使用被告王某某所有的012號人力客運三輪車從江安縣江安鎮(zhèn)竹都大道東段往西段方向行駛，當日14時10分行駛至江安縣江安鎮(zhèn)竹都大道東段變電站路段處時，與同向行駛的原告張某某（未取得機動車駕駛證駕駛機動車）駕駛的浙JWD628號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車部分受損、原告張某某受傷的道路交通事故。同年6月30日，江安縣公安局交通管理大隊作出宜公交認字2015年第00081號道路交通事故責任認定書，該認定書認定原告張某某、被告龔某某負此次事故的同等責任。原告受傷當日被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至同年6月25日好轉出院，產生醫(yī)療費16705.04元。原告稱其2015年6月28日至7月17日先后7次到鄉(xiāng)村醫(yī)生處就診，產生無醫(yī)療機構蓋章的醫(yī)療費票據(jù)7張合計1865元。前述所有票據(jù)合計18570.04元。江安縣中醫(yī)醫(yī)院的出院診斷為：1、中醫(yī)診斷：右脛腓骨骨折開放性骨折，氣滯血瘀。2、西醫(yī)診斷：右脛腓骨骨折開放性骨折；其出院醫(yī)囑為：1、門診隨訪；2、院外繼續(xù)治療；3、術后1、2、3、6、9、12月復查X線片，示骨折愈合情況指導功能訓練及取出內固定物；3、術后1月內勿下地負重，3月內注意保護患肢，禁止劇烈活動。原告出院后，自行到宜賓新興司法鑒定中心對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進行鑒定，該中心于同年7月24日作出的宜新司鑒中心（2015）臨鑒字第714號司法鑒定意見書載明原告所受之損傷評定為拾級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費為人民幣9000元、需住院20天。在審理中，二被告對原告的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費以及住院時間有異議，并向本院提出重新鑒定的申請，本院準許后，依法委托四川臨港司法鑒定所對原告的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費以及住院時間進行重新鑒定，該所于2015年11月2日作出川臨司鑒所（2015）臨鑒字第1181號法醫(yī)學鑒定意見書，其鑒定意見為：1、張某某因交通事故致右脛腓骨開放性粉粹骨折?，F(xiàn)遺留右下肢喪失功能16%，評定為十級傷殘；2、張某某復查X線片及右脛骨骨折內固定物取除術之續(xù)醫(yī)費，累計約需人民幣柒仟陸佰圓；3、張某某右脛骨骨折內固定物取除術，需住院治療二十日。現(xiàn)原、被告就賠償問題達不成一致意見，原告遂訴至法院提出前述訴訟請求。
另查明，被告王某某于2014年12月取得012號人力客運三輪車的所有權后，該三輪車一直由其丈夫張小紅駕駛。2015年5月2日被告王某某將該車出租給被告龔某某，雙方未簽訂租賃合同，口頭約定由龔某某每月支付700元租金給王某某。關于該車上的動力裝置是誰安裝的問題，二被告均否認是自己安裝。
上述事實，有原告向本院提交的原告身份證、戶口簿復印件，被告的身份證復印件，人力客運三輪車臺賬，交通事故責任認定書，江安縣中醫(yī)醫(yī)院出院證、病歷復印件、住院費用結算票據(jù)，宜賓新興司法鑒定中心鑒定意見書；有本院依法委托的四川臨港司法鑒定所司法鑒定意見書；有原、被告的陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的健康權受法律保護。原、被告對發(fā)生交通事故的事實均無異議，被告龔某某對江安縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書有異議，但未提供證據(jù)證明，該責任認定程序合法、結論客觀，本院予以采信，并作為本案當事人分擔民事責任的依據(jù)。因原告張某某未提供被告龔某某駕駛的012號人力三輪車系機動車的證據(jù)，故本案中該車不認定為機動車。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”以及《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條“機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內予以賠償。超過責任限額的部分，由機動車一方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車一方按照下列方式承擔賠償責任：……（二）機動車負事故同等責任的，由機動車一方承擔60%的賠償責任”的規(guī)定，同時本案被告王某某作為三輪車的出租人，依法應當對出租物負有監(jiān)管責任，本院依法確定由被告龔某某承擔30%、王某某承擔10%的民事責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”之規(guī)定，原告請求的住院伙食補助費675元、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請求的醫(yī)療費18570.04元，對于其中在江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療的16705.04元，二被告無異議，對該筆費用予以認可。對在村醫(yī)生處治療的1865元，二被告均認為無醫(yī)療機構的蓋章，不予認可，本院認為原告票據(jù)不符合相關規(guī)定，且原告未提供門診記錄等其他證據(jù)佐證，對二被告的主張予以認可。故本院將原告的醫(yī)療費損失確定為16705.04元；原告請求的營養(yǎng)費375元（15元／天×25天），因原告無該項出院醫(yī)囑，故本院對原告的該請求不予支持；原告請求的誤工費16060元（220元／天×73天），二被告認為原告未提供其確鑿的工資收入證明，認可50元／天標準計算，本院認為二被告的主張符合法律規(guī)定，并結合本地實際，將該項損失調整為4380元（60元／天×73天）；原告請求的護理費3600元（80元／天×45天），二被告認為標準過高，認可50元／天標準計算，本院結合本地實際，依法將原告的該項請求調整為2700元（60元／天×45天）；原告請求的傷殘賠償金48762元，二被告認為原告系農村居民，其提供收入和支出來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)不足，應當按照農村居民賠償標準進行賠付。本院認為二被告的主張符合相關法律規(guī)定，故將原告的傷殘賠償金調整為17606元（8803元／年×20年×10%）；原告請求的續(xù)醫(yī)費9000元，二被告認為應當按照重新鑒定結論載明的7600元為準，本院認為二被告的主張符合法律規(guī)定，依法予以認可，故將原告的該項損失確定為7600元；原告請求的交通費457元，二被告認可200元，因原告提交的交通費票據(jù)不完整，本院結合原告住院實際酌情認可200元。綜上，原告的合理損失合計52866.04元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”之規(guī)定，因龔某某駕駛的012號人力客運三輪車不屬機動車，故原告的損失不應當由該三輪車在交強險限額內先行進行賠付，結合本院已經確定的民事賠償比例，原告的總損失52866.04元，其中30%的損失即15859.81元由被告龔某某負擔，10%的損失計5286.60元由被告王某某負擔，余額由原告自行負擔。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告龔某某在本判決生效后十日內賠償原告張某某各項損失合計15859.81元；
二、由被告王某某在本判決生效后十日內賠償原告張某某各項損失合計5286.60元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2310元，依法減半收取1155元，由被告龔某某負擔200元，被告王某某負擔55元，原告張某某負擔900元；此款原告已預交，二被告應負擔的部分在本判決生效后十日內直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 周元會

書記員： 鄧傳江