原告：張明剛，男，1964年9月26日出生，滿族，農(nóng)民，住鳳城市東湯鎮(zhèn)石橋村*組，身份證號：2106211964********。委托代理人：王海龍，鳳城市草河經(jīng)濟管理區(qū)法律服務所法律工作者。被告：丹東升泰乳業(yè)有限公司。住所地：東港市前陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)藝苑路*號。法定代表人：唐乃忠，該公司董事長，身份證號：2106021959********。委托代理人：陳曉，1986年6月30日出生，滿族，該公司職工，住鳳城市鳳山辦事處南山委十三組，身份證號：2106821986********。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司。住所地：東港市東港路5—2號。負責人：徐艷，該公司經(jīng)理，身份證號：2106231966********。委托代理人:張潔，遼寧凡響律師事務所律師。

原告張明剛訴被告丹東升泰乳業(yè)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由審判員裴學良適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張明剛的委托代理人王海龍，被告丹東升泰乳業(yè)有限公司的委托代理人陳曉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司的委托代理人張潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：分2017年4月6日15時25，原告張明剛駕駛無牌號兩輪摩托車，沿閆土線由西向東行駛，行駛至鳳城市東湯鎮(zhèn)梨樹溝彎道處，與相對方向陳曉駕駛的遼FJ85**號輕型廂式貨車相撞，造成兩車損壞，陳曉、原告張明剛受傷的交通事故。原告受傷后，于當日被送往鳳城市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右髕骨開放性骨折、右恥骨骨折等，住院14天，支付醫(yī)療費19316.84元。交通事故的發(fā)生，侵害了原告的健康權。現(xiàn)請求二被告賠償原告醫(yī)療費19316.84元，住院伙食補助費700元，護理費1505.84元，誤工費11639元，殘疾賠償金49124元，精神損害撫慰金7728.6元，交通費300元，鑒定費1100元，共計91414.28元，訴訟費1050元由二被告承擔。被告丹東升泰乳業(yè)有限公司辯稱：遼FJ85**號輕型廂式貨車歸本公司所有，陳曉系該公司的職工，該車在交通事故發(fā)生時在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司投保了交強險和500000元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，應由保險公司進行理賠。同時，交通事故發(fā)生后，陳曉個人為原告墊付相關費3000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司辯稱：該車地交通事故發(fā)生時在本公司投保了交強險和500000元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，對于原告的合理損失，同意進行理賠，但不承擔本案的鑒定費、訴訟費。同時，交通事故發(fā)生后，保險公司按法律的規(guī)定先行支付原告10000元的醫(yī)療費，要求在理賠中予以扣除。經(jīng)審理查明：2017年4月6日15時25分，原告張明剛駕駛無牌號兩輪摩托車，沿閆土線由西向東行駛，行駛至鳳城市東湯鎮(zhèn)梨樹溝彎道處，與相對方向陳曉駕駛的遼FJ85**號輕型廂式貨車相撞，造成兩車損壞，陳曉、原告張明剛受傷的交通事故。原告受傷后，于當日被送往鳳城市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右髕骨開放性骨折、右恥骨骨折等，住院14天，支付醫(yī)療費19316.84元。2017年4月13日，鳳城市公安局交通警察大隊作出原告張明剛承擔事故的主要責任，陳曉承擔事故次要責任的事故認定書。經(jīng)本院委托，2017年12月7日，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告在交通事故中受到的傷害作出構成兩處十級傷殘的鑒定意見。原告住院期間，由張曉慶護理。原告出院時，醫(yī)囑建議原告三個月內避免負重勞動。遼FJ85**號輕型廂式貨車歸被告丹東升泰乳業(yè)有限公司所有，該車在事故發(fā)生時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司投保了交強險和500000元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠。同時，交通事故發(fā)生后，陳曉個人為原告墊付相關費3000元，保險公司按法律的規(guī)定先行支付原告10000元的醫(yī)療費。本院所確認的以上事實，有原告、被告的當庭陳述、機動車交通事故責任強制保險單和商業(yè)第三者責任保險單等材料在卷佐證，上述證據(jù)材料已經(jīng)經(jīng)過開庭質證和本院審查，可以采信。本院認為：原告張明剛在交通事故中受到傷害，系被侵權人，有權依照侵權責任法的相關規(guī)定要求侵權人承擔賠償責任。被告丹東升泰乳業(yè)有限公司為機動車的所有人，在交通事故中承擔次要責任，依法應承擔相應的賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司作為遼FJ85**號輕型廂式貨車交強險和商業(yè)第三者責任險保險人，應在交強險和商業(yè)第三者責任險的限額內承擔保險理賠責任。鳳城市公安局交通警察大隊認定陳曉承擔事故的次要責任，原告張明剛承擔事故的主要責任，程序合法，劃分責任適當，本院予以采信。訴訟中，原告與二被告均同意按7：3進行具體責任劃分，即原告承擔事故的70%責任、陳曉承擔事故30%責任，本院認為適當，予以確認。原告張明剛請求賠償醫(yī)療費19316.84元，提供了鳳城市中心醫(yī)院出具的數(shù)額為19316.84元的醫(yī)療費用收據(jù)7張，真實有效，本院予以采信。原告張明剛請求賠償住院伙食補助費700元。原告在鳳城市中心醫(yī)院住院14天，其住院伙食補助費應為700元（50元/天×14天）。原告的請求合理，本院予以保護。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合理部分合計20016.84元（19316.84元＋700元），此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司在交強險醫(yī)療費用限額10000元內承擔10000元。原告張明剛請求賠償護理費1505.84元。原告共住院14天，參照居民服務業(yè)標準，原告的護理費為1505.84元（39261元/年÷365天×14天）。原告的請求合理，本院予以保護。原告張明剛請求賠償誤工費11639元。原告共住院14天，醫(yī)囑建議原告三個月內避免重勞動，考慮到原告系農(nóng)民，原告合理的誤工費為3670元（12881元/年÷365天×104天），差額的部分，系原告的不合理請求，本院不予保護。原告張明剛請求賠償傷殘賠償金49124元。原告系農(nóng)民，在交通事故中構成十級傷殘兩處，其傷殘賠償金為49124元（12881元/年×20年×20%）。原告的請求合理，本院予以保護。原告張明剛請求賠償精神損害撫慰金7728.6元。原告在交通事故中構成兩處十級傷殘、傷情相對較重，結合本院所在地生活水平，本院保護4000元。原告張明剛請求賠償交通費300元，考慮到原告需要住院，親屬陪護，本院酌情保護100元。原告請求的護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金交通費合理分部合計58399元（1505.84元＋3670元＋49124＋4000元＋100元），此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司在交強險傷殘賠償限額110000元內承擔58399元。余款10016.84元（20016.84－10000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司在商業(yè)第三責任險的限額內承擔3004元（10016.84×30%）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司應理賠原告的總額為71403元（58399元＋10000元＋3004元），扣除其先行支付的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司實際應支付原告61403元。被告丹東升泰乳業(yè)有限公司在交通事故中承擔次要責任，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司已代為履行了賠償義務，雖有責任，但不承擔給付義務。對于陳曉個人為原告墊付的相關費用3000元，原告應當返還給陳曉，如原告沒有返還，陳曉可以向本院另行主張權益。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司于本判決生效后三十日內理賠原告張明剛61403元；二、駁回原告張明剛的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2100元，減半收取1050元，鑒定費1100元，共計2150元，由被告丹東升泰乳業(yè)有限公司承擔1419元，原告承擔731元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。

審判員　　裴學良

書記員：郭寒松