原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：葛洪林，男，遜克縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：要求李某某、德盛公司給付勞動(dòng)報(bào)酬19450.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：李某某雇張某某勾機(jī)干活共3筆款項(xiàng)。一是在2016年9月1日在車陸邊防挖下水井18個(gè)小時(shí)零30分鐘，每小時(shí)300元，18.35小時(shí)合計(jì)5,500.00元；二是2016年9月5日至9月17日在邊防二連挖圍墻地基，其中7號、16號沒干活，共9天，每天900.00元，合計(jì)8,100.00元；三是2016年9月25日挖三邊深水井4.5天每天1,300.00元，合計(jì)5,850.00元，以上共計(jì)19,450.00元。李某某掛靠于德盛公司，要求德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任。李某某辯稱，李某某不認(rèn)識張某某，他是否在李某某處干活李某某不清楚。通過張某某提交的李某某財(cái)務(wù)賬冊，可以顯示張某某所請求給付的勞動(dòng)報(bào)酬19450.00元，李某某入賬，并不欠張某某勞動(dòng)報(bào)酬，希望法庭駁回張某某的訴訟請求。我們只是看到張某某提交的李某某會(huì)計(jì)所形成的2016年12月17日記賬憑證及所附憑據(jù)，可以顯示張某某請求的勞動(dòng)報(bào)酬已經(jīng)給付。德盛公司辯稱，同意李某某意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,張某某向本院提交如下證據(jù)：2016年12月17日三份記賬憑證，是通過王志偉拿到的記賬憑證，證明李某某沒有支付勞動(dòng)報(bào)酬。三份活，兩份是邊防二連的，一份是邊防三連的。這三份證據(jù)是王志偉提供給張某某的，王志偉是二連和三連給李某某他們管事的人，干活也是他找我的。李某某向本院提交如下證據(jù)：一、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與德盛公司簽訂了65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以德盛公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。本院根據(jù)審理案件的需要,依法要求會(huì)計(jì)孫常菊出庭作證，其證實(shí)：2016年4月份，經(jīng)手了李某某遜克一營三標(biāo)段工程的賬目，我在那里擔(dān)任會(huì)計(jì)，付錢不經(jīng)過我手付，是李某某兼任出納。我的職責(zé)是記賬，根據(jù)票據(jù)記賬，我下過賬的票據(jù)都是付過錢的，沒下過賬的就是沒付過錢的。裝訂好的都是下過賬的，沒裝訂的都是沒結(jié)賬的。散票子是沒付款的，別人粘不太規(guī)范，就給我拿來我?guī)兔φ车?。因?yàn)槲覜]有裝訂沒有下賬，在我的賬本上沒有記載。憑證上有打孔的這幾份票據(jù)是已經(jīng)付完錢的，但是沒有裝訂，因?yàn)闆]有到月底，咱們都是月底下賬，后期的票子也沒有下，就沒有報(bào)。打孔和票據(jù)的編號沒有關(guān)系，有可能是幾個(gè)月的又核在了一起，就報(bào)了票子。打孔的代表已經(jīng)付完了，沒打孔的還沒付錢。打孔的那幾張票子雖然已經(jīng)付完錢了但是沒有下賬。因?yàn)槟菑埰弊邮?2月份王志偉提交給我的，王志偉是三標(biāo)段的現(xiàn)場員，告訴我說讓我把這個(gè)票子先在我這里保管一下，他怕弄丟了，這筆錢沒有付，三標(biāo)段是李某某的，包括我也是給李某某打工的。李某某簽字并不是代表錢已經(jīng)付了，只是代表李某某已經(jīng)審核認(rèn)可了，他是出納付不付錢他清楚。對張某某、李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：1.對張某某提供的欠據(jù)，李某某稱這三張憑證的真實(shí)性沒有異議，對于張某某證實(shí)的問題有異議，首先從憑據(jù)上看不能認(rèn)定與張某某有關(guān)系，其次李某某與張某某并不存在雇傭關(guān)系，李某某將憑據(jù)上應(yīng)支付的款項(xiàng)已經(jīng)向王志偉進(jìn)行了給付，至于王志偉雇傭張某某干了多少活，應(yīng)付多少勞務(wù)費(fèi)，應(yīng)由張某某與王志偉另行解決，與被告李某某無關(guān)。德盛公司同意李某某的質(zhì)證意見。為查清案件事實(shí)，本院要求孫常菊出庭作證，對于其證言，張某某無異議，李某某提出這筆錢已經(jīng)給付王志偉。欠據(jù)與孫常菊證言相互佐證，張某某干活王志偉記賬后，李某某、孫繼成進(jìn)行審核并在欠據(jù)中簽字，但是沒有付款，因此該欠據(jù)并沒有裝訂在會(huì)計(jì)憑證中。而孫常菊系李某某雇傭的會(huì)計(jì)，其說明了會(huì)計(jì)憑證的作用以及什么樣的欠據(jù)是付過款的，什么樣的欠據(jù)沒有付款，因這些案件是系列案件，結(jié)合其在其他案件中的證言，客觀真實(shí)地反映了是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，綜上，對張某某提供的欠據(jù)及孫常菊證言予以采信。2.對于李某某提供的證據(jù)張某某、德盛公司無異議，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠德盛公司，由德盛公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，德盛公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫繼強(qiáng)作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見票付款，付款后由會(huì)計(jì)孫常菊記賬，會(huì)計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對外購買建筑材料和雇工。李某某的工作人員王志偉雇張某某鉤機(jī)干活包括：2016年9月1日在車陸邊防挖下水井18個(gè)小時(shí)零30分鐘，每小時(shí)300.00元，18.35小時(shí)合計(jì)5500.00元；2016年9月5日至9月17日在邊防二連挖圍墻地基，其中7號、16號沒干活，共9天，每天900.00元，合計(jì)8,100.00元；2016年9月25日挖三邊深水井4.5天每天1,300.00元，合計(jì)5,850.00元，以上共計(jì)19,450.00元。三次干活王志偉分別于2016年9月1日、17日、25日為張某某出具了欠據(jù)，李某某、孫繼成審核后簽字，但李某某并未付款。2018年4月2日張某某訴至本院，要求李某某、德盛公司給付勞動(dòng)報(bào)酬19,450.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告張某某與被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限公司（以下簡稱德盛公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用普通程序，于2018年5月9日、7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告李某某及委托訴訟代理人于春浩，被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，德盛公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)，張某某的訴訟請求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告張某某19,450.00元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)286.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　馬紅霞
審判員　　張彩軍
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠