原告張某某,男,1966年9月出生,漢族,現(xiàn)住呼和浩特市。
委托代理人侯德印,內(nèi)蒙古誠(chéng)安律師事務(wù)所律師。
委托代理人云玉婷,內(nèi)蒙古誠(chéng)安律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,1985年3月出生,漢族,現(xiàn)住烏蘭察布市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地呼和浩特市。
負(fù)責(zé)人劉文英,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝文曌,該公司員工。
原告張某某訴被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月25日立案受理后,依法由審判員榮萍適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人侯德印、云玉婷,被告李某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司委托代理人郝文曌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月28日22時(shí)15分許,被告李某某駕駛蒙APR819號(hào)小轎車沿105省道由西向東行駛至保和少鎮(zhèn)大窯村界臺(tái)新村時(shí),與由南向北過(guò)105省道的原告張某某發(fā)生碰撞,發(fā)生交通事故,致原告受傷。該事故經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕大隊(duì)公交認(rèn)字【2015】第8-59號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療25天,經(jīng)診斷,原告的傷情為右脛骨下端粉碎性骨折,腓骨多段骨折,頸椎樞椎骨折,頭面部外傷,雙眼外傷。后原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果,遂于2016年4月25日訴至法院,請(qǐng)求判令1、被告賠償其醫(yī)療費(fèi)18096元等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)158656.9元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告出院后,于2015年11月3日自行委托內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,該鑒定中心出具內(nèi)醫(yī)大司法鑒定中心【2015】臨鑒字第587號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證明,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告為此支出鑒定費(fèi)800元。
另查明,被告李某某駕駛的蒙APR819號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
又查明,原告張某某之母胡蘭梅,xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)73周歲,原告張某某之父張三達(dá),xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)82周歲。有包括原告在內(nèi)的五名扶養(yǎng)人。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛蒙APR819號(hào)小轎車發(fā)生交通事故,致原告張某某受傷,該事故經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕區(qū)大隊(duì)公交認(rèn)字【2015】第8-59號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。庭審中,原告、被告對(duì)此均予以認(rèn)可,本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。故被告李某某作為直接侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,因被告李某某駕駛的蒙APR819號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),故原告張某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān),不足及不屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任限額內(nèi)的部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金56700元,精神撫慰金3000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,鑒定費(fèi)800元,與法有據(jù),原告提供了證據(jù)予以證實(shí),被告對(duì)此予以認(rèn)可,本院對(duì)此予以支持;原告訴請(qǐng)的住院醫(yī)療費(fèi),經(jīng)本院查明,原告自行支付了18096元的醫(yī)療費(fèi),本院予以支持,原告訴請(qǐng)的其他門診醫(yī)療費(fèi),本院按照有合法票據(jù)的3882.35元予以支持,對(duì)頭頸胸矯形器2200元予以支持,原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的外購(gòu)藥小票及一張117元的藥費(fèi)發(fā)票,因原告未提供證據(jù)證實(shí)外購(gòu)藥的必要性,本院對(duì)外購(gòu)藥的費(fèi)用不予支持,對(duì)原告的輔助器具費(fèi)2200元予以支持,綜上本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)按照24178.35元(18096元+3882.35元+2200元)予以支持,被告李某某的墊付款因原告在起訴時(shí)未主張,其可自行理賠或另訴,被告人保財(cái)險(xiǎn)呼市分公司應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的抗辯,與法無(wú)據(jù),本院不予采信;原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),因原告并未提供其從事服務(wù)行業(yè)的證據(jù)及收入實(shí)際減少的證據(jù),且在原告的訴狀及庭審中,其對(duì)自己的身份均按照農(nóng)民予以主張,故本院依據(jù)農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn),按照原告主張的169天,即15226.9元(90.1元/天X169天)予以支持;原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),本院對(duì)其護(hù)理期間按照住院25天,即2750元(110元/天X25天)予以支持;原告訴請(qǐng)的交通費(fèi),因該費(fèi)用系發(fā)生交通事故后必然支出的費(fèi)用,本院結(jié)合原告的住院天數(shù)、傷情及證據(jù),酌情按照200元予以支持;原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其父張三達(dá),本院按照997.2元(9972元X5年X10%/5人)予以支持,其母胡蘭梅,本院按照1396.08元(9972元X7年X10%/5人)予以支持;原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張,因其并未提供證據(jù)予以佐證,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條,第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金56700元,精神撫慰金3000元,誤工費(fèi)15226.9元,護(hù)理費(fèi)2750元,交通費(fèi)200元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2393.28元,共計(jì)90270.18元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)14178.35元(應(yīng)為24178.35元,扣減交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)10000元醫(yī)療費(fèi)賠款后的余額),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,共計(jì)16678.35元,
上述一、二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)106948.53元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
三、被告李某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)800元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2120元(原告已預(yù)交),由被告李某某負(fù)擔(dān)1228元,連同上述款項(xiàng)一并支付原告張某某,由原告張某某負(fù)擔(dān)892元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
審判員 榮 萍
書記員:王欣宇
成為第一個(gè)評(píng)論者