原告（反訴被告）：張某某，男，鶴崗市。
原告：趙淑芝，女，鶴崗市。
委托代理人：張宗慧（系二原告之女），女，鶴崗市。被告（反訴原告）：蔣某，男，鶴崗市。
被告：孫成新，男，鶴崗市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司。住所地鶴崗市向陽區(qū)紅軍街13號。
法定代表人：高帥，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：劉彥廷，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。

原告張某某、趙淑芝與被告蔣某、孫成新、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、趙淑芝、被告蔣某、孫成新、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人劉彥廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償1、住院醫(yī)療費(fèi)7,562.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,500.00元（50.00元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)18,000.00元（200.00元/天×90天）、誤工費(fèi)16,000.00元（4000.00元/月×4個(gè)月）、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元、交通費(fèi)540.00元（6.00元/天×90天）、蔬菜損失1,000.00元、鑒定費(fèi)1,200.00元，總計(jì)58,802.50元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
趙淑芝向本院提出訴訟請求：要求被告賠償1、住院醫(yī)療費(fèi)684.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元（50.00元/天×24天）、護(hù)理費(fèi)2,400.00元（100.00元/天×24天）、誤工費(fèi)8,000.00元（4,000.00元/月×2個(gè)月）、交通費(fèi)144.00元（6.00元/天×24天），總計(jì)12428.50元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年10月8日3時(shí)20分許，被告蔣某駕駛黑HCXXXX號“長安”牌小型轎車由東向西行駛至鶴崗市東山區(qū)新一鐵道口處，與前方同方向行駛的張某某駕駛無號牌“濰坊魯征”牌農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成黑HCXXXX號車駕駛員蔣某、四輪車駕駛員張某某以及乘坐四輪車人員趙淑芝、王麗萍受傷。被告蔣某駕駛的是被告孫成新所有的車輛，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
蔣某向本院提出反訴請求：要求原告張某某、被告孫成新、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司賠償醫(yī)療費(fèi)6,178.00元、誤工費(fèi)1,000.00元（100.00元/天×10天）、護(hù)理費(fèi)672.00元（67.20元/天×10天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元（50.00元/天×10天），總計(jì)8,350.00元。我駕駛的黑HC0306號出租車的所有人是被告孫成新，該車有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，二原告合理的請求可以在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由車輛投保的保險(xiǎn)公司予以賠償。我在事故中受傷，要求被告孫成新、被告保險(xiǎn)公司以及原告張某某賠償我的各項(xiàng)損失。
張某某對蔣某的反訴辯稱，我在此次事故中無責(zé)任，不應(yīng)賠償蔣某的損失。
孫成新辯稱，二原告?zhèn)?，墊付張某某醫(yī)藥費(fèi)39,549.46元，墊付趙淑芝醫(yī)藥費(fèi)8,754.17元，墊付修車費(fèi)2,960.00元，墊付王麗萍醫(yī)藥費(fèi)1,130.00元。我所有的車輛交納了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，二原告張某某、趙淑芝以及反訴原告蔣某合理的請求可以在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)由車輛投保的保險(xiǎn)公司予以賠償。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司辯稱，對事實(shí)無異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對二原告提出的各項(xiàng)損失，對醫(yī)療費(fèi)我公司按照規(guī)定予以賠償，對原告張某某提出的護(hù)理費(fèi)每天200.00元、趙淑芝每天100.00元以及二原告誤工費(fèi)每人每月4,000.00元，因無證據(jù)證實(shí)，應(yīng)按同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對原告張某某二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)按鑒定的結(jié)論6,000.00元計(jì)算，二原告交通費(fèi)因無票據(jù)不應(yīng)給付，蔬菜損失1,000.00元，因無證據(jù)證實(shí)不應(yīng)給付。
對被告蔣某提出的反訴請求可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月8日3時(shí)20分許，被告蔣某駕駛被告孫成新所有的黑HCXXXX號“長安”牌小型轎車由東向西行駛至鶴崗市東山區(qū)新一鐵道口處，與前方同方向行駛的原告張某某駕駛無號牌“濰坊魯征”牌農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成黑HCXXXX號車駕駛員蔣某、四輪車駕駛員張某某以及乘坐四輪車人員趙淑芝、王麗萍受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)【2016】鶴公交認(rèn)字第1008-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蔣某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；張某某、趙淑芝、王麗萍無責(zé)任。另查明，黑HC0306號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告張某某受傷后，被送往鶴崗市人民醫(yī)院住院治療90天，花去診查費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)47,111.96元，該款由原告張某某交納7,562.50元，被告孫成新墊付39,549.46元。經(jīng)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司委托鶴崗市天正鑒定中心對原告所作的黑鶴天司鑒中心【2017】臨鑒字18號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、構(gòu)不成殘；2、誤工期限為120天；3、需二次手術(shù)費(fèi)用約6,000.00元（或按實(shí)際支出計(jì)算）。原告趙淑芝傷后到鶴崗市人民醫(yī)院住院治療24天，花去診查費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)9,438.67元，該款原告趙淑芝交納684.50元，被告孫成新墊付8,754.17元。反訴原告蔣某傷后到鶴崗市人民醫(yī)院住院治療10天，花去診查費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)6,178.00元。傷者王麗萍花去診療費(fèi)1,575.50元，由原告張某某墊付445.50元，被告孫成新墊付1,130.00元。被告孫成新墊付原告張某某修車費(fèi)用2,960.00元。對原告張某某、趙淑芝及反訴原告蔣某提出的住院期間伙食補(bǔ)助每天50.00元，反訴原告蔣某提出的護(hù)理費(fèi)每天67.20元。乘車人王麗萍放棄賠償請求，給其墊付的醫(yī)療費(fèi)由墊付人請求賠償?shù)仁聦?shí)。原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
對原告張某某提出的護(hù)理費(fèi)每天200.00元、誤工費(fèi)每月4000.00元、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元、交通費(fèi)540.00元（6.00元/天×90天）、，菜損失1,000.00元的請求，因其所提供證據(jù)不足，故不能按此請求支持。
對原告趙淑芝提出的護(hù)理費(fèi)每天100.00元、誤工費(fèi)每月4,000.00元、交通費(fèi)144.00元（6.00元/天×24天），因其所提供證據(jù)不足，故不能按此請求支持。
對反訴原告提出的誤工費(fèi)每天100.00元，因其所提供證據(jù)不足，故不能按此請求支持。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)二原告及反訴原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告張某某、趙淑芝及反訴原告蔣某提出的護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)、林、牧業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)可按每日3.00元計(jì)算。因黑HCXXXX號“長安”牌小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某、趙淑芝、反訴原告蔣某的各項(xiàng)損失，賠付被告孫成新墊付的醫(yī)療費(fèi)及修車費(fèi)等損失。原告張某某雖然在此次事故中無責(zé)任，但依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)賠償反訴原告蔣某10%的損失。對原告提出的蔬菜損失，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某醫(yī)療費(fèi)47,111.96元（被告孫成新墊付39,549.46元），伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×90天=4,500.00元，護(hù)理費(fèi)67.20元/天×90天=6,048.00元，誤工費(fèi)79.30元/天×120天=9,516.00元，二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元，墊付乘車人王麗萍醫(yī)藥費(fèi)445.50元，交通費(fèi)3.00元/天×90天=270.00元，共計(jì)73,891.46元（孫成新墊付39,549.46元），應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司賠付；原告趙淑芝醫(yī)療費(fèi)9,258.67元（被告孫成新墊付8,574.17元），伙食補(bǔ)助50.00元/天×24天=1,200.00元，護(hù)理費(fèi)67.20元/天×24天=1,612.80元，誤工費(fèi)79.30元/天×24天=1,903.20元，交通費(fèi)3.00元/天×24天=72.00元，共計(jì)14,046.67元（被告孫成新墊付8,574.17元）應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司賠付；蔣某醫(yī)療費(fèi)6,178.00元，伙食補(bǔ)助50.00元/天×10天=500.00元，護(hù)理費(fèi)67.20元/天×10天=672.00元，誤工費(fèi)79.30元/天×10天=793.00元，共計(jì)8,143.00元。應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司賠付7,328.70元，原告張某某賠償814.30元；被告孫成新墊付的修車費(fèi)2,960.00元、乘車人王麗萍醫(yī)藥費(fèi)1,130.00元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司賠付。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失73,891.46元（孫成新墊付39,549.46元）；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙淑芝各項(xiàng)損失14,046.67元（被告孫成新墊付8,754.17元）；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付反訴原告蔣某各項(xiàng)損失7,328.70元；
原告張某某賠償反訴原告蔣某各項(xiàng)損失814.30元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告孫成新墊付的修車費(fèi)修車費(fèi)2,960.00元、乘車人王麗萍醫(yī)藥費(fèi)1,130.00元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司應(yīng)賠付原告張某某3,4342.00元，賠付原告趙淑芝5,472.50元，賠付反訴原告蔣某各項(xiàng)損失7,328.70元，賠付被告孫成新墊付款52,393.63元。各賠償款在本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,210.00元，減半收取1,105.00元、鑒定費(fèi)1,200.00元均由被告蔣某、孫成新承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　秦玉山

書記員：湯燁