張某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
賀玉杰

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路125號。
法定代表人劉庫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀玉杰，該公司員工。
原告張某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下太平洋保險齊支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理，原告張某及其委托代理人、被告太平洋保險齊支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。此起事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊建華交警大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，車輛駕駛?cè)税讓毶钬?fù)事故全部責(zé)任，張某不負(fù)事故責(zé)任。因黑B14467號大客車在太平洋保險齊支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，所以保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告爭議的焦點為:一、原告的護理期限應(yīng)如何計算；二、原告的傷殘登記是否合理；三、義齒使用時間及鑲復(fù)費用按20年期限給付是否合理；根據(jù)病案顯示原告住院期間二級護理共48天，2014年1月13日轉(zhuǎn)至三級護理，因被告保險公司答辯時同意給付原告120天護理費，故本院對護理費部分予以支持。庭審中太平洋保險齊支公司對鑒定結(jié)論提出異議，由于該鑒定程序符合法律規(guī)定，并且太平洋保險齊支公司沒有在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院對該鑒定予以認(rèn)定，故被告辯解理由本院不予支持，太平洋保險齊支公司應(yīng)對此兩項傷殘進(jìn)行賠償。對于義齒鑲復(fù)費用，結(jié)合本案實際情況義齒更換應(yīng)當(dāng)以20年為限更換4次為宜。原告訴請中醫(yī)藥費（住院費、門診檢查費）10619.17元，被告太平洋保險齊支公司所述扣除乙類藥20%以后賠付屬行業(yè)內(nèi)規(guī)定沒有法律依據(jù)，原告訴請符合法律規(guī)定本院予以支持；原告要求住院伙食補助費用50元／天，此項訴請符合法律規(guī)定本院予以支持；護理費15682.00元，由于原告實際護理期限為120天，所以護理費用應(yīng)為14365.20元（119.71元／天×120天），對于原告訴請合理部分予以支持；原告訴請精神撫慰金5000.00元，結(jié)合本案案情支持1000.00元為宜。綜上，原告因交通事故所實際發(fā)生的損失及應(yīng)獲得的賠償為:1、醫(yī)療費10619.17元；2、住院伙食補助費2950.00元【50.00元／天×59天（住院天數(shù)）】；3、誤工費15283.00元（3500.00元／月×131天）；4、護理費14365.20元（2012年度黑龍江省居民服和其他務(wù)業(yè)日平均工資119.71元／天×120天）；5義齒鑲復(fù)費用3200.00元（800.00元／次×4次）；6、傷殘賠償金39072.00元（2012年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元×20年×（10%＋1%）】；7、鑒定費2710.00元；8、交通費177.00元（3.00元／天×59天）；9、精神損害撫慰金1000.00元，以上金額共計89199.37元。本案中，保險公司交強險理賠范圍分為傷殘賠償費（包括傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金）和醫(yī)藥費（包括醫(yī)藥費、伙食補助費、后續(xù)治療費），因其醫(yī)藥費已經(jīng)超出交強險限額，太平洋保險齊支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第七項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
太平洋保財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)一次性賠償原告張某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等各項費用共計89199.37元。
本案受理費1124.00元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。此起事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊建華交警大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，車輛駕駛?cè)税讓毶钬?fù)事故全部責(zé)任，張某不負(fù)事故責(zé)任。因黑B14467號大客車在太平洋保險齊支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，所以保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告爭議的焦點為:一、原告的護理期限應(yīng)如何計算；二、原告的傷殘登記是否合理；三、義齒使用時間及鑲復(fù)費用按20年期限給付是否合理；根據(jù)病案顯示原告住院期間二級護理共48天，2014年1月13日轉(zhuǎn)至三級護理，因被告保險公司答辯時同意給付原告120天護理費，故本院對護理費部分予以支持。庭審中太平洋保險齊支公司對鑒定結(jié)論提出異議，由于該鑒定程序符合法律規(guī)定，并且太平洋保險齊支公司沒有在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院對該鑒定予以認(rèn)定，故被告辯解理由本院不予支持，太平洋保險齊支公司應(yīng)對此兩項傷殘進(jìn)行賠償。對于義齒鑲復(fù)費用，結(jié)合本案實際情況義齒更換應(yīng)當(dāng)以20年為限更換4次為宜。原告訴請中醫(yī)藥費（住院費、門診檢查費）10619.17元，被告太平洋保險齊支公司所述扣除乙類藥20%以后賠付屬行業(yè)內(nèi)規(guī)定沒有法律依據(jù)，原告訴請符合法律規(guī)定本院予以支持；原告要求住院伙食補助費用50元／天，此項訴請符合法律規(guī)定本院予以支持；護理費15682.00元，由于原告實際護理期限為120天，所以護理費用應(yīng)為14365.20元（119.71元／天×120天），對于原告訴請合理部分予以支持；原告訴請精神撫慰金5000.00元，結(jié)合本案案情支持1000.00元為宜。綜上，原告因交通事故所實際發(fā)生的損失及應(yīng)獲得的賠償為:1、醫(yī)療費10619.17元；2、住院伙食補助費2950.00元【50.00元／天×59天（住院天數(shù)）】；3、誤工費15283.00元（3500.00元／月×131天）；4、護理費14365.20元（2012年度黑龍江省居民服和其他務(wù)業(yè)日平均工資119.71元／天×120天）；5義齒鑲復(fù)費用3200.00元（800.00元／次×4次）；6、傷殘賠償金39072.00元（2012年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元×20年×（10%＋1%）】；7、鑒定費2710.00元；8、交通費177.00元（3.00元／天×59天）；9、精神損害撫慰金1000.00元，以上金額共計89199.37元。本案中，保險公司交強險理賠范圍分為傷殘賠償費（包括傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金）和醫(yī)藥費（包括醫(yī)藥費、伙食補助費、后續(xù)治療費），因其醫(yī)藥費已經(jīng)超出交強險限額，太平洋保險齊支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第七項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

太平洋保財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)一次性賠償原告張某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等各項費用共計89199.37元。
本案受理費1124.00元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李向忠
審判員：才振軍
審判員：吳緣緣

書記員：徐銘