張文革
宋有安（河南安昌律師事務(wù)所）
孟某某
王某某

原告張文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽市人，現(xiàn)住安陽市。
委托代理人宋有安，河南安昌律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張文革與被告孟某某、王某某為買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張文革及其委托代理人宋有安、被告孟某某、王某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張文革訴稱，被告孟某某長期讓原告給其送油料，截止2011年11月5日，被告孟某某共欠原告油款899000元，后經(jīng)原告催要，被告孟某某陸續(xù)償還原告294000元，尚欠605000元拒不償還。
被告孟某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同償還該筆債務(wù)。
故此，請求依法判決兩被告共同償還欠款605000元及利息30000元，并由被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。
原告為支持訴求提供被告于2011年11月5日出具的欠條一份，欠條載明:今欠張文革油款捌拾玖萬玖仟元整，證明被告欠款事實存在。
被告孟某某辯稱，欠款605000元的事實存在，拒不償還的事實不存在，就30000元利息不予認(rèn)可。
被告孟某某未提交相關(guān)證據(jù)。
被告王某某辯稱，欠款是孟某某與張文革之間的事，與我無關(guān)。
被告王某某未提交相關(guān)證據(jù)經(jīng)審理查明，原告張文革與被告孟某某之間長期存在油料買賣關(guān)系，由原告張文革供油，被告孟某某以滾動方式付款，截止2011年11月5日，被告孟某某累計欠原告油款共計899000元，雙方核對賬目后被告孟某某給原告出具欠條一份，后被告孟某某陸續(xù)給付原告油款共計294000元，尚有605000元油款未給付。
后經(jīng)原告多次催要，被告孟某某仍未付清剩余605000元油款，雙方發(fā)生糾紛，訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告就欠油款605000元的事實均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，被告孟某某應(yīng)當(dāng)清償該筆債務(wù)，雙方未就還款期限做明確約定，原告隨時有權(quán)要求還款，現(xiàn)原告要求被告孟某某履行償還欠款義務(wù)，理由正當(dāng)，依法有據(jù)，本院予以支持；本案欠款系因買賣合同引起，雙方未在買賣合同中就欠款利息做明確約定，亦未在欠條中就利息做明確約定，故對原告要求被告償還利息30000元的訴求，本院不予支持；《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，該筆債務(wù)發(fā)生于被告孟某某與被告王某某婚姻存續(xù)期間，被告王某某未能提交證據(jù)證明該筆債務(wù)為個人債務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定判決如下:一、被告孟某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張文革欠款605000元；二、駁回原告張文革的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10150元，財產(chǎn)保全費3695元，共計13845元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)13545元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴書
狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原、被告就欠油款605000元的事實均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，被告孟某某應(yīng)當(dāng)清償該筆債務(wù)，雙方未就還款期限做明確約定，原告隨時有權(quán)要求還款，現(xiàn)原告要求被告孟某某履行償還欠款義務(wù)，理由正當(dāng)，依法有據(jù)，本院予以支持；本案欠款系因買賣合同引起，雙方未在買賣合同中就欠款利息做明確約定，亦未在欠條中就利息做明確約定，故對原告要求被告償還利息30000元的訴求，本院不予支持；《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，該筆債務(wù)發(fā)生于被告孟某某與被告王某某婚姻存續(xù)期間，被告王某某未能提交證據(jù)證明該筆債務(wù)為個人債務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定判決如下:一、被告孟某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張文革欠款605000元；二、駁回原告張文革的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10150元，財產(chǎn)保全費3695元，共計13845元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)13545元。

審判長：羅文杰