原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托代理人王瑋平，黑龍江博學律師事務所律師。
被告于某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告張某某與被告于某某保證合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年3月2日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王瑋平，被告于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告所舉三組證據(jù)能夠證明，借款人臧廣場向原告多次借款，共計550000元，原告已經將借款交付給臧廣場，被告于某某自愿為臧廣場欠款承擔保證責任的事實，被告所稱在原告逼迫下出具欠條，并沒有證據(jù)能夠證明，故本院對原告所舉三組證據(jù)予以采信。
被告于某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對當事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下：2015年1月開始借款人臧廣場因做房產投資生意，分多次向原告借款，截止2015年9月24日共計向原告借款550000元，臧廣場為原告出具欠條一張，承諾15日內償還完畢，被告于某某作為連帶責任保證人在欠條上簽字。至今借款人臧廣場、被告于某某均沒有償還欠款。
據(jù)以上事實，本院認為，借款人臧廣場與原告之間的民間借貸關系依法成立有效，被告于某某自愿作為連帶責任保證人在欠條上簽字，故本院確認本案案由為保證合同糾紛。欠據(jù)中明確約定：“擔保人于某某對該筆欠款承擔連帶給付義務”故被告于某某應對借款人臧廣場所付債務承擔連帶責任保證。連帶責任保證，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任，原告起訴時沒有超過連帶責任保證的保證期間，故本院對原告的訴訟請求予以支持。關于被告于某某所述借款人臧廣場向原告借款400000元并分批償還過390000元的事實，本院認為，被告于某某并沒有向本庭出示證據(jù)證明其所述事實，故本院對被告于某某所述不予采信。故依照《中華人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”、第二十六條第一款“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任?！薄⒌谌粭l“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效后十日內償還原告張某某借款550000元。被告于某某承擔保證責任后可向債務人追償；
二、案件受理費9300元，財產保全費3020元，由被告于某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　穆會昌 代理審判員　　王　薇 代理審判員　　柳兆斌

書記員：孟悅