国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告張某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、齊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某
趙海春(黑龍江法佳律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
苗文紅
齊某某
齊毅浩

原告張某,住所地齊齊哈爾市。
委托代理人趙海春,黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,組織機構(gòu)代碼74444XXXX,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓00單元01層01號。
負責(zé)人孫曉東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人苗文紅。
被告齊某某,居民身份者號碼×××,住所地齊齊哈爾市。
委托代理人齊毅浩(被告齊某某父親),住所地齊齊哈爾市。
原告張某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱平安財險齊中心支公司)、齊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月19日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年2月25日公開開庭進行了審理。
原告張某的委托代理人趙海春、被告平安財險齊中心支公司的委托代理人苗文紅、被告齊桓明的委托代理人齊毅浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:2015年8月27日8時50分,被告齊某某駕駛黑B93659號小型轎車,在黑龍江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院大門西側(cè)與步行的原告張某相撞,造成張某受傷的交通事故。
交警部門認定齊某某負事故全部責(zé)任,張某無責(zé)任。
張某受傷當天被送入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天,被診斷為左股骨脛骨折、左下肢深靜脈血栓形成;后于2015年9月6日轉(zhuǎn)入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療16天,被診斷為左下肢深靜脈血栓形成、冠心病、股骨頭骨折;共花費醫(yī)療費15,054.71元。
張某經(jīng)司法鑒定被評定為九級傷殘,護理期300天、需一人護理、不存在護理依賴。
因肇事車輛在被告平安財險齊中心支公司投保了交強險,故原告請求法院判令二被告賠償醫(yī)療費15,054.71元、住院伙食補助費2600.00元、交通費438.00元、護理費43,610.80元、傷殘賠償金22,609.00元、鑒定費3585.00元、精神損害撫慰金12,102.49元,共計100,000.00元。
另外,如300天護理期限屆滿時,原告仍臥床無法自理,原告將繼續(xù)向二被告主張權(quán)利。
原告張某為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù):身份證及戶口簿復(fù)印件、交通事故認定書復(fù)印件、住院病案及診斷書、門診費票據(jù)、住院結(jié)算票據(jù)及用藥明細、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、“120”急救費票據(jù)。
被告平安財險齊中心支公司辯稱:對原告張某的司法鑒定意見予以認可,鑒定意見認為原告不存在護理依賴,如果原告在300天護理期后另行訴訟主張權(quán)利,不予認可。
醫(yī)療費和住院伙食補助費,交強險只承擔(dān)10,000.00元。
對于精神損害撫慰金,鑒于原告九級傷殘,認可3000.00元。
交通費438.00元和傷殘賠償金22,609.00元,予以認可。
如能夠提供正規(guī)勞動合同和護工工資的正規(guī)發(fā)票,同意按原告訴求的護理費賠償,否則只認可按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資120.00元/日的標準計算護理費。
鑒定費、訴訟費不在交強險賠償范圍內(nèi)。
被告平安財險齊中心支公司未提交證據(jù)。
被告齊某某辯稱:在原告治療期間,其已先行支付了5000.00元醫(yī)療費。
其同意對超出交強險賠償限額部分的原告損失進行賠償。
被告齊某某未提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,雙方當事人對原告提交的身份證及戶口簿復(fù)印件、交通事故認定書復(fù)印件、住院病案及診斷書、住院結(jié)算票據(jù)及用藥明細、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、“120”急救費票據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議,本院予以確認。
雙方當事人對以下涉及本案爭議焦點的證據(jù)持有異議:
原告提交的門診費票據(jù)4張,用以證明其門診治療費用。
二被告對其中1張金額為2.00元的票據(jù)提出異議,認為該票據(jù)上沒有“現(xiàn)金收訖”章。
本院認為,該票據(jù)是正規(guī)門診票據(jù),與其他3張門診費票據(jù)能夠互相印證,缺少“現(xiàn)金收訖”章并不影響該票據(jù)的證據(jù)效力,故本院對上述證據(jù)予以確認。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:2015年8月27日8時50分,被告齊某某駕駛黑B93659號小型轎車,行駛至黑龍江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院大門西側(cè)時,與步行的原告張某相撞,造成張某受傷的交通事故。
交警部門認定齊某某負此次事故全部責(zé)任,張某不負事故責(zé)任。
張某受傷當天被送入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天,被診斷為左股骨脛骨折、左下肢深靜脈血栓形成;后于2015年9月6日轉(zhuǎn)入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療16天,被診斷為左下肢深靜脈血栓形成、冠心病、股骨頭骨折;共花費醫(yī)療費15,054.71元,其中有齊某某先行支付的5000.00元。
張某經(jīng)司法鑒定被評定為九級傷殘,護理期300天、需一人護理、不存在護理依賴。
齊某某駕駛的黑B93659號小型轎車在被告平安財險齊中心支公司處投保了交強險。
上述事實,有雙方當事人提交的上述證據(jù)和雙方當事人的當庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實,本院認為:原告張某因此次事故遭受的合理損失,應(yīng)先由承保交強險的被告平安財險齊中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,應(yīng)由負事故全部責(zé)任的被告齊某某予以賠償。
對于張某訴請的醫(yī)療費15054.71元和住院伙食補助費2600.00元,平安財險齊中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10,000.00元;剩余7654.71元,應(yīng)由齊某某賠償。
對于張某訴請的交通費438.00元、傷殘賠償金22,609.00元,平安財險齊中心支公司均予認可,本院予以確認。
對于張某訴請的精神損害撫慰金12,102.49元,平安財險齊中心支公司自愿賠償3000.00元,本院予以確認。
對于張某訴請的護理費43,610.80元,本院參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準支持43,013.42元(52,333.00元÷365天×300天)。
對于原告訴請的鑒定費3585.00元,因不屬于交強險應(yīng)當賠償?shù)娜松韨?、財產(chǎn)損失,應(yīng)由負事故全部責(zé)任的被告齊某某承擔(dān)。
綜上,平安財險齊中心支公司應(yīng)賠償張某醫(yī)療費10,000.00元、交通費438.00元、傷殘賠償金22,609.00元、護理費43,013.42元、精神損害撫慰金3000.00元,共計79,060.42元;齊某某應(yīng)賠償張某醫(yī)療費和住院伙食補助費7654.71元、,共計6239.71元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告張某人民幣79,060.42元;
二、被告齊某某賠償原告張某7239.71元(含已付5000元);
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
第一、二項應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由原告張某負擔(dān)142.5元、被告齊某某負擔(dān)2157.5元。
鑒定費3585.00元,由被告齊桓明負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為,該票據(jù)是正規(guī)門診票據(jù),與其他3張門診費票據(jù)能夠互相印證,缺少“現(xiàn)金收訖”章并不影響該票據(jù)的證據(jù)效力,故本院對上述證據(jù)予以確認。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:2015年8月27日8時50分,被告齊某某駕駛黑B93659號小型轎車,行駛至黑龍江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院大門西側(cè)時,與步行的原告張某相撞,造成張某受傷的交通事故。
交警部門認定齊某某負此次事故全部責(zé)任,張某不負事故責(zé)任。
張某受傷當天被送入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天,被診斷為左股骨脛骨折、左下肢深靜脈血栓形成;后于2015年9月6日轉(zhuǎn)入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療16天,被診斷為左下肢深靜脈血栓形成、冠心病、股骨頭骨折;共花費醫(yī)療費15,054.71元,其中有齊某某先行支付的5000.00元。
張某經(jīng)司法鑒定被評定為九級傷殘,護理期300天、需一人護理、不存在護理依賴。
齊某某駕駛的黑B93659號小型轎車在被告平安財險齊中心支公司處投保了交強險。
上述事實,有雙方當事人提交的上述證據(jù)和雙方當事人的當庭陳述在案為憑。
根據(jù)以上事實,本院認為:原告張某因此次事故遭受的合理損失,應(yīng)先由承保交強險的被告平安財險齊中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,應(yīng)由負事故全部責(zé)任的被告齊某某予以賠償。
對于張某訴請的醫(yī)療費15054.71元和住院伙食補助費2600.00元,平安財險齊中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10,000.00元;剩余7654.71元,應(yīng)由齊某某賠償。
對于張某訴請的交通費438.00元、傷殘賠償金22,609.00元,平安財險齊中心支公司均予認可,本院予以確認。
對于張某訴請的精神損害撫慰金12,102.49元,平安財險齊中心支公司自愿賠償3000.00元,本院予以確認。
對于張某訴請的護理費43,610.80元,本院參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準支持43,013.42元(52,333.00元÷365天×300天)。
對于原告訴請的鑒定費3585.00元,因不屬于交強險應(yīng)當賠償?shù)娜松韨?、財產(chǎn)損失,應(yīng)由負事故全部責(zé)任的被告齊某某承擔(dān)。
綜上,平安財險齊中心支公司應(yīng)賠償張某醫(yī)療費10,000.00元、交通費438.00元、傷殘賠償金22,609.00元、護理費43,013.42元、精神損害撫慰金3000.00元,共計79,060.42元;齊某某應(yīng)賠償張某醫(yī)療費和住院伙食補助費7654.71元、,共計6239.71元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告張某人民幣79,060.42元;
二、被告齊某某賠償原告張某7239.71元(含已付5000元);
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
第一、二項應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由原告張某負擔(dān)142.5元、被告齊某某負擔(dān)2157.5元。
鑒定費3585.00元,由被告齊桓明負擔(dān)。

審判長:劉艷
審判員:王昆
審判員:張明英

書記員:王莉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top