原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
委托代理人李建偉，河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
被告胡會生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
二被告委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱天平財險天津分公司）。
負(fù)責(zé)人王躍明，該公司總經(jīng)理。
地址：天津市河西區(qū)。
委托代理人張萌，該公司職員。

原告張某某與被告胡會生、王某某、天平財險天津分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉麗華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人李建偉、張海龍，被告胡會生、王某某的委托代理人李博均到庭參加訴訟，被告天平財險天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年8月23日11時許，原告張某某乘座張海龍駕駛冀RS5028小型轎車由北向南行駛通過溫泉城紅西樓路口時，與被告胡會生駕駛津NR6933小型轎車相撞，造成原告張某某等人受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告胡會生負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張海龍負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告張某某先被送至雄縣醫(yī)院急救治療，因傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)至北京中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院救治。后原告張某某經(jīng)鑒定為十級傷殘。經(jīng)查被告胡會生駕駛的津NR6933小型轎車在被告天平財險天津分公司投保交強(qiáng)險?，F(xiàn)請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10300.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，交通費(fèi)5000元，傷殘賠償金20372元，精神撫慰金5000元，誤工費(fèi)3799元，護(hù)理費(fèi)2633元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)3800元，以上各項損失共計58004.01元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告胡會生辯稱，我駕駛的車輛投有交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)先行賠償，不足部分由我賠償，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由保險公司負(fù)擔(dān)，原告訴請的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等數(shù)額均過高。
被告王某某辯稱，我是NR6933事故車的車主，被告胡會生有駕駛資格，我無過錯不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天平財險天津分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，交通費(fèi)過高，對傷殘鑒定不予認(rèn)可，申請重新鑒定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年8月23日11時45分許，張海龍駕駛冀RS5028小型轎車（車內(nèi)乘座張某某、孫瑞蘭）沿白溝至溫泉城快速路由北向南行駛至紅西樓路口時，與對向行駛被告胡會生駕駛津NR6933小型轎車相撞，造成胡會生、張某某、張海龍、孫瑞蘭等人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告胡會生負(fù)此事故的主要責(zé)任，張海龍負(fù)次要責(zé)任，張某某、孫瑞蘭無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往雄縣醫(yī)院急救后，因病情嚴(yán)重即轉(zhuǎn)往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷：頭外傷，左側(cè)尺骨閉合性骨折。后又轉(zhuǎn)回至固安縣人民醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：不適隨診，2周后查尺骨片。共住院11天，以上共支付醫(yī)療費(fèi)10300.01元，救護(hù)車費(fèi)4000元。
另查明：
一、被告胡會生駕駛的津NR6933小型轎車，登記車主為被告王某某，胡會生與王某某為夫妻關(guān)系，該車在被告天平財險天津分公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告胡會生具有駕駛資格。
二、原告張某某住院期間由女兒張海娟護(hù)理，其父女二人均為農(nóng)業(yè)戶口。
三、2015年12月7日天津開平司法鑒定中心出具津開平（2015）司鑒字第565號、565號-1司法鑒定意見書，結(jié)論為原告張某某屬十級傷殘，誤工期為90天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期為60天，共支付鑒定費(fèi)3800元。
四、事故中的另外兩名傷者孫瑞蘭、張海龍均同意在交強(qiáng)險分項下先行賠付原告張某某，剩余部分再賠償孫瑞蘭、張海龍。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，原告張某某的診斷證明，病歷，原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)、保險單復(fù)印件，司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)、孫瑞蘭與張海龍的證明及本院的開庭筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故被告胡會生負(fù)事故的主要責(zé)任，張海龍負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，故責(zé)任比例本院確定為被告胡會生負(fù)擔(dān)70%，張海龍負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告胡會生駕駛的津NR6933號小型轎車登記車主為王某某，王某某與胡會生為夫妻，本事故中被告王某某雖無過錯，但屬于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任，因該事故車在被告天平財險天津分公司投保交強(qiáng)險，故原告的損失應(yīng)首先由被告天平財險天津分公司在交強(qiáng)險各分項范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告胡會生按70%的比例賠償。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)10300.01元，救護(hù)車費(fèi)4000元，鑒定費(fèi)3800元均有票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告張某某誤工期參照鑒定意見為90天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資15410元計算，原告主張誤工費(fèi)共計3799元，本院予以認(rèn)定。原告張某某護(hù)理期參照鑒定為30天，參照上述標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)共計1267元（15410÷365天×30天）。原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實際情況按每天100元計算為1100元（100元×11天）。原告張某某主張殘疾賠償金，有傷殘鑒定意見書證實為十級傷殘，本院予以認(rèn)定，參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計算20年，共計20372元（10186元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。精神損害撫慰金原告主張5000元過高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過錯，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定為3000元為宜。原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院予以認(rèn)定，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況，營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1000元為宜。原告主張其他交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告張某某主張的損失共計48638.01元。被告天平財險天津分公司提出的重新鑒定申請，理據(jù)不足，本院不予支持。被告天平財險天津分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天平財險天津分公司在交強(qiáng)險項下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3799元、護(hù)理費(fèi)1267元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3800元，以上共計46238元。
二、被告胡會生、王某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計1680元［（10300.01-10000＋1100＋1000）×70%］。
上述一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元，由被告胡會生、王某某負(fù)擔(dān)500元，原告負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員 劉麗華

書記員： 郭智輝