原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣馬莊鎮(zhèn)高鋪頭村228號(hào)原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣馬莊鎮(zhèn)高鋪頭村***號(hào)。二原告委托代理人：王德橋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市岔河集鄉(xiāng)李莊村。委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。委托代理人：張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。

原告張某某、李某某訴被告徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟文志獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理，原告張某某及張某某、李某某委托代理人王德橋、被告徐某某委托代理人張瑞香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某、李某某訴稱，二原告是夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營貨車運(yùn)輸。2017年8月7日11時(shí)許，張某某駕駛冀RL8N**號(hào)輕型廂式貨車（車上乘坐李某某）沿112線由西向東行駛至雄縣95KM+300M處時(shí)，撞上徐某某停放在機(jī)動(dòng)車行道的河北RVN8**號(hào)三輪農(nóng)用運(yùn)輸車，造成李某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。李某某受傷后，先被送到雄縣祥和醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)到北京積水潭醫(yī)院住院手術(shù)治療，李某某骨盆骨折，髖臼骨折，腓骨近端骨折，腰椎橫突骨折，下肢皮膚裂傷，肋骨骨折肺挫傷，胸腔積液，需要繼續(xù)治療，做二次手術(shù)，身體留有殘疾。此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)處理，作出雄公交認(rèn)字[2017]第0818號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。此事故給原告造成嚴(yán)重?fù)p失，被告沒有支付過賠償費(fèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告向法院起訴發(fā)生的損失，其他損失保留訴權(quán)。請(qǐng)法院依法判令被告賠償原告已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失、車輛損失、停運(yùn)損失共計(jì)128300元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告徐某某辯稱，1、對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分情況，答辯人不認(rèn)可，從當(dāng)時(shí)的事發(fā)情況來看，答辯人車輛停放在路邊，即便是存在違法行為，原告也應(yīng)具有更高的注意意識(shí)。在賠償時(shí)應(yīng)判令原告承擔(dān)90%的責(zé)任，答辯人承擔(dān)10%。2、對(duì)原告的賠償項(xiàng)目、數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)后依法判決。經(jīng)審理查明，2017年8月7日11時(shí)許，張某某駕駛冀RL8N**號(hào)輕型廂式貨車（車上乘坐李某某）沿112線由西向東行駛至雄縣95KM+300M處時(shí)，撞上徐某某停放在路邊的河北RVN8**號(hào)農(nóng)用運(yùn)輸車，造成李某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交警隊(duì)雄公交認(rèn)字（2017）第0818號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。此事故造成李某某受傷，先送往雄縣祥和醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院北京積水潭醫(yī)院，經(jīng)北京積水潭醫(yī)院診斷為骨盆骨折、髖臼骨折、腓骨近端骨折、腰椎橫突骨折、下肢皮裂傷、肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積液。此事故造成兩車損壞，原告所有冀RL8N**號(hào)飛碟牌貨車，經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失為30260元。冀RL8N**號(hào)貨車車輛停運(yùn)損失經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為日282元。另據(jù)查明，原告張某某與李某某系夫妻關(guān)系，冀RL8N**號(hào)貨車道路運(yùn)輸證戶名稱為李某某。以上事實(shí)，有原告張某某出示的雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（雄公交認(rèn)字【2017】第0818號(hào)、結(jié)婚證、雄縣祥和醫(yī)院收費(fèi)單5張、北京積水潭醫(yī)院診斷證明1張、北京積水潭醫(yī)院主要病案、北京積水潭醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)8張、北京積水潭醫(yī)院住院收費(fèi)明細(xì)、雄縣第三醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)發(fā)票一張、貨物運(yùn)輸合同、北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心出具的陪護(hù)費(fèi)票據(jù)、雄縣東軍汽車銷售服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)、信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告2份、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)2張及庭審筆錄證實(shí)。本院認(rèn)為，在庭審中被告對(duì)二原告出具的證據(jù)身份證、結(jié)婚證、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證、道路交通事故認(rèn)定書、被告駕駛證、行車證、診斷證明、住院病歷、北京積水潭醫(yī)院出具的8張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單、李某某的行車證、營運(yùn)證、護(hù)工費(fèi)以上證據(jù)被告無異議，本院予以認(rèn)定。本案交通事故經(jīng)雄縣公安局交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告徐某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)，并據(jù)此確定原告張某某、被告徐某某分別對(duì)該事故承擔(dān)70%、30%的過錯(cuò)責(zé)任。故被告徐某某應(yīng)給付原告李某某1、醫(yī)藥費(fèi)（總數(shù)126738.82元減交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元計(jì)116738.82元的30%加10000元）45021.65元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（每天100元共計(jì)22天2200元的30%）660元，3、誤工費(fèi)（事故發(fā)生2017年8月7日至北京積水潭醫(yī)院2017年9月15日出具診斷證明書：生活不能自理三個(gè)月，至2017年12月14日共計(jì)128天按交通運(yùn)輸業(yè)年均工資60548元）21233.27元。4、護(hù)理費(fèi)（北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心出具的陪護(hù)費(fèi)20天3400元，自2017年8月7日事故發(fā)生至2017年9月15日北京積水潭醫(yī)院出具的診斷證明生活不能自理三個(gè)月共計(jì)128天減20天剩余108天由李某某的丈夫張某某陪護(hù)，張某某誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)年均工資60548元，17915.57元加3400元）21315.57元，5、救護(hù)車費(fèi)2600元。誤工費(fèi)21233.27元，護(hù)理費(fèi)21315.57元，救護(hù)車費(fèi)2600元，以上三項(xiàng)共計(jì)45148.84元，二原告訴請(qǐng)?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付，因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額規(guī)定的11萬元，故本院予以采信。6、車輛損失（RL8N27號(hào)車經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為30260元在減去交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)賠償?shù)?000元剩余28260元的30%計(jì)8478元加2000元）10478元，7、車輛停運(yùn)損失經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為每天282元，因原告要求按175天賠償停運(yùn)損失，被告認(rèn)為時(shí)間過長，不符合常理，本院酌定為88天計(jì)24816元的30%計(jì)7444.8元，8、施救費(fèi)（3610元的30%）1083元，9、評(píng)估費(fèi)（2張共計(jì)6000元30%）1800元，共計(jì)110976.29元。對(duì)原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)，因原告在合法的舉證期內(nèi)未提供合法的證據(jù)，故本院不予支持。被告徐某某辯稱原告張某某應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，因被告徐某某在舉證期內(nèi)沒有提供合法的證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民民事訴訟法》第一百三十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋）》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付二原告賠償金共計(jì)110976.29元。二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1433元，由二原告負(fù)擔(dān)173元，被告徐某某負(fù)擔(dān)1260元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟文志

書記員：劉宇丹