原告：張某某，男，住址遼寧省法庫縣。
委托訴訟代理人：張曉峰(系原告張某某的兒子)，男，住址遼寧省法庫縣。
委托訴訟代理人：董大勇，系法庫縣三面船法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，住址遼寧省阜新蒙古族自治縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91210000744339517Q，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
負責人：葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬洪博，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張曉峰、董大勇與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人馬洪博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費146,210.07元、住院伙食補助費3,600.00元（36天×100.00元/天）、護理費12,206.40元（101.72元/天×120天）、誤工費2,583.24元（39.14元/天×66天）、傷殘賠償金65,107.80元（12,057.00元×15年×36%）、精神損害撫慰金9,000.00元、交通費1,000.00元、鑒定費3,040.00元、營養(yǎng)費12,000.00元（120天×100.00元/天）、車輛損失費975.00元；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2015年9月19日13時，被告李某某駕駛機動車車牌號為遼AT8U10由南向北行駛至法庫縣登仕堡子鎮(zhèn)巴爾山村西路口與前方同向原告張某某駕駛的電動三輪車在機動車道內(nèi)相撞，致張某某傷、車損壞的交通事故。后經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊認定，李某某負此事故的主要責任，張某某承擔此事故的次要責任。原告?zhèn)蟊凰偷街袊嗣裎溲b警察部隊醫(yī)院后轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療36天，經(jīng)診斷為：左尺橈骨骨折，左外踝骨折，第2腰椎壓縮骨折，第3、4、5、11胸椎刺突，雙側(cè)第2、3腰椎橫突多發(fā)骨折，左腓骨骨折，脾切除術(shù)后。
因此次事故給原告的電動三輪車造成損壞，經(jīng)法庫縣價格認證中心車物損失評估報告書認定總金額為975.00元。原告?zhèn)榻?jīng)沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為張某某脾破裂切除的傷殘程度為八級，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為八級，L2椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級；張某某護理期及營養(yǎng)期均為傷后120日。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月19日13時05分，被告李某某駕駛遼AT8U10號轎車由南向北行至法庫縣登仕堡子鎮(zhèn)巴爾山村西路口時與前方同向張某某駕駛電動三輪車在機動車道內(nèi)相撞，致張某某傷，車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)沈陽市交通警察支隊法庫大隊出具3446026號道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔此事故的主要責任，原告張某某承擔此事故的次要責任。原告張某某受傷后先到中國人民武裝警察部隊遼寧省總隊醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，于2015年9月21日入院，于2015年10月27日出院，住院36天，經(jīng)診斷：“肋骨骨折、左側(cè)少量胸腔積液、左尺橈骨骨折、左外踝骨折、第2腰椎壓縮骨折、第3、4、5、11胸椎刺突、雙側(cè)第2、3腰椎橫突多發(fā)骨折、左腓骨骨折、脾破裂脾切除術(shù)后”。
原告的傷情經(jīng)法庫縣人民法院委托沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，2016年1月25日沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所[2016]沈醫(yī)臨鑒字第31號鑒定意見書，鑒定意見：張某某脾破裂切除的傷殘程度為八級，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為八級，L2椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級，支出鑒定費1,040.00元。原告的護理期、營養(yǎng)期經(jīng)法庫縣人民法院委托沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，2016年6月28日沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所[2016]沈醫(yī)臨鑒字第273號鑒定意見書，鑒定意見：張某某護理期及營養(yǎng)期均為傷后120日，支出鑒定費2,000.00元。
另查明，肇事車輛遼AT8U10號轎車系被告李某某所有，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險和第三者責任險30萬及不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告張某某、被告李某某違規(guī)駕駛車輛，根據(jù)公安機關(guān)認定被告李某某承擔此事故的主要責任，原告張某某承擔此事故的次要責任。關(guān)于事故責任，根據(jù)事故發(fā)生過程，本院對沈陽市交通警察支隊法庫大隊作出的責任認定，予以確認。肇事車輛向被告保險公司投保了交強險和第三者責任險30萬及不計免賠。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
本案中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)對原告先行賠付，不足部分由其在第三者責任險限額內(nèi)按70%比例賠付，仍有不足的由侵權(quán)人按事故責任比例進行賠償。因此原告要求被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司進行賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持?br/>關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費146,210.07元，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)審核，原告張某某要求的醫(yī)療費數(shù)額未超過原告提供的醫(yī)療費票據(jù)數(shù)額，本院確定原告醫(yī)療費數(shù)額為146,210.07元。應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險中醫(yī)療費用賠償限額10,000.00元內(nèi)予以賠償。不足部分由其在第三者責任險限額內(nèi)按70%比例賠付，仍有不足的由侵權(quán)人按事故責任比例進行賠償。
關(guān)于原告要求賠償住院伙食補助費，主張住院伙食補助標準按100.00元／天計算，符合當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，本院予以確定。結(jié)合實際住院天數(shù)，計3,600.00元（100.00元／天×36天）。
關(guān)于原告要求賠償護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案中原告要求按照101.72元／天計算，符合2016年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資的標準每天101.72元/天，本院予以確認。經(jīng)鑒定原告護理天數(shù)為120天，護理費為12,206.40元（101.72元/天/人×120天×1人）。
關(guān)于原告要求賠償誤工費標準按照39.14元／天計算，符合相關(guān)法律規(guī)定。原告誤工天數(shù)為36天，誤工費為1,409.04元(39.14元/天×36天)。
關(guān)于傷殘賠償金，原告居住在農(nóng)村，傷殘賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入12,057.00元計算。原告張某某生于1951年8月11日，原告要求按15年計算，本院予以支持，原告所受傷構(gòu)成八級傷殘二處，十級傷殘一處，傷殘系數(shù)應(yīng)為36%，計為65,107.80元（12,057.00元／年×15年×36%）。應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險中死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)予以賠償，不足部分由其在第三者責任險限額內(nèi)按70%比例賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金9,000.00元數(shù)額合理，原告因本次交通事故受傷致殘，這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。故結(jié)合侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為9,000.00元。應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險中死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償營養(yǎng)費12,000.00元，根據(jù)原告的病情實際情況及醫(yī)囑記載，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院確定原告營養(yǎng)費為12,000.00元。
關(guān)于鑒定費3,040.00元，系原告張某某為查明傷情的損害程度所支付的合理、必需費用，且系解決案件實體問題的必要支出，應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)進行賠償。
關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合本案實際治療情況酌情確定為500.00元。
關(guān)于原告被告賠償車輛損失975.00元，被告保險公司同意賠償，本院予以支持。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費12,206.40元、誤工費1,409.04元、殘疾賠償金65,107.80元、精神損害撫慰金9,000.00元、交通費500.00元、車輛損失975.00元，合計99,198.24元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費95,347.05元（136,210.07元×70%）、住院伙食補助費2,520.00元（3,600.00元×70%）、營養(yǎng)費8,400.00元（12,000.00元×70%）、鑒定費2,128.00元（3,040.00元×70%），合計108,395.05元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告張某某共計207,593.29元，上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,294.00元，減半收取647.00元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　劉永強

書記員：丁麗