原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省大同市新榮區(qū)。
委托訴訟代理人：李秀芳，山西雁北律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司,住所地大同市永泰南路79號地礦國際寫字樓十二層。
負責人：趙利斌,職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，山西泰一律師事務所律師。

原告張某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司保險合同糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令各被告在車上人員責任保險限額賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計100000元。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月11日1時50分，原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛沿京藏高速西藏方向行駛至93KM+40m處，與朱永剛駕駛的冀CXXXXX、冀CRxxx掛陜汽牌重型半掛車尾部碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊懷來大隊作出交通事故認定書，認定原告負此次事故的主要責任，朱永剛負本次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告先是被送到懷來同濟醫(yī)院進行搶救，之后被送往北京市紅十字會急診搶救中心進行搶救、治療，共住院26天，花費醫(yī)療費124145.9元，之后，回到大同現(xiàn)代醫(yī)院住院4天，花費醫(yī)療費624.92元，后因無力支付醫(yī)療費只能回家休息。原告向事故發(fā)生地提起訴訟，并申請該院委托鑒定機構對原告的傷殘等級進行鑒定，經(jīng)鑒定，原告腹部閉合性損傷，小腸部分切除評定為八級傷殘，腸系膜破裂修補術評定為十級傷殘，醫(yī)療終結期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。該案在審理過程中，淶源縣法院告知原告關于車上人員責任險部分，另行向被保險人進行主張。根據(jù)山西省2017年統(tǒng)計部門公布上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告的具體損失如下：1、醫(yī)療費：共計126973.72元（1）河北懷來同濟醫(yī)院1張，2197.9元（2）北京紅石追急診搶救中心2張，124150.9元（3）大同現(xiàn)代醫(yī)院1張，624.92元；2、營養(yǎng)費：90天×100元/天=9000元；3、伙食補助費：30天×100元/天=3000元；4、護理費：居民服務、修理和其他服務業(yè)36307元/年÷365天×60天=5968.27元；5、殘疾賠償金：2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×31%=169582.4元；6、鑒定費：1400元；7、誤工費：居民服務、修理和其他服務業(yè)36307元/年÷365天×120天=11936.55元；8、被撫養(yǎng)人生活費：（1）父親張應發(fā)，xxxx年xx月xx日出生，65歲，2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8029元/年×15年×殘疾賠償系數(shù)31%÷3=12444.95元（2）母親崔秀梅，xxxx年xx月xx日出生，61歲，2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8029元/年×19年×殘疾賠償系數(shù)31%÷3=15763.6元（3）二女張庭，xxxx年xx月xx日出生，15歲，2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出16993元/年×3年×殘疾賠償系數(shù)31%÷2=7901.75元（4）長子張書華，xxxx年xx月xx日出生，8歲，2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出16993元/年×10年×殘疾賠償系數(shù)31%÷2=26339.15元；9、交通費：3000元。合計：393589.39元。
原告認為，原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛陜汽牌重型半掛車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司大同市城區(qū)支公司投保有賠償限額為10萬元的車上人員責任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司應當車上人員責任險保險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，因被告拒絕賠償，為此，原告依法提起訴訟，請求貴院請求依法判決支持原告的訴訟請求。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司辯稱，事故發(fā)生、責任劃分、投保情況無異議。要求原告提供行駛證、駕駛證原件用于核實。其他質(zhì)證時發(fā)表意見。被告在交強險之外承擔不超70%的賠償責任，訴訟費、鑒定費不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。即：原告駕駛的晉BXXXXX、晉BDGxx掛陜汽牌重型半掛車在被告處投有交強險、車上人員責任保險（駕駛人限額10萬元），均不計免賠。保險期間自2016年7月7日0時起至2017年7月6日24時止。
2016年8月11日1時50分，原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛沿京藏高速西藏方向行駛至93KM+40m處，與朱永剛駕駛的冀CXXXXX、冀CRxxx掛陜汽牌重型半掛車尾部碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊懷來大隊作出交通事故認定書，認定原告負此次事故的主要責任，朱永剛負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告先后在懷來同濟醫(yī)院、北京市紅十字會急、大同現(xiàn)代醫(yī)院接受治療。
關于原告的各項損失，根據(jù)原告提供的河北省懷來縣人民法院生效判決確定，1、醫(yī)療費126973.72元；2、住院伙食補助費1300元；3、營養(yǎng)費2700元；4、護理費5882元；5、誤工費11765元；6、鑒定費2700元；7、交通費1000元；8、殘疾賠償金175143.8元；9、被撫養(yǎng)人生活費64974.41元；10、精神撫慰金3000元。以上共計394138.93元。以上費用經(jīng)河北省懷來縣人民法院判決，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告120000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告82241.7元。

本院認為，原告駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告負本次事故的主要責任，原告本人因本次交通事故造成的損失394138.93元，已由生效判決確定由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠付原告202241.7元。其余191897.23元，因原告駕駛的車輛在被告處投有車上人員責任險，故應由被告在車上人員責任險（司機限額100000元）限額內(nèi)賠付。關于鑒定費，原告在本次事故中受傷，為明確其傷情需要進行鑒定，屬于必要合理的費用，根據(jù)保險法的規(guī)定，保險公司應予承擔。關于訴訟費，應當依照《訴訟費交納辦法》第二十九條的規(guī)定，由敗訴方負擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責任保險限額內(nèi)賠付原告張某某100000元。
如果當事人未按指定期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告負擔（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員 顧兵

書記員： 駱瀟