原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住山西省大同市新榮區(qū)。
委托訴訟代理人:李秀芳,山西雁北律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司,住所地大同市永泰南路79號(hào)地礦國際寫字樓十二層。
負(fù)責(zé)人:趙利斌,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉偉,山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年9月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令各被告在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)100000元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月11日1時(shí)50分,原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛沿京藏高速西藏方向行駛至93KM+40m處,與朱永剛駕駛的冀CXXXXX、冀CRxxx掛陜汽牌重型半掛車尾部碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,朱永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告先是被送到懷來同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行搶救,之后被送往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心進(jìn)行搶救、治療,共住院26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)124145.9元,之后,回到大同現(xiàn)代醫(yī)院住院4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)624.92元,后因無力支付醫(yī)療費(fèi)只能回家休息。原告向事故發(fā)生地提起訴訟,并申請(qǐng)?jiān)撛何需b定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,原告腹部閉合性損傷,小腸部分切除評(píng)定為八級(jí)傷殘,腸系膜破裂修補(bǔ)術(shù)評(píng)定為十級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為120日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為90日。該案在審理過程中,淶源縣法院告知原告關(guān)于車上人員責(zé)任險(xiǎn)部分,另行向被保險(xiǎn)人進(jìn)行主張。根據(jù)山西省2017年統(tǒng)計(jì)部門公布上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告的具體損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):共計(jì)126973.72元(1)河北懷來同濟(jì)醫(yī)院1張,2197.9元(2)北京紅石追急診搶救中心2張,124150.9元(3)大同現(xiàn)代醫(yī)院1張,624.92元;2、營養(yǎng)費(fèi):90天×100元/天=9000元;3、伙食補(bǔ)助費(fèi):30天×100元/天=3000元;4、護(hù)理費(fèi):居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)36307元/年÷365天×60天=5968.27元;5、殘疾賠償金:2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×31%=169582.4元;6、鑒定費(fèi):1400元;7、誤工費(fèi):居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)36307元/年÷365天×120天=11936.55元;8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):(1)父親張應(yīng)發(fā),xxxx年xx月xx日出生,65歲,2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8029元/年×15年×殘疾賠償系數(shù)31%÷3=12444.95元(2)母親崔秀梅,xxxx年xx月xx日出生,61歲,2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8029元/年×19年×殘疾賠償系數(shù)31%÷3=15763.6元(3)二女張庭,xxxx年xx月xx日出生,15歲,2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出16993元/年×3年×殘疾賠償系數(shù)31%÷2=7901.75元(4)長(zhǎng)子張書華,xxxx年xx月xx日出生,8歲,2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出16993元/年×10年×殘疾賠償系數(shù)31%÷2=26339.15元;9、交通費(fèi):3000元。合計(jì):393589.39元。
原告認(rèn)為,原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛陜汽牌重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司大同市城區(qū)支公司投保有賠償限額為10萬元的車上人員責(zé)任險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),所以,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,因被告拒絕賠償,為此,原告依法提起訴訟,請(qǐng)求貴院請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司辯稱,事故發(fā)生、責(zé)任劃分、投保情況無異議。要求原告提供行駛證、駕駛證原件用于核實(shí)。其他質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)之外承擔(dān)不超70%的賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。即:原告駕駛的晉BXXXXX、晉BDGxx掛陜汽牌重型半掛車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(駕駛?cè)讼揞~10萬元),均不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年7月7日0時(shí)起至2017年7月6日24時(shí)止。
2016年8月11日1時(shí)50分,原告駕駛晉BXXXXX、晉BDGxx掛沿京藏高速西藏方向行駛至93KM+40m處,與朱永剛駕駛的冀CXXXXX、冀CRxxx掛陜汽牌重型半掛車尾部碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,朱永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在懷來同濟(jì)醫(yī)院、北京市紅十字會(huì)急、大同現(xiàn)代醫(yī)院接受治療。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失,根據(jù)原告提供的河北省懷來縣人民法院生效判決確定,1、醫(yī)療費(fèi)126973.72元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元;3、營養(yǎng)費(fèi)2700元;4、護(hù)理費(fèi)5882元;5、誤工費(fèi)11765元;6、鑒定費(fèi)2700元;7、交通費(fèi)1000元;8、殘疾賠償金175143.8元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)64974.41元;10、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)394138.93元。以上費(fèi)用經(jīng)河北省懷來縣人民法院判決,中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告120000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告82241.7元。
本院認(rèn)為,原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告本人因本次交通事故造成的損失394138.93元,已由生效判決確定由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告202241.7元。其余191897.23元,因原告駕駛的車輛在被告處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)限額100000元)限額內(nèi)賠付。關(guān)于鑒定費(fèi),原告在本次事故中受傷,為明確其傷情需要進(jìn)行鑒定,屬于必要合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi),應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定,由敗訴方負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某100000元。
如果當(dāng)事人未按指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取計(jì)1150元,由被告負(fù)擔(dān)(于本判決生效后十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審判員 顧兵
書記員: 駱瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者