原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣雄州鎮(zhèn)城區(qū)。
委托代理人王文甫,河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊朋,河北冀雄律師事務所律師。
被告劉某某,男,1966年11月20出生,漢族,住雄縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱平安財險北京分公司)
負責人王兵,該公司總經(jīng)理。
地址:北京市西城區(qū)。
委托代理人劉亞力,河北言復律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某某、平安財險北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉麗華獨任審判,公開開庭進行了審理,原告張某某及委托代理人王文甫、王俊朋,被告平安財險北京分公司的委托代理人劉亞力均到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月31日15時30分許,被告劉某某駕駛京QE7123號小型越野客車,沿雄縣雄州路由南向北行駛到保靜線交叉口超車時,碰撞由東向西王占軍駕駛冀F813PS輕型廂式貨車(車內(nèi)乘坐原告張某某),造成王占軍、張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定被告劉某某負此事故的全部責任,王占軍、張某某無責任。
事故發(fā)生后,原告張某某被送往雄縣醫(yī)院住院治療,期間經(jīng)縣醫(yī)院醫(yī)生建議去保定第一醫(yī)院進行了門診檢查,經(jīng)診斷:第5胸椎壓縮性骨折,雙下肺挫傷,胸背部外傷,外傷性顱腦反應。建議:避免體力勞動,不適隨診,休息叁個月,加強營養(yǎng)。共住院94天,支付醫(yī)療費11607.52元,救護車費1200元。
另查明:
一、被告劉某某駕駛的京QE7123號小型越野客車在被告平安財險北京分公司投保交強險及100萬元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、原告張某某在住院期間及出院后由其妻子趙秀華護理,原告張某某系雄縣恒遠門窗廠職工,月工資3400元;其妻趙秀華系雄縣環(huán)美印刷材料有限公司職工。
三、2015年12月31日,保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒定中心[2015]臨鑒字第3574號司法鑒定意見書,結(jié)論為原告張某某屬九級傷殘,原告支付鑒定費3908.52元。本院在審理過程中,被告平安財險北京分公司提出重新鑒定申請,經(jīng)本院委托,2016年10月26日天津市中慧物證司法鑒定所出具津中慧[2016]臨床鑒字第717號鑒定意見書,結(jié)論為原告張某某為九級傷殘。被告平安財險北京分公司支付鑒定費及出診費共計2000元。
四、原告張某某的被扶養(yǎng)人父親張兆池于xxxx年xx月xx日出生;母親張鳳俠于xxxx年xx月xx日出生,其共育有二個子女;兒子張子健,于xxxx年xx月xx日出生。張某某及其兒子均系城鎮(zhèn)戶口,其父母系農(nóng)業(yè)戶口。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書,原告張某某的戶籍證明,村委會證明,診斷證明,病歷,醫(yī)療費票據(jù),交通費票據(jù),保險單復印件,誤工證明,我院對誤工單位負責人的詢問筆錄、戶籍證明,司法鑒定意見書,鑒定費及本院的開庭筆錄等予以證實。
本院認為,雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認定書客觀公正,本院予以認定。本事故被告劉某某負全部責任,原告無責任。因被告劉某某駕駛的京QE7123號小型越野客車在被告平安財險北京分公司投保交強險及100萬元的商業(yè)三者險,故原告的各項損失應首先由被告平安財險北京分公司在保險范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告劉某某賠償。
原告張某某的醫(yī)療費11607.52元,救護車費1200元,鑒定費3908.52元均有票據(jù)證實,本院予以認定。原告張某某誤工期限自事故發(fā)生至評殘前一日(2015年12月31日),共120天,誤工費共計13600元(3400÷30天×120天)。原告的護理期限為住院期間94天,護理標準參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)職工年平均工資33543元計算,護理費共計8638.47元(33543÷365天×94天)。原告張某某主張住院伙食補助費根據(jù)本地實際情況按每天100元計算為9400元(100元×94天)。原告張某某主張殘疾賠償金,有傷殘鑒定意見書證實為九級傷殘,本院予以認定,參照上述標準中城鎮(zhèn)居民人均年純收入26152元計算20年,共計104608元(26152元×20年×20%)。精神損害撫慰金原告主張15000元過高,根據(jù)原告的受傷程度,雙方當事人的過錯,當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮,本院酌情認定8000元。被扶人生活費參照上述標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算,其父親張兆池64歲,被扶人生活費為14436.8元(9023元×16年×20%÷2),母親張鳳俠56歲,被扶人生活費為18046元(9023元×20年×20%÷2),其兒子張子健11歲,參照上述標準中城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出17587元計算,被扶養(yǎng)人生活費為12310.9元(17587元×7年×20%÷2)。被扶養(yǎng)人生活費共計44793.7元。原告張某某主張營養(yǎng)費,因有醫(yī)囑證實,本院予以認定,根據(jù)原告的傷情及恢復情況,營養(yǎng)費本院酌情認定為2000元為宜。原告主張其他交通費2000元,根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況,交通費本院酌情認定為1000元為宜。原告張某某的損失共計208756.21元。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財險北京分公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計208756.21元。
上述款項限本判決生效后七日內(nèi)履行,(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,賬號:532101040002977)。
。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2426元,由被告劉某某負擔2138元,原告負擔288元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 劉麗華
書記員:康倩
成為第一個評論者