原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地為遵化市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。公司住所地為遵化市。
代表人賈鳳云，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年4月26日立案受理。依法由審判員劉永輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司的委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：原告為自有的車輛在被告處投保，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，因賠償問題雙方協(xié)商未果，故起訴，請(qǐng)求：1、被告賠償損失30913元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告張某某另增加訴訟請(qǐng)求720元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司辯稱：對(duì)被保險(xiǎn)車輛在被告處投保且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故無異議，被告同意在原告駕駛證、行駛證合法有效的前提下對(duì)原告的合理、合法損失在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償；本案中，被保險(xiǎn)車輛第一受益人為大眾汽車金融（中國）有限公司，應(yīng)有該公司授權(quán)的書面證明，否則原告無權(quán)起訴；原告的車損為單方定損，在原告不能提交修理費(fèi)發(fā)票的前提下應(yīng)扣除增值稅款。
經(jīng)審理查明：2012年12月7日，原告張某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同日，原告張某某還在被告處投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，其中車輛損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為61200元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額為1萬元，上述險(xiǎn)種均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，特別約定處注明本保單第一受益人大眾汽車金融（中國）有限公司。
上述交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人均為張某某，號(hào)牌號(hào)碼為冀B8356N，保險(xiǎn)期間自2012年12月8日零時(shí)起至2013年12月7日二十四時(shí)止。
2013年4月4日，原告張某某駕駛被保險(xiǎn)車輛冀BP7635車行駛至長深高速公路深圳方向936KM＋265M處時(shí)，采取措施不當(dāng)，與左側(cè)護(hù)欄相撞，造成原告張某某受傷，車輛受損及部分路產(chǎn)損失的交通事故。
原、被告對(duì)上述事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
庭審中，原、被告對(duì)被告應(yīng)給付保險(xiǎn)金數(shù)額發(fā)生爭議：
原告主張：被告賠償原告保險(xiǎn)金31633元。
被告主張：被告按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為證明自己的主張成立，提交如下證據(jù)：
1、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書用以證明原、被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任，發(fā)生事故時(shí)駕駛證、行駛證合法有效。
原告提交的機(jī)動(dòng)車登記證書載明以下內(nèi)容：機(jī)動(dòng)車所有人張某某，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)冀B8356N，登記日期2011年12月8日抵押權(quán)人名稱大眾汽車金融（中國）有限公司，抵押登記日期2011年12月8日，解除抵押日期2013年7月8日。
原告提交的河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)遵化大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)上述證據(jù)無異議。
2、公估結(jié)論書1份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票1張、施救費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票3張、交通具體行政行為決定書1份、賠償費(fèi)收據(jù)1張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、門診病歷手冊(cè)。
遵化市價(jià)格評(píng)估中心于2013年4月22日出具的遵價(jià)評(píng)車字（2013）第184號(hào)事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書的主要內(nèi)容為：冀B8356車輛損失為24133元。原告開支評(píng)估費(fèi)720元。
原告提交被保險(xiǎn)車輛修理配件費(fèi)發(fā)票3張，金額共計(jì)24373元；施救費(fèi)發(fā)票金額為2600元。
唐山市路政管理處于2013年4月7日出具的（2013）年唐路政決字第0003710號(hào)交通具體行政行為決定書的主要內(nèi)容為：由張某某賠償路產(chǎn)損失共計(jì)3430元，同日，原告張某某履行了該決定書，唐山市路政管理處出具了賠償費(fèi)收據(jù)。
事故發(fā)生后張某某在遵化市人民醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)737.46元，其中包含救護(hù)車費(fèi)300元。
經(jīng)質(zhì)證，被告抗辯稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的車費(fèi)300元不予認(rèn)可，其屬于交通費(fèi)的范圍，對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)無異議；車輛損失定損價(jià)格過高且為單方定損，不予認(rèn)可；對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票無異議，但其不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)為：原告張某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司簽訂的保險(xiǎn)合同有效，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。雖然保險(xiǎn)單特別約定處載明了第一受益人，但原告提交的機(jī)動(dòng)車登記證書載明被保險(xiǎn)車輛已解除抵押，故本案原告主體適格，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告抗辯稱評(píng)估結(jié)論書為單方定損，定損價(jià)格過高，因原告提交的評(píng)估結(jié)論書均系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和人員所出具，被告并未提交反駁證據(jù)予以證實(shí)，亦未對(duì)被保險(xiǎn)車輛的損失申請(qǐng)重新鑒定，故被保險(xiǎn)車輛損失應(yīng)按評(píng)估結(jié)論予以計(jì)算。
評(píng)估費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告抗辯稱該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，理據(jù)不足，本院不予采信。
被告抗辯稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的車費(fèi)300元屬交通費(fèi)，不予認(rèn)可。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)收取的車費(fèi)不同于普通交通費(fèi)，該費(fèi)用用于對(duì)受傷人員的及時(shí)救治，屬必要費(fèi)用，被告的抗辯理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告張某某2000元；車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某保險(xiǎn)金27453元（車損24133元＋評(píng)估費(fèi)720元＋施救費(fèi)2600元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某1430元（路產(chǎn)損失3430元-交強(qiáng)險(xiǎn)2000元）；在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）項(xiàng)下賠償原告張某某737.46元，以上共計(jì)31620.46元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某保險(xiǎn)金31620.46元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)590元，減半收取295元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉永輝

書記員： 張麗紅