原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人：林超，上海海尚律師事務所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人：賈守民，黑龍江清平律師事務所律師。

原告張某與被告周某某健康權糾紛一案，本院于2016年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人林超、被告周某某委托代理人賈守民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告人身傷害賠償金15,556.06元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年6月21日15時，被告找到原告商談購買河卵石一事，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭對原告進行毆打，造成原告11牙震蕩41牙折斷。案發(fā)后，黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局對被告作出了行政拘留5日的處罰。原告?zhèn)蟮胶诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院治療，治療期為46天，花費醫(yī)療費4,572.50元、交通費355.00元、鑒定費1,230.00元、誤工損失2,998.56元。原告牙冠修復費用經(jīng)過鑒定每次為800.00元，共計需要更換8次。以上費用合計15,556.06元，要求被告賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月21日15時許，被告周某某到長發(fā)哨所附近找原告張某商談購買河卵石一事，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭對原告進行毆打，造成原告嘴部右下側一顆牙齒折斷，右上側一顆牙齒松動。事發(fā)后，黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局對被告作出行政拘留5日的處罰。原告?zhèn)笤诤诤邮械谝蝗嗣襻t(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費4,572.50元。原告申請對折斷牙齒修復費用進行司法鑒定，經(jīng)黑河市中級人民法院委托，黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.牙折斷需每5年更換一次，更換次數(shù)應按國家規(guī)定的人均壽命而定；2.每次更換（牙冠修復）費用人民幣800.00元。

本院認為，公民享有人身健康權，對公民人身健康造成損害的，應當承擔民事賠償責任。被告周某某用拳頭對原告張某進行毆打，造成原告一顆牙齒折斷、一顆牙齒松動，被告對原告造成的損害應承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)療費4,572.50元、交通費355.00元、鑒定費1,230.00元請求合理，本院予以支持。參照黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定意見，折斷牙齒需5年更換一次，更換次數(shù)按國家人均壽命而定，每次更換費用為800.00元，原告現(xiàn)33周歲，其主張更換8次的費用共計6,400.00元請求合理，本院予以支持。原告參照黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標準主張46天的誤工費共計2,998.56元，誤工期限雖未進行鑒定，但黑河市第一人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊記載原告2015年6月22日行牙弓夾板固定術，2015年8月7日拆除牙弓夾板，共就診3次，牙弓夾板固定46天，故原告主張的誤工費2,998.56元本院予以支持。
綜上所述，原告主張的醫(yī)療費、交通費、鑒定費、誤工費、牙冠修復費用合理，本院予以保護。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、交通費、鑒定費、誤工費、牙冠修復費用合計15,556.06元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費189.00元，減半收取計94.50元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　李雙慶

書記員：張揚