原告：張某某，男，29歲。
委托代理人：王寶富，黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，37歲。
委托代理人：聶×，男，48歲。
被告：黃某某，男，43歲。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路×號平安大廈。
法定代表人：葉青，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：劉×，男，24歲。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路×號。
法定代表人：劉繼元，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：萬立新，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司，住所地：雞西市雞冠區(qū)東風(fēng)路。
法定代表人：白樺，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：馬×，男，27歲。
委托代理人：劉××，男，24歲。

原告張某某訴被告劉某、黃某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱黑龍江省平安保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱哈爾濱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱雞西平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月24日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王寶富、被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司委托代理人劉×、哈爾濱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人萬立新、雞西平安保險(xiǎn)公司委托代理人馬×、劉××均到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴訟請求的醫(yī)療費(fèi)用包括住院治療費(fèi)17，257.40元，有票據(jù)佐證，予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10天×1人），本院僅認(rèn)可250元（25元×10天×1人）；原告要求二次治療的費(fèi)用6，000元，因其對此項(xiàng)請求未進(jìn)行鑒定亦未提交相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，且該項(xiàng)費(fèi)用屬于待發(fā)生的事實(shí)，待治療后原告可另行主張權(quán)利，對原告的該項(xiàng)請求，不予支持。對于原告請求的殘疾賠償金35，520元、護(hù)理費(fèi)3，216.50元、誤工費(fèi)12，866元，均以2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但經(jīng)本院核實(shí)原告的戶口戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)參照2013年農(nóng)村居民人均純收入為8，603.80元每年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的十級傷殘的賠償金為17，207.60元（20年×8，603.80元×10%）、誤工費(fèi)2，867.93元（8，603.80元÷12個(gè)月×4個(gè)月），參照2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他行業(yè)的統(tǒng)計(jì)的數(shù)額為43，695元每年的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)支持原告要求的護(hù)理費(fèi)為1，197.12元（43，695元÷365天×10天）。原告要求賠償?shù)淖o(hù)理床費(fèi)100元，因該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且該票據(jù)與其治療的醫(yī)院所加蓋的公章不是同一個(gè)單位，不予支持；原告要求的交通費(fèi)445元與其入院治療檢查的時(shí)間相符，予以支持；原告要求的車輛損失67，400元、鑒定費(fèi)用4，660元、原告的車輛仍歸原告所有的請求，有鑒定意見書佐證，且原告該請求扣除車輛殘值2，000元，予以支持；原告要求的拖車費(fèi)500元符合客觀需求，予以支持；原告要求租車費(fèi)7，500元的請求過高，不符合非經(jīng)營性車輛因無法使用，所產(chǎn)生的通常性替代性交通工具的合理費(fèi)用，本院僅對合理部分予以支持3，750元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，發(fā)生交通事故的原告張某某及被告劉某、黃某某均將各自所有的車輛在保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，并在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因此各保險(xiǎn)公司應(yīng)在法定范圍內(nèi)予以承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，結(jié)合虎林市交警隊(duì)對本起事故作出被告劉某負(fù)主要責(zé)任、原告張某某負(fù)次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定。原告的損失應(yīng)首先由被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償1萬元（包括醫(yī)療費(fèi)）、被告雞西平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償1，000元（包括醫(yī)療費(fèi)）；被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償4，555.18元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，507.40元×70%），剩余1，952.22元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）由原告張某某自行負(fù)擔(dān)；被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下賠償21，717.65元（包括護(hù)理費(fèi)1，197.12元、誤工費(fèi)2，867.93元、交通費(fèi)445元、殘疾賠償金17，207.60）；被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額項(xiàng)下賠償2，000元（包括車輛損失）、被告雞西平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額項(xiàng)下賠償100元（包括車輛損失）；原告剩余車輛損失65，300元，由被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償45，710元（原告車輛剩余損失65，300元×70%）、由被告哈爾濱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償19，590元（原告車輛剩余損失65，300元×30%）；原告請求的拖車費(fèi)500元、租車費(fèi)3750元、小計(jì)4，250元，由被告劉某負(fù)擔(dān)70%即2，975元，原告張某某自行負(fù)擔(dān)30%即1，275元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告損失合計(jì)110，875.05元（包括合理醫(yī)療費(fèi)17，257.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)1，197.12、誤工費(fèi)2，867.93元、殘疾賠償金17，207.60元、交通費(fèi)445元、拖車費(fèi)500元、租車費(fèi)3，750元、車輛損失67，400元），由被告黑龍江省平安保險(xiǎn)公司賠償83，982.83元；被告雞西平安保險(xiǎn)公司賠償1，100元；被告哈爾濱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償19，590元；由被告劉某賠償2，975元，原告張某某自行負(fù)擔(dān)3，227.22元。上述款項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，518元由被告劉某負(fù)擔(dān)1，763元、由原告張某某負(fù)擔(dān)755元；鑒定費(fèi)4，660元由被告劉某負(fù)擔(dān)3，262元、原告張某某負(fù)擔(dān)1，398元；郵寄費(fèi)336元由被告劉某負(fù)擔(dān)235元、原告張某某負(fù)擔(dān)101元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　張偉林 代理審判員　　趙春玲 人民陪審員　　劉明艷

書記員：金月