原告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省青龍滿族自治縣,公民身份號碼×××。
委托代理人張海鷹,河北萬千律師事務所律師。
被告中銀保險股份有限公司秦某某中心支公司。住所地秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山北路5號辦公南樓1-2層。組織機構(gòu)代碼67854705-0。
法定代表人朱振江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑤,該公司員工。
原告張某某訴被告中銀保險股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡稱中銀保險秦某某支公司)保險合同糾紛一案,本院于2014年1月10日受理后,依法適用簡易程序,由審判員曾安獨任審判,于2014年2月26日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張海鷹、被告中銀保險秦某某支公司的委托代理人王瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告雙方所簽保險合同系雙方的真實意思表示,并無違法法律規(guī)定之處,應認定為合法有效,被告應當按照保險合同的約定支付保險賠償金,即在交強險范圍內(nèi)支付原告的財產(chǎn)損失2000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)支付給原告已支付的冀C86276號小型客車的車輛損失159127元、魯P82712號大型客車的車輛損失4395元、河北省高速公路管理處路產(chǎn)損失19920元、冀C86276號小型客車拖車費3455元,前述費用共計188897元。被告認為原告車損過高的辯論意見理據(jù)不足,本院不予采信。本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中國人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付給原告張某某的財產(chǎn)損失2000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付給原告已支付的冀C86276號小型客車的車輛損失159127元、魯P82712號大型客車的車輛損失4395元、河北省高速公路管理處路產(chǎn)損失19920元、冀C86276號小型客車拖車費3455元,前述費用共計188897元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2040元,由被告中銀保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級人民法院。
審判員 曾 安
書記員:閆慈航
成為第一個評論者