張某某
張春發(fā)(黑龍江張春發(fā)律師事務(wù)所)
付月朋
卜成軍
陳某某
原告張某某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人張春發(fā),黑龍江張春發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告付月朋,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地遼寧省昌圖縣。
被告卜成軍,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告陳某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告張某某與被告付月朋、卜成軍、陳某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月29日立案受理后,依法適用普通程序,于2015年12月31日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張春發(fā)到庭參加訴訟,被告付月朋、卜成軍、陳某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告在庭審中為支持其主張,向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、欠條四張,證明2013年7月29日被告付月朋欠飼料款10243.00元、2014年7月31日欠3800.00元、2013年8月7日欠3800.00元、2013年8月19日欠3800.00元,共計21643.00元。
證據(jù)二、擔(dān)保書一份,證明二被告卜成軍、陳某某自愿為被告付月朋擔(dān)保,金額為21643.00元,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
證據(jù)三、公安局出具的證明一份,證明付月朋與付朋是同一人。
被告付月朋、卜成軍、陳某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,亦未向本院提供證據(jù)。
本院認為,原告提供的上述證據(jù)形式、來源合法,可以作為認定本案事實的依據(jù),三被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為其自動放棄訴訟權(quán)利,故對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)對當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見,本院確認案件事實如下:被告付月朋自2011年起在原告處購買飼料,2013年以前的貨款皆已結(jié)清,但2013年7月29日、2013年8月7日、2013年8月19日、2014年7月31日被告付月朋共四次向原告購買飼料未給付貨款,僅于取貨當(dāng)日出具欠條或購貨明細表等共四份,前述債權(quán)憑證中付月朋均以“付朋”簽名,經(jīng)公安機關(guān)證實,“付朋”與付月朋系同一人,被告付月朋于2013年至2014年共計欠下飼料款21643.00元未還。2014年9月23日,被告卜成軍、陳某某自愿為被告付月朋提供保證擔(dān)保,并為原告出具了擔(dān)保書。但其后三被告并未按約償還貨款。
據(jù)以上事實,本院認為,原告與被告付月朋之間的買賣關(guān)系依法成立有效,被告付月朋應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的責(zé)任。被告卜成軍、陳某某自愿為被告付月朋提供擔(dān)保,并寫下“如還不上由卜成軍、陳某某夫妻還清”債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。故卜成軍、陳某某對該筆債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任。關(guān)于原告主張自2014年7月31日起至2015年5月29日即起訴之日期間的違約金,由于被告付月朋一直未給付原告貨款,原告因此產(chǎn)生的利息損失應(yīng)當(dāng)由被告付月朋賠償,但買賣雙方并未約定違約金,該損失按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算應(yīng)為1010.40元,本院對原告主張的超出此部分的違約金不予支持。被告卜成軍、陳某某對被告付月朋的違約行為造成的損失未提供擔(dān)保,因此違約行為不再承擔(dān)一般保證責(zé)任。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款”、第一百六十一條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?“同一債務(wù)有兩個以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”、第十七條 ?當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、被告付月朋于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款21643.00元、違約金1010.40元;
二、被告付月朋的財產(chǎn)被依法強制執(zhí)行后仍不能履行上述債務(wù)時,被告卜成軍、陳某某對上述貨款21643.00元承擔(dān)保證責(zé)任;
三、被告卜成軍、陳某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告付月朋追償;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費588.00元,由原告張某某負擔(dān)165.00元,由被告付月朋、卜成軍、陳某某共同負擔(dān)423.00元。公告費560.00元,由被告付月朋、卜成軍、陳某某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院認為,原告提供的上述證據(jù)形式、來源合法,可以作為認定本案事實的依據(jù),三被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為其自動放棄訴訟權(quán)利,故對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)對當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見,本院確認案件事實如下:被告付月朋自2011年起在原告處購買飼料,2013年以前的貨款皆已結(jié)清,但2013年7月29日、2013年8月7日、2013年8月19日、2014年7月31日被告付月朋共四次向原告購買飼料未給付貨款,僅于取貨當(dāng)日出具欠條或購貨明細表等共四份,前述債權(quán)憑證中付月朋均以“付朋”簽名,經(jīng)公安機關(guān)證實,“付朋”與付月朋系同一人,被告付月朋于2013年至2014年共計欠下飼料款21643.00元未還。2014年9月23日,被告卜成軍、陳某某自愿為被告付月朋提供保證擔(dān)保,并為原告出具了擔(dān)保書。但其后三被告并未按約償還貨款。
據(jù)以上事實,本院認為,原告與被告付月朋之間的買賣關(guān)系依法成立有效,被告付月朋應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的責(zé)任。被告卜成軍、陳某某自愿為被告付月朋提供擔(dān)保,并寫下“如還不上由卜成軍、陳某某夫妻還清”債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。故卜成軍、陳某某對該筆債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任。關(guān)于原告主張自2014年7月31日起至2015年5月29日即起訴之日期間的違約金,由于被告付月朋一直未給付原告貨款,原告因此產(chǎn)生的利息損失應(yīng)當(dāng)由被告付月朋賠償,但買賣雙方并未約定違約金,該損失按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算應(yīng)為1010.40元,本院對原告主張的超出此部分的違約金不予支持。被告卜成軍、陳某某對被告付月朋的違約行為造成的損失未提供擔(dān)保,因此違約行為不再承擔(dān)一般保證責(zé)任。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款”、第一百六十一條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?“同一債務(wù)有兩個以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”、第十七條 ?當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、被告付月朋于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款21643.00元、違約金1010.40元;
二、被告付月朋的財產(chǎn)被依法強制執(zhí)行后仍不能履行上述債務(wù)時,被告卜成軍、陳某某對上述貨款21643.00元承擔(dān)保證責(zé)任;
三、被告卜成軍、陳某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告付月朋追償;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費588.00元,由原告張某某負擔(dān)165.00元,由被告付月朋、卜成軍、陳某某共同負擔(dān)423.00元。公告費560.00元,由被告付月朋、卜成軍、陳某某共同負擔(dān)。
審判長:王玉影
審判員:王薇
審判員:柳兆斌
書記員:孟悅
成為第一個評論者