原告張某某
委托代理人滕龍
被告李長平
被告李某某
被告被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
負(fù)責(zé)人葉青
委托代理人馬洪博
原告張某某與被告李長平、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月20日立案受理后。依法由代理審判員王嵐適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人滕龍與被告李長平、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托代理人馬洪博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月10日6時(shí)20分,在沈陽市蘇家屯區(qū)報(bào)春街香楊路交叉路口,被告李長平開車行駛時(shí)和張某某騎行相碰撞,造成張某某受傷及雙方車損。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)認(rèn)定,被告李長平負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送至沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院治療,住院治療96天,住院期間重癥護(hù)理8天,一級(jí)護(hù)理4天,二級(jí)護(hù)理84天,門診及住院共支出醫(yī)療費(fèi)用人民幣70202.75元,被告為原告墊付120急救費(fèi)人民幣178元,出院后根據(jù)醫(yī)囑休息至2016年5月30日。2016年5月30日,經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定原告張某某顱腦損傷評(píng)為十級(jí)傷殘,支出鑒定費(fèi)人民幣880元。原告為農(nóng)業(yè)戶口,系天樂集團(tuán)有限公司職工,事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資1339元,原告在沈陽市蘇家屯區(qū)城鎮(zhèn)居住超過一年?,F(xiàn)原告起訴來院,要求被告賠償各項(xiàng)損失。
另查明,遼A5214S號(hào)車輛系李某某所有,被告李長平系肇事司機(jī),該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公
司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),上述事實(shí),有原、被告陳述筆錄及司法鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書、門診病治、住院病歷、護(hù)理證明、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)收據(jù)、務(wù)工證明、工資條、社區(qū)證明、租房合同、房產(chǎn)證、陪護(hù)人員身份證及戶口本在卷佐證,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李長平違規(guī)駕駛車輛,根據(jù)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,其負(fù)事故的全部責(zé)任,故車輛所有者被告李某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠,故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。受害人遭受人身損害的,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告所提供的票據(jù)確認(rèn)為70380.75(其中被告李長平墊付120急救費(fèi)178元)。原告主張的誤工費(fèi),原告系天樂集團(tuán)有限公司職工,事故前三個(gè)月平均工資1339元,因事故誤工172天,故誤工費(fèi)7676.93元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)8854元,符合法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi),根據(jù)原告住院及就醫(yī)情況,酌情支持900元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按本地區(qū)出差伙食補(bǔ)助每日100元計(jì)算,原告住院96天,則住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9600元。關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)880元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金,原告雖然系農(nóng)業(yè)戶口,但在城市居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市,故應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,故原告主張55255.8元符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的精神撫慰金人民幣6000元,因此次事故給原告身體造成殘疾的后果,精神上造成了一定的傷害,故被告應(yīng)給付精神撫慰金,但原告要求的數(shù)額過高,本院酌定支持人民幣4000元。關(guān)于原告主張車損,原告認(rèn)可保險(xiǎn)公司定損金額,故車損為200元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣70202.75元、護(hù)理費(fèi)人民幣8854元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣9600元、誤工費(fèi)7676.93元、鑒定費(fèi)人民幣880元、殘疾賠償金55255.8元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)900元、車損200元,合計(jì)人民幣157569.48元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)返還被告李長平為原告張某某墊付的120急救費(fèi)178元。
如未按時(shí)履行金錢給付義務(wù),則依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1301元,減半收取,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王嵐
書記員:姚虹
成為第一個(gè)評(píng)論者