原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職業(yè)個體，現(xiàn)住黑河市。被告：孫繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職業(yè)個體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令孫某某給付2016年9月至10月間為邊防一連、二連、三連、四連、五連、六連營部，拉木料、鋼筋、圍墻等運(yùn)費(fèi)合計12,400.00元，李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實與理由：我于2016年9月10日給孫某某、孫繼成、李某某所承包的遜克縣邊防一連至六連及營房改造工程運(yùn)送木料、鋼筋等建筑材料，當(dāng)時雙方商定按每趟運(yùn)輸距離結(jié)算運(yùn)費(fèi)。截止至2016年10月末，我總共運(yùn)送建材16趟，運(yùn)費(fèi)總計為12,400.00元。孫某某、孫繼成、李某某承諾，所欠運(yùn)費(fèi)于2016年10月30日前全部結(jié)清。直到2016年12月31日止所欠全部運(yùn)費(fèi)始終沒有給予結(jié)算。經(jīng)了解孫某某受雇于李某某，李某某掛靠在德盛開公司，該公司承攬了此項工程。因沒有付我費(fèi)用，訴至法院，要求孫某某給付運(yùn)費(fèi)12,400.00元，李某某及德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任。孫某某辯稱，我看了一下張某某起訴的有三標(biāo)段和四標(biāo)段的活，一二三連是三標(biāo)段，其中三標(biāo)段需要刮大白，用的是五連干活的人，所以我讓原告把五連的人拉倒三標(biāo)段干活。四五六連是四標(biāo)段。三標(biāo)段好像是六千多還是四千多我忘了。在就是我在黑河租的腳手干，所以就把這些腳手干從三連拉倒黑河，也是原告拉的。這些錢都沒有給付。孫繼成辯稱，張某某的訴訟請求，涉及到四標(biāo)段的費(fèi)用由我負(fù)責(zé)，我也予以承認(rèn)，三標(biāo)段的工程因為與我無關(guān)，三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用不予認(rèn)可。李某某辯稱，第一點李某某并不認(rèn)識張某某，孫某某給張某某出具的工時單，李某某不予認(rèn)可。第二點該份工時單證實不了給是三標(biāo)段干了多少活，應(yīng)支付多少費(fèi)用。法院不應(yīng)支持張某某的訴訟請求。德盛公司辯稱，同意李某某代理人的觀點。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,張某某向本院提交如下證據(jù)：三分清單，其中有一份是孫某某簽字的原始清單，另外兩份是張某某自己按照干活量、是給幾連干的活寫的清單，一二三連是4,000.00元，四五六連是8,400.00元。對張某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：對于張某某提供的證據(jù)，孫某某、孫繼成無異議，李某某提出異議，認(rèn)為“這個條我不認(rèn)可，沒有我簽字，即使原告干活了產(chǎn)生費(fèi)用了，這個錢我也是給了孫繼成或者孫某某，由他們拿這個錢去雇的人”。上述證據(jù)佐證了張某某出的勞務(wù)量，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠德盛公司，由德盛公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實際施工人，德盛公司向李某某收取工程管理費(fèi)。李某某掛靠德盛公司承包三標(biāo)段，三標(biāo)段為一連、二連、三連，孫繼成承包四標(biāo)段，四標(biāo)段為四連、五連、六連。張某某在三標(biāo)段與四標(biāo)段都有出勞務(wù)，其中三標(biāo)段勞務(wù)費(fèi)為4,000.00元，四標(biāo)段勞務(wù)費(fèi)為8,400.00元。孫某某受雇于李某某在勞務(wù)費(fèi)明細(xì)中簽字。2018年4月25日張某某訴至本院,一、請求法院判令孫某某給付2016年9月至10月間為邊防一連、二連、三連、四連、五連、六連營部，拉木料、鋼筋、圍墻等運(yùn)費(fèi)合計12400.00元，李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告張某某與被告孫某某、孫繼成、李某某、黑河市德盛建筑工程有限公司（以下簡稱德盛公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月25日受理后，依法適用普通程序，于2018年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告孫某某、孫繼成、李某某及委托訴訟代理人于春浩、被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某為三標(biāo)段工程的實際施工人，德盛公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)，張某某的訴訟請求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。孫某某簽字系職務(wù)行為，故張某某要求其他履行付款義務(wù)的請求不予支持。雖然李某某在庭審時不承認(rèn)張某某給其干活，但從其會計賬中可以看出有李某某付款憑證，說明張某某在李某某所承包的三標(biāo)段干活，故李某某應(yīng)支付給張某某相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)，經(jīng)過庭審核對，張某某在三標(biāo)段產(chǎn)生勞務(wù)費(fèi)為4,000.00元。雖然張某某在訴狀中對孫繼成無明確訴訟請求，但已將其列為被告，并且庭審時孫繼成認(rèn)可張某某在四標(biāo)段所出勞務(wù)，經(jīng)核對，產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)為8,400.00元，孫繼成無異議，故在本案中一并審理該筆借款，由孫繼成支付該款，如孫繼成承包的四標(biāo)段工程涉及此筆勞務(wù)費(fèi)與他人有其他糾紛，可另行訴訟。李某某辯稱已將款項給付孫某某、孫繼成，因無證據(jù)佐證不予采信。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告張某某4,000.00元，被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。二、被告孫繼成于本判決生效之日立即支付原告張某某8,400.00元。三、駁回張某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)110.00元被告李某某負(fù)擔(dān)50.00元，被告孫繼成負(fù)擔(dān)60.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　馬紅霞
審判員　　張彩軍
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠