張某某
王成

原告張某某。
被告王成。
原告張某某與被告王成民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員張國輝擔(dān)任審判長，與審判員王志文、崔超組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告王成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王成2012年1月30日向原告張某某借款人民幣40000.00元，2013年12月13日以前向原告張某某借款人民幣2000.00元的事實存在，有原告提供的借據(jù)予以證實。被告王成應(yīng)償還原告張某某借款人民幣42000.00元。原告張某某要求給付利息的訴訟請求，因借款時未明確約定利息，原告亦未提供證據(jù)予以證實，故本案不予支付。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王成償還原告張某某借款人民幣42000.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告張某某其他的訴訟請求。
案件受理費850.00元，由被告王成承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認(rèn)為，被告王成2012年1月30日向原告張某某借款人民幣40000.00元，2013年12月13日以前向原告張某某借款人民幣2000.00元的事實存在，有原告提供的借據(jù)予以證實。被告王成應(yīng)償還原告張某某借款人民幣42000.00元。原告張某某要求給付利息的訴訟請求，因借款時未明確約定利息，原告亦未提供證據(jù)予以證實，故本案不予支付。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王成償還原告張某某借款人民幣42000.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告張某某其他的訴訟請求。
案件受理費850.00元，由被告王成承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張國輝
審判員：王志文
審判員：崔超

書記員：袁立華