張某某
郭文利（河北助友律師事務(wù)所）
宋某某
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）。
負責(zé)人王兵，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:北京市西城區(qū)。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告宋某某、平安財險北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人郭文利，被告宋某某的委托代理人張瑞香，被告平安財險北京分公司委托代理人劉亞力均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年12月31日19時許，被告宋某某駕駛冀F818DU號轎車沿昝板公路由北向南行駛至事發(fā)地點時，與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定，被告宋某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后，在雄縣醫(yī)院住院治療后轉(zhuǎn)到北京積水潭醫(yī)院住院治療。
經(jīng)了解，被告宋某某所駕駛肇事車輛在被告平安財險北京分公司投保了交強險及商業(yè)險，其應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求法院依法判令被告賠償原告各項損失76100.72元；訴訟費用由被告負擔(dān)。
被告宋某某辯稱，被告在平安財險北京分公司投保交強險及商業(yè)險，原告的請求應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。
被告平安財險北京分公司辯稱，請法庭核實事故車的行駛證、駕駛證是否合法有效，以確定本案是否屬于保險責(zé)任。
在屬于保險責(zé)任的前提下，對原告主張的各項損失合理合法部分，答辯人依據(jù)保險合同在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分依照商業(yè)險保險合同賠付。
由于車主在發(fā)生事故后給原告墊付了部分醫(yī)療費，對于墊付的金額應(yīng)當(dāng)予以扣除。
不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告宋某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。
因被告宋某某駕駛車輛在被告平安財險北京分公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，故原告張某某的各項損失首先在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告宋某某負擔(dān)。
原告張某某的各項損失醫(yī)療費717.72元，輔助器具費880元，住宿費1700元，陪護費1200元，鑒定費3800元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。
原告主張交通費1490元票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告張某某的就醫(yī)情況合理性及必要性考慮，本院酌情認定1000元為宜。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計1200元（100元×12天）。
原告張某某已超過法定退休年齡，其主張誤工費的訴訟請求本院不予支持。
原告張某某的護理期限根據(jù)診斷證明、評定意見書、原告的傷殘情況、實際評殘日期并結(jié)合《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》等進行綜合確認護理期限為90天，營養(yǎng)期限90天，護理費參照2016年交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算，護理費共計8271元（33543元÷365天×90天）。
營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及治療情況，本院酌情認定2700元為宜。
原告主張殘疾賠償金及二次手術(shù)費用15000元有司法鑒定書證實，本院予以認定。
標準參照2016年交通事故賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，共計19892元（11051元×18年×10%）。
原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，本院酌情認定4000元為宜。
綜上，原告張某某的各項損失共計60360.72元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計60360.72元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取851元，由被告宋某某負擔(dān)675元，原告負擔(dān)176元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告宋某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。
因被告宋某某駕駛車輛在被告平安財險北京分公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，故原告張某某的各項損失首先在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告宋某某負擔(dān)。
原告張某某的各項損失醫(yī)療費717.72元，輔助器具費880元，住宿費1700元，陪護費1200元，鑒定費3800元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。
原告主張交通費1490元票據(jù)不規(guī)范，根據(jù)原告張某某的就醫(yī)情況合理性及必要性考慮，本院酌情認定1000元為宜。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計1200元（100元×12天）。
原告張某某已超過法定退休年齡，其主張誤工費的訴訟請求本院不予支持。
原告張某某的護理期限根據(jù)診斷證明、評定意見書、原告的傷殘情況、實際評殘日期并結(jié)合《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》等進行綜合確認護理期限為90天，營養(yǎng)期限90天，護理費參照2016年交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算，護理費共計8271元（33543元÷365天×90天）。
營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及治療情況，本院酌情認定2700元為宜。
原告主張殘疾賠償金及二次手術(shù)費用15000元有司法鑒定書證實，本院予以認定。
標準參照2016年交通事故賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，共計19892元（11051元×18年×10%）。
原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，本院酌情認定4000元為宜。
綜上，原告張某某的各項損失共計60360.72元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計60360.72元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取851元，由被告宋某某負擔(dān)675元，原告負擔(dān)176元。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝