原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。
委托訴訟代理人：李眾石，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
被告：王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
二被告的委托訴訟代理人：李彩云，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
第三人：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市高山倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)部業(yè)主，住黑龍江省綏芬河市。

原告張某某與被告李某某、王娟、第三人高某進(jìn)出口代理合同糾紛一案,本院于2016年6月16日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月19日、8月24日、10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李眾石、被告李某某及王娟的委托訴訟代理人李彩云、第三人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告賠償原告貨物損失1797999元并賠償銀行同期借款利息。事實(shí)和理由：2013年11月15日原告委托第三人將價(jià)值1797999元床上用品403箱運(yùn)到俄羅斯新西伯利亞，貨到原告每公斤支付清關(guān)費(fèi)1.4美元，每集裝箱另付9000美元。原告沒(méi)有收到貨物，經(jīng)原告向第三人了解得知，第三人委托被告李某某運(yùn)輸，貨物到達(dá)俄羅斯后被李光標(biāo)賣掉。第三人于2014年5月23日起訴二被告，原告在二審時(shí)出庭作證，但一、二審法院以第三人不是貨物的受害方，與貨物損失無(wú)直接利害關(guān)系為由，認(rèn)定第三人作為原告主體不適格，駁回第三人對(duì)二被告的起訴。原告依據(jù)合同法第403條的規(guī)定，要求二被告賠償貨物損失及利息。

本院認(rèn)為，原告提供的第一、二組證據(jù)是被調(diào)查人在不存在欺詐、脅迫等情況下的真實(shí)意思表示，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的第三、四組證據(jù)不能證明貨物的真實(shí)價(jià)值，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。被告提供的證據(jù)形成于俄羅斯，該證據(jù)未經(jīng)俄羅斯公證機(jī)關(guān)予以證明和我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，不符合證據(jù)的形式要件的要求，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告李某某與王娟系夫妻關(guān)系。2013年11月，原告與第三人高某經(jīng)人介紹相識(shí)，原告委托高某將床上用品由國(guó)內(nèi)運(yùn)往俄羅斯新西伯利亞，每公斤貨物清關(guān)費(fèi)1.4美元，每集裝另付9000美元。第三人高某與被告李某某通過(guò)電話聯(lián)系達(dá)成口頭代理合同，第三人高某將原告的床上用品委托被告李某某以白關(guān)方式經(jīng)由俄羅斯海參崴轉(zhuǎn)運(yùn)至新西伯利亞，每公斤清關(guān)費(fèi)1.4美元，每個(gè)集裝箱另付9000美元。貨到新西伯利亞驗(yàn)貨后，第三人高某將費(fèi)用支付給被告李某某。協(xié)議達(dá)成后，被告李某某安排其業(yè)務(wù)員王永新與第三人高某聯(lián)系發(fā)貨事宜。第三人高某將田春華的電話號(hào)碼告訴王永新，讓王永新與田春華聯(lián)系取貨事宜。田春華通過(guò)微信將托運(yùn)的床上用品的型號(hào)、規(guī)格、取貨地點(diǎn)發(fā)給被告李某某的業(yè)務(wù)員王永新。王永新聯(lián)系浙江易艙科技有限公司上海分公司作為代理公司，并將收到的上述貨物信息發(fā)給該公司的業(yè)務(wù)員袁玥。2013年11月26日，浙江易艙科技有限公司上海分公司安排卡車到江蘇南通國(guó)際家紡城裝貨，取走403箱貨物，其中規(guī)格1.5米的187箱2992套，1.8米的147箱3234套，2米的37箱740套，包裝32箱1776套，并聯(lián)系馬士基船務(wù)公司在東亞地區(qū)的分公司運(yùn)輸上述床上用品，向被告李某某出具應(yīng)付5323.92元運(yùn)費(fèi)的運(yùn)費(fèi)通知書。2013年12月，貨物運(yùn)到海參崴商港后，被告李某某問(wèn)第三人高某是否將貨物運(yùn)往新西伯利亞，第三人高某以貨主欠錢為由要求被告李某某暫時(shí)不要將貨物運(yùn)往新西伯利亞。2013年12月下旬，被告李某某未經(jīng)第三人高某同意以130000元的價(jià)格將上述貨物賣給張萬(wàn)山。第三人高某得知貨物讓被告李某某出賣后于2014年5月16日向綏芬河市公安局報(bào)案稱李某某詐騙。2014年5月23日，綏芬河市公安局出具情況說(shuō)明認(rèn)定此案不構(gòu)成詐騙案件。本院于2014年5月23日立案受理高某與李某某、王娟貨運(yùn)代理合同糾紛一案，并于2014年10月15日作出（2014）綏涉外商初字第2號(hào)民事判決，判決：一、被告李某某、王娟賠償原告高某經(jīng)濟(jì)損失130000元；二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。判決后，高某、李某某、王娟均不服，上訴至黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。牡丹江市中級(jí)人民法院于2015年7月10日作出（2015）牡涉外商終字第2號(hào)民事裁定，以一審判決認(rèn)定事實(shí)不清為由，將案件發(fā)回重審。本院于2015年9月8日立案并于2015年11月11日作出（2015）綏涉外商初字第7號(hào)民事裁定，以高某作為受托人，并非貨損的受害方，其與貨物的損失并無(wú)直接利害關(guān)系為由，裁定駁回高某的起訴。高某不服，上訴至黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。牡丹江市中級(jí)人民法院于2016年6月1日作出（2016）黑10民終289號(hào)民事裁定，裁定維持（2015）綏涉外商初字第7號(hào)民事裁定。
本院認(rèn)為，一、關(guān)于合同效力問(wèn)題。原告委托第三人高某將床上用品由國(guó)內(nèi)運(yùn)往俄羅斯新西伯利亞，并且約定了費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和支付方式，第三人高某又將其受托事項(xiàng)交由被告李某某完成，原告、第三人、被告之間形成了進(jìn)出口代理合同關(guān)系。第三人高某、被告李某某均是自然人，不是依法經(jīng)海關(guān)注冊(cè)登記的企業(yè)，不具有從事報(bào)送業(yè)務(wù)的資質(zhì)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九條“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力”及《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》第十一條“進(jìn)出口貨物收發(fā)貨人，報(bào)關(guān)企業(yè)辦理報(bào)關(guān)手續(xù)，必須依法經(jīng)海關(guān)注冊(cè)登記。報(bào)關(guān)人員必須取得報(bào)關(guān)從業(yè)資格。未依法經(jīng)海關(guān)登記的企業(yè)和未依法取得報(bào)關(guān)從業(yè)資格的人員，不得從事報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)。”的規(guī)定，該進(jìn)出口代理合同關(guān)系無(wú)效。二、關(guān)于主體資格問(wèn)題。貨物運(yùn)到俄羅斯海參崴后，第三人高某電話通知被告李某某，因貨主欠第三人錢，貨物暫不運(yùn)往西伯利亞。貨物在海參崴滯留期間，被告李某某未經(jīng)原告及第三人的同意擅自出售貨物，致使貨物不能交付給原告，對(duì)原告因此遭受的貨物損失，被告李某某、第三人高某均負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)。原告不要求第三人高某承擔(dān)賠償義務(wù)，只要求被告李某某承擔(dān)賠償義務(wù)，是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，亦應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。因此，被告的主體資格適格。三、關(guān)于貨物的價(jià)值問(wèn)題。原告提供第三、四組證據(jù)欲證明貨物的價(jià)值是1797999元。原告提供的第三、四組證據(jù)中的產(chǎn)品銷售合同、委托書均是復(fù)印件且未注明該復(fù)印件的來(lái)源，本院無(wú)法核實(shí)該復(fù)印件的真?zhèn)?。即使該?fù)印件是真實(shí)的，那么第三組證據(jù)亦存在諸多疑點(diǎn)：（一）產(chǎn)品銷售合同供方處蓋有“通州區(qū)川姜鎮(zhèn)大錦布業(yè)經(jīng)營(yíng)部”章，經(jīng)營(yíng)部不具有簽訂合同的主體資格，且需方處沒(méi)有購(gòu)買方簽名；（二）產(chǎn)品銷售合同和付款協(xié)議注明的簽訂日期均是2013年11月24日，產(chǎn)品銷售合同關(guān)于結(jié)算方式和結(jié)算期限約定“合同簽訂，先預(yù)付合同總金額的30%，貨到需方，再付合同總金額的30%，余款（合同總金額的40%）合同簽訂后兩個(gè)月結(jié)清，”而付款協(xié)議關(guān)于付款的約定“合同簽訂后需向供方支付總價(jià)款的30%預(yù)付款，貨物發(fā)出后，供方再付總價(jià)款的35%，剩余貨款到貨后付清。”原告張某某與田春華不在同一個(gè)城市居住，如果銷售合同和付款協(xié)議的時(shí)間真實(shí)，那么2013年11月24日張某某與田春華應(yīng)當(dāng)因?yàn)橘I賣事宜相見(jiàn)，雙方卻沒(méi)有在銷售合同上簽字，銷售合同已經(jīng)明確約定了貨款的給付方式，雙方?jīng)]有必要再另行簽訂付款協(xié)議，雙方卻另行簽訂了付款協(xié)議且銷售合同和付款協(xié)議中關(guān)于同一筆貨款給付方式的約定相互矛盾，供方應(yīng)當(dāng)是銷售方，在銷售合同中享有收取貨款的權(quán)利，付款協(xié)議卻注明“貨物發(fā)出后，供方再付總價(jià)款的35%”；（三）銷售合同、付款協(xié)議體現(xiàn)的是買賣關(guān)系即“張某某向田春華采購(gòu)床上用品”，而委托書卻注明“張某某在江蘇南通市大錦程布業(yè)生產(chǎn)了一批床上用品”，買賣關(guān)系與委托加工關(guān)系是兩個(gè)不同的范疇，張某某與田春華應(yīng)當(dāng)清楚二者的法律性質(zhì)不同，在原告提供的欲證明同一個(gè)問(wèn)題的，同一組證據(jù)中關(guān)于張某某是基于何種法律關(guān)系從田春華處取得床上用品的表述相互矛盾；（四）委托書注明的日期為2013年11月15日，該貨物在南通被取走的時(shí)間是2013年11月26日。庭審時(shí)，經(jīng)法庭反復(fù)詢問(wèn)，原告及第三人均認(rèn)可在貨物被取走前，原告與第三人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，委托書注明的日期就是委托書簽訂的日期。根據(jù)原告及第三人的當(dāng)庭陳述，關(guān)于委托書簽訂的時(shí)間及委托書內(nèi)容的真實(shí)性存疑。收取費(fèi)用是受托方享有的權(quán)利，委托書中對(duì)貨物的品種、規(guī)格、數(shù)量甚至重量都進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明，卻沒(méi)有對(duì)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定，不符合常理；（五）張某某未提供證據(jù)證明其向常熟市寶申商貿(mào)有限公司付款，常熟農(nóng)商行通用回單付款人、收款人分別是常熟市寶申商貿(mào)俄有限公司、南通宇哲紡織科技有限公司，該證據(jù)不能證明與張某某具有關(guān)聯(lián)性；（六）產(chǎn)品銷售合同約定“供方提供有效的增值稅發(fā)票”，自2013年11月至今已有三年時(shí)間，原告不能提供增值稅發(fā)票證明其已履行了付款義務(wù)和貨物價(jià)值。原告在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，未補(bǔ)交案件受理費(fèi)，對(duì)其增加的訴訟請(qǐng)求，本院不予一并審理。根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)市場(chǎng)價(jià)格或者其他方法計(jì)算的規(guī)定，原告提供的第三、四組證據(jù)存在諸多的疑點(diǎn)，該兩組證據(jù)不能充分證明貨物的價(jià)值是1797999元。被告李某某在國(guó)外將貨物以130000元出售，該價(jià)格亦無(wú)法認(rèn)定為當(dāng)時(shí)真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。原告要求二被告賠償貨物損失1797999元，證據(jù)不充分，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條、第五十二條第五項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)20982元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　莊長(zhǎng)順審判員車玉軍人民陪審員趙長(zhǎng)青

書記員：戴靜