原告張家口市宏源投資有限責任公司。
法定代表人王威，董事長。
委托代理人閆智廣，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告張家口市大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人常一清，董事長。
被告李某。
被告閆某。
委托代理人艾連慶，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋壽青，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告張家口市宏源投資有限責任公司（以下簡稱宏源投資公司）訴被告張家口市大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大騰房開公司）、李某、閆某借款合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宏源投資公司法定代表人王威及委托代理人閆智廣，被告閆某及委托代理人宋壽青到庭參加了訴訟。被告大騰房開公司、李某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年4月29日，宏源投資公司與大騰房開公司簽訂了人民幣借款合同，貸款人宏源投資公司，借款人大騰房開公司，一、借款金額180萬元；二、借款用途：流動資金；三、借款期限陸個月，自2010年4月29日至2010年10月29日；四、借款利率和計息：月息千分之二十四，按日計息，按月結(jié)息，借款到期后還本付息；五、擔保：本合同項下的借款本金利息和可能發(fā)生的違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用由李某、閆某提供抵押保證方式的擔保。第六條……第七條合同的變更……，第八條違約責任：甲方（被告方）未按本約定的用途使用借款，乙方可以停止發(fā)放未發(fā)放的貸款……對違約使用期限每日計收萬分之十二的利息。同日，閆某與宏源投資公司簽訂了保證合同一份，合同中約定：為了確保貸款人與大騰房開公司（下稱借款人）于2010年4月29日簽訂的人民幣借款合同，保證人愿為貸款人按主合同與借款人形成的債權(quán)的實現(xiàn)提供保證擔保……。第一條……；第二條保證范圍：保證擔保范圍包括但不限于：1、主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金；2、因貸款人索賠發(fā)生的訴訟（仲裁）費、財產(chǎn)保全費、鑒定費、評估費、執(zhí)行費、律師費、公證費等貸款人實現(xiàn)的一切費用；3、因借款人違約而給貸款人造成的其他損失和應(yīng)付費用；第三條保證方式：1、本合同保證方式為連帶責任保證；2、本合同項下有多個保證人的，各保證人對貸款人承擔共同連帶保證責任；第四條保證期間：1、保證人的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，即自借款人借款期限屆滿的2010年10月29日起至2012年10月29日止；2、貸款人與借款人就主債務(wù)履行期限達成展期協(xié)議的，保證人無條件同意繼續(xù)承擔保證責任，保證期間自展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年；3、若發(fā)生法律法規(guī)規(guī)定或者主合同約定的事項，導(dǎo)致主合同項下債務(wù)被貸款人宣布提前到期的，保證期間自貸款人確定的主合同項下債務(wù)提前到期之日起二年；第五條保證人承諾：1、已按有關(guān)規(guī)定和程序本合同擔保所需要的授權(quán)，所簽訂的擔保文件均有權(quán)簽署；2、接受并實際配合貸款人對生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)進行不定期監(jiān)督檢查；3、借款人未按主合同約定履行債務(wù)的，保證人自愿承擔連帶保證責任代為償還借款本息，或在接到貸款人保證責任通知書之日起三個工作日內(nèi)按照本合同第二條承擔責任；4、發(fā)生下列情形之一的，保證人應(yīng)于該情形發(fā)生后三個工作日內(nèi)書面通知貸款人：（1）保證人變更名稱、住所地、法定代表人、聯(lián)系方式等事項；（2）保證人發(fā)生隸屬關(guān)系變更、股權(quán)變動、管理層人事變動、公司章程修改，以及組織機構(gòu)調(diào)整；（3）保證人財務(wù)狀況惡化、生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難或者發(fā)生重大訴訟、仲裁事件；（4）保證人停產(chǎn)、歇業(yè)、停業(yè)整頓或者被申請破產(chǎn)、重整等；（5）保證人被撤銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者出現(xiàn)其他解散事由；（6）保證人發(fā)生其他不利于貸款人實現(xiàn)債權(quán)的情形；5、實施下列行為或事件之一的，保證人將提前十五日書面通知貸款人并征得貸款人書面同意：（1）保證人改變結(jié)構(gòu)或者經(jīng)營體制，包括但不限于承包、租賃、股份制改造、聯(lián)營、合并、分立、合資、減資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、申請重整、申請和解、申請破產(chǎn)；（2）保證人為第三人債務(wù)提供保證或者以其資產(chǎn)為自身或者第三人債務(wù)設(shè)定抵押、質(zhì)押擔保，可能影響其承擔本合同項下保證責任的；6、保證人承諾，主合同即借款合同的任何修改……均視為已征得保證人的同意，保證責任不因任何修改而免除。第六條保證責任的承擔：1、發(fā)生下列情形之一的，貸款人有權(quán)要求保證人承擔保證責任（1）主債務(wù)履行期限屆滿，貸款人未受清償?！捌谙迣脻M”包括主合同或展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿，以及貸款人依照國家法律法規(guī)規(guī)定或者主合同約定的宣布主債權(quán)提前到期的情形……第七條違約責任1、本合同生效后，貸款人不履行約定義務(wù)，造成保證人損失的，應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。2、保證人有下列行為之一的，應(yīng)按本合同所擔保主債權(quán)本金數(shù)額的5%向貸款人支付違約金；造成貸款人損失的，應(yīng)同時對貸款人造成的全部本金、利息及各種費用損失承擔全部賠償責任……。借款合同及擔保合同簽訂后，原告通過其會計鄭彩虹向大騰房開公司經(jīng)理李某在農(nóng)行的銀行卡上匯款1700000元；借現(xiàn)金100000元，李某寫下借款1800000元借據(jù)一張，借條上蓋有大騰房開公司的公章。借款到期后，大騰房開公司沒有按約定償還借款。宏源投資公司于2012年10月29日將大騰房開公司、李某、閆某訴至本院，2013年4月2日，本院以（2012）東民初字第2198號民事裁定書中止訴訟。2013年11月8日，宏源投資公司撤回了起訴。2015年1月14日，宏源投資公司又將大騰房開公司、李某、閆某訴至本院。要求給付借款本金1800000元，應(yīng)給付2010年4月至2015年11月30日期間的按月利息24‰計算，應(yīng)給利息2937600元，實際付利息918760元。截止2015年月11月30日，大騰房開公司應(yīng)給利息2018840元。
另查明，2012年11月21日，大騰房開公司的法定代表人李某變更為常一清。

本院認為，宏源投資公司與大騰房開公司民間借款及閆某提供擔保的事實本院予以確認。借款合同上既有大騰房開公司的蓋章，又有李某的簽字，李某作為大騰房開公司的法定代表人，宏源投資公司給其轉(zhuǎn)款并無不當。閆某認為，此款應(yīng)轉(zhuǎn)到大騰房開公司的帳上，給李某個人轉(zhuǎn)帳是其個人行為，其不應(yīng)承擔責任的理由不能成立。因原告于2012年10月29日的起訴狀中的被告是閆某，應(yīng)確認原告向被告閆某主張權(quán)利，閆某擔保的期間應(yīng)自2010年10月29日至2012年10月29日，宏源公司于2012年10月29日向橋東法院提起訴訟，2013年11月8日原告撤回起訴，訴訟時效中斷，2015年1月14日宏源投資公司再次向本院起訴，并未超過二年的訴訟時效。被告主張原告對擔保人的起訴已超過了訴訟時效，因此不應(yīng)再承擔給付責任的辯稱意見，本院不予采信。但是最高人民法院《關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》第十二條明確規(guī)定：當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴時，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日中斷。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十六條，一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)時效也中斷，連帶責任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。宏源投資公司起訴的是大騰房開公司、李某、閆某。原告只要起訴，即訴訟時效中斷，是否應(yīng)送達不是訴訟時效中斷的必然條件。因此閆某認為超過了訴訟時效的抗辯理由不能成立。本院不予支持。對欠原告的借款本金1800000元，利息1521240元，被告大騰房開公司應(yīng)承擔給付責任，被告閆某應(yīng)承擔連帶給付責任。李某實為大騰房開的法定代表人其收到借款的行為應(yīng)屬職務(wù)行為，且并無證據(jù)證實李某個人使用了該款，故李某不應(yīng)承擔給付責任。原告要求給付的利息高于法律的規(guī)定，應(yīng)按年利率24%的利息計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》第十二條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口大騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告張家口市宏源投資有限責任公司截止到2015年11月30日借款本金1800000元，應(yīng)給付2010年4月至2015年12月30日期間的按年利息24%計算，應(yīng)給付利息1521240元（應(yīng)給付利息2440000元，實際付利息918760元。截止2015年11月30日，大騰房開應(yīng)給原告利息1521240元。）其后至本判決生效履行屆滿之日仍按年利息24%計算。
二、被告閆某對上述借款本金及利息承擔連帶給付責任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21000元，財產(chǎn)保全申請費5000元由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　岳建國 審　判　員　　王新志 代理審判員　　李桂濱

書記員：苗麗 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國合同法》第二百零五條，借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國合同法》第二百零七條，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院《關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》第十二條明確規(guī)定：當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴時，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日中斷。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十六條，一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)時效也中斷，連帶責任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。公告送達，應(yīng)當在案件中記明原因和經(jīng)過。