原告張家口市華某醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司。
法定代表人魏希忱，該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告張家口市商業(yè)職工醫(yī)院。
法定代表人周晗，該院院長(zhǎng)。
委托代理人王虹，該公司辦公司主任。
委托代理人黃海鵬，該公司辦公室科員。

原告張家口市華某醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司與被告張家口市商業(yè)職工醫(yī)院買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人魏希忱及委托代理人王曉麗，被告委托代理人王虹、黃海鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2014年間陸續(xù)向被告提供醫(yī)療器械，共產(chǎn)生材料費(fèi)15648.4元。2015年7月7日原告為被告出具發(fā)票，被告拖欠原告材料費(fèi)15648.4元。2015年5月1日張家口市商業(yè)職工醫(yī)院移交張家口市橋西區(qū)管理，2015年12月14日經(jīng)審計(jì)部門(mén)審計(jì)被告拖欠原告15648.4元。
以上事實(shí)有證明、增值稅普通發(fā)票、審計(jì)報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系事實(shí)清楚，原告主張被告拖欠材料費(fèi)51648元，只有原商業(yè)醫(yī)院院長(zhǎng)書(shū)面證言且證人當(dāng)庭出庭作證，沒(méi)有其他原始憑證。后經(jīng)審計(jì)部門(mén)對(duì)張家口市商業(yè)職工醫(yī)院進(jìn)行審計(jì)，被告拖欠原告材料款為15648.4元，本院予以確認(rèn)，利息可按照中國(guó)人民銀行同期貸款利息執(zhí)行，關(guān)于原告的其他主張本院無(wú)法支持，待原告取得新的證據(jù)后可另案處理。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百三十四條第七項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告張家口市商業(yè)職工醫(yī)院于本判決生效后七日內(nèi)給付原告張家口市華某醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司材料費(fèi)15648.4元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息，從2015年12月14日起至實(shí)際給付之日止。）
二、被告給付原告利息損失自2015年12月14日至實(shí)際給付清償之日止。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，減半收取585元，由被告張家口市商業(yè)職工醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿利延

書(shū)記員：馮璐