原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人:楊玉玲,河北藺和剛律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司,住所地:唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75402493-0。
負(fù)責(zé)人:王鑫,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤,河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年10月23日立案受理后,依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人楊玉玲、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月17日至2016年4月16日,原告為冀BXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了521305元不計(jì)不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)。2015年7月26日1時(shí)30分許,原告的司機(jī)楊鳳新駕駛冀BXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在豐潤(rùn)區(qū)三中門(mén)口,由于操作失誤,撞上限高及磚墻,致車(chē)輛、限高、磚墻受損的交通事故。2015年7月31日,唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了道路交通事故證明,證明楊鳳新負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,2015年9月16日,唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具了道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū),原告的受損車(chē)輛損失為213333元,并支付鑒定費(fèi)5265元。原告因此事故又支付施救費(fèi)900元。因雙方協(xié)商未果,故原告來(lái)院起訴,請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)輛損失213333元,施救費(fèi)900元,拆解費(fèi)6000元,認(rèn)證費(fèi)5265元,合計(jì)225498元。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、行駛證、司機(jī)駕駛證復(fù)印件各1份,保險(xiǎn)單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各1份,交通事故證明,價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)、認(rèn)證費(fèi)票據(jù)1張,施救費(fèi)發(fā)票1張,予以證明。本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不違反法律,合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中,原告張某某已經(jīng)交付保費(fèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告張某某的車(chē)輛損失。原告張某某訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司按照車(chē)輛損失險(xiǎn)的合同約定賠付原告的車(chē)輛損失費(fèi)213333元,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。原告張某某支出施救費(fèi)900元,認(rèn)證費(fèi)5265元,是為了解決交通事故支出的必要、合理的費(fèi)用,本院依法予以支持。原告主張拆解費(fèi),因受損車(chē)輛已經(jīng)公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行了拆解評(píng)估,再主張屬重復(fù)主張,本院不予支持。被告辯稱原告主張車(chē)輛與限高和磚墻碰撞,但是其車(chē)輛前下部、甚至是車(chē)輛后杠都主張發(fā)生了嚴(yán)重的損壞,這種整車(chē)前后左右全車(chē)受損的狀態(tài),根本與其主張與限高相撞的情形不符意見(jiàn),本院結(jié)合庭審后原告提供的交警部門(mén)的事故現(xiàn)場(chǎng)照片,及被告對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)(對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)意見(jiàn),但損失過(guò)高),本院不予采信。關(guān)于保險(xiǎn)公司提交的重新鑒定申請(qǐng),因保險(xiǎn)公司未對(duì)受損的車(chē)輛進(jìn)行實(shí)際拆解,且不符合重新鑒定的條件,故本院不予采信。為保護(hù)公民的合法權(quán)益,維護(hù)正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于判決書(shū)生效之日起20日內(nèi)在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車(chē)損失費(fèi)213333元,施救費(fèi)900元,認(rèn)證費(fèi)5265元,合計(jì)219498元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4682元,減半收取2341元,由原告張某某擔(dān)負(fù)71元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司負(fù)擔(dān)2270元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王 燁
書(shū)記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者