張某
杜天宇(黑龍江杜興林律師事務所)
黑龍江省水利四處工程有限公司
呂貴猛
于治宏
林某
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住杜蒙縣。
委托代理人杜天宇,黑龍江杜興林律師事務所律師。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司,所在地,黑龍江省牡丹江市。
法定代表人:李景國,職務:董事長。
委托代理人呂貴猛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市。
委托代理人于治宏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市。
被告林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住肇東市。
原告張某與被告黑龍江省水利四處工程有限公司、林某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告張某委托代理人杜天宇、被告黑龍江省水利四處工程有限公司委托代理人呂貴猛、于治宏到庭參加訴訟,被告林某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某訴稱,2015年6月2日,被告林某參與的引嫩擴建工程一期紅旗軍馬場節(jié)水增糧項目施工需要水泥,找到原告要求原告銷售給被告水泥并運輸?shù)奖桓嬷付ǖ牡攸c,原告與被告林某簽訂了水泥銷售及運輸合同,水泥銷售及運輸合同中約定合同履行過程中發(fā)生爭議在合同簽署地杜蒙縣人民法院提起訴訟。
合同中約定42.5號袋裝水泥為440元/噸,2015年6月至2015年9月原告共計給被告送了3445噸42.5號袋裝水泥。
合同中約定在當月月末前結清貨款及運輸費用,如不能按時結清貨款,按照每月每噸加付10元付息。
現(xiàn)被告尚欠原告771噸水泥款未付,要求被告立即給付水泥款及到起訴時的利息。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司辯稱,林甸縣2015節(jié)水增糧項目于2015年7月16日開標,我公司中標,7月20日我公司與林某簽訂水泥采購合同,合同約定水泥每噸395.00元,包括運費和裝卸費用。
林某一共給我公司供應水泥771噸,10月12日我公司付清全部貨款,我們雙方的合同收據、銀行憑證均已遞交給法庭。
我公司與原告并不相識也沒有任何關系。
被告林某未到庭參加訴訟,亦未提出答辯。
庭審中,原告張某舉證如下:
一、出示水泥銷售合同一份,欲證明原告向被告林某施工工地林甸三合軍馬場提供水泥,并約定42.5號袋裝水泥每噸440.00元,如不能按時結算貨款,每月每噸加付10元利息。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司質證稱對此證據有異議。
原告提供的該份合同與我方的工程項目無關,合同簽訂時并沒有我公司這個工程項目。
原告提供證據約定的水泥價格及其他條款均與我公司無關。
被告林某未到庭,亦未提出質證意見,視為對該證據的默認。
二、出示水泥運輸收據一份,欲證明被告林某收到原告提供的水泥771噸。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司質證稱我方不予以質證,與我方無關。
被告林某未到庭,亦未提出質證意見,視為對該證據的默認。
庭審中,被告黑龍江省水利四處工程有限公司舉證如下:
出示收據、匯款憑證各一份,欲證明我方已經給林某付款,是我方給林某付款的當日林某給我方出具的收據,剩余的零錢是以現(xiàn)金方式支付給林某的。
原告質證稱對該組證據的真實性存在異議。
被告林某未到庭,亦未提出質證意見,視為對該證據的默認。
庭審中,被告林某未向法庭提供證據。
依據原、被告的舉證及雙方當事人的陳述,本院認定以下法律事實:
2015年6月2日,引嫩擴建工程一期紅旗軍馬場節(jié)水增糧項目施工需要水泥,被告林某找到原告要求原告銷售給被告林某水泥并運輸?shù)奖桓嬷付ǖ牡攸c,雙方簽訂了水泥銷售及運輸合同。
合同中約定42.5號袋裝水泥為440元/噸(包括運輸費用),合同中約定在水泥送到后當月月末前結清貨款及運輸費用,如當月月末未結算,每噸水泥每月加收10元利息。
從2015年9月送最后一批水泥至今,被告林某尚欠771噸的水泥款未付。
本院認為,原告張某與被告林某之間簽訂的水泥銷售及運輸合同是雙方真實的意思表示,是合法有效的。
被告林某在收到771噸水泥后應當按照合同約定及時給付銷售款及運輸費用。
從2015年9月被告林某收到最后一批水泥后就應當及時給付貨款及運輸費用,因其未及時給付貨款,按照合同約定每噸水泥每月另行加收10元利息的規(guī)定符合法律規(guī)定。
故被告應給付原告440.00元*771噸+771噸*10.00元*7個月=393210.00元(從收到貨至起訴前)的貨款。
原告張某與被告黑龍江省水利四處工程有限公司之間未沒有任何的合同關系,被告黑龍江省水利四處工程有限公司與被告林某簽訂水泥采購合同,雙方已經實際履行完畢。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司在本案中并不應承擔給付水泥款的責任。
而被告林某應在收到水泥后按照合同約定及時給付原告水泥款,并應承擔及時給付水泥款并應按照合同約定給付相應的利息的義務。
故原告合理的訴訟請求本院予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某于本判決生效之日起十日內給付原告張某水泥款及利息款合計393210.00元;
二、駁回原告張某其他的訴訟請求。
案件受理費10325.00元,由原告張某負擔3127.00元,被告林某負擔7198.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本院認為,原告張某與被告林某之間簽訂的水泥銷售及運輸合同是雙方真實的意思表示,是合法有效的。
被告林某在收到771噸水泥后應當按照合同約定及時給付銷售款及運輸費用。
從2015年9月被告林某收到最后一批水泥后就應當及時給付貨款及運輸費用,因其未及時給付貨款,按照合同約定每噸水泥每月另行加收10元利息的規(guī)定符合法律規(guī)定。
故被告應給付原告440.00元*771噸+771噸*10.00元*7個月=393210.00元(從收到貨至起訴前)的貨款。
原告張某與被告黑龍江省水利四處工程有限公司之間未沒有任何的合同關系,被告黑龍江省水利四處工程有限公司與被告林某簽訂水泥采購合同,雙方已經實際履行完畢。
被告黑龍江省水利四處工程有限公司在本案中并不應承擔給付水泥款的責任。
而被告林某應在收到水泥后按照合同約定及時給付原告水泥款,并應承擔及時給付水泥款并應按照合同約定給付相應的利息的義務。
故原告合理的訴訟請求本院予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某于本判決生效之日起十日內給付原告張某水泥款及利息款合計393210.00元;
二、駁回原告張某其他的訴訟請求。
案件受理費10325.00元,由原告張某負擔3127.00元,被告林某負擔7198.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:孫增
書記員:任雪
成為第一個評論者