原告張某某。
委托代理人梁萬龍，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人張小波，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙瑞陽。

原告張某某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年5月21日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年7月25日公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人梁萬龍、被告王某委托代理人張小波、被告人保邯鄲分公司委托代理人趙瑞陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年3月4日20時56分許，被告王某駕駛冀D×××××號小型轎車沿聯(lián)紡路由西向東行駛，行駛至永安街路口西10米處時，將由南向北橫過聯(lián)紡路的原告撞倒，造成原告髕骨骨折的交通事故。邯鄲市公安局交通警察大隊出具的邯公交認字第×××號道路交通事放認定書認定：被告王某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告王某牌照號為冀D×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險。原告受傷后遭受巨大經(jīng)濟損失，多次要求被告進行賠償，均遭拒絕。故請求法院依法判令1、被告王某賠償原告醫(yī)療費33674.92元、復(fù)查費743元、護理費8960元、交通費2200元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費2400元，殘疾賠償金36584元，傷殘鑒定費及檢查費1010元、精神撫慰金5000元，后續(xù)復(fù)查費1850元，共計95421.92元；2、被告人保邯鄲分公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告張某某為證實所述事實，提交以下證據(jù)：1、張某某身份證復(fù)印件一份；2、道路事故認定書一份；3、強制保險單一份；4、邯鄲市第一醫(yī)院住院費收據(jù)一份、邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司藥品收據(jù)一份；5、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書三份；6、住院病歷一份；7、住院費用清單一份；8、邯鄲市九龍?zhí)稖厝缶频瓿鼍叩淖o理人張軍英扣發(fā)工資證明一份、邯鄲市邯山區(qū)順昌酒店出具的護理人張軍如扣發(fā)工資證明一份；9、張軍英、張軍如2011年12月至2012年2月工資表各三份；10、交通費票據(jù)65張；11、鑒定費及檢查費票據(jù)一份；12、司法鑒定意見書一份。
被告王某辯稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
被告王某提交墊付醫(yī)療費票據(jù)兩份。
被告人保邯鄲分公司辯稱，1、我公司在交強險分項限額內(nèi)對承擔(dān)合理賠償責(zé)任；2、訴訟費和鑒定費不承擔(dān)。
被告人保邯鄲分公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年3月4日20時56分許，被告王某駕駛冀D×××××號小型轎車沿聯(lián)紡路由西向東至永安街路口西10米處時，將由南向北橫過聯(lián)紡路的原告張某某撞倒，造成原告張某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，認定被告王某負事故的全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為1、右額皮裂傷伴皮下積氣；2、左側(cè)腓骨上端骨折；3、頭外傷后頭痛；4、雙側(cè)下肢多發(fā)軟組織損傷；5、左手軟組織損傷。原告張某某自2012年3月4日至2012年4月18日共住院46天，支付住院費34742.92元（含被告王某墊付1178元）。在邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司中心大藥房購藥花費180元。另原告張某某出院后復(fù)查在邯鄲市第一醫(yī)院花費742.95元，在邯鄲市復(fù)興區(qū)骨科治療中心花費210元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告住院期間的住院伙食補助費為46天×50元＝2300元。邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書中載明住院治療、期間陪護2人，加強營養(yǎng)，出院后仍需加強營養(yǎng)，門診隨診，左下肢骨折需每月復(fù)查。2012年6月27日，邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第720號鑒定意見認定，原告張某某的傷殘等級為拾級。原告張某某支付鑒定費800元。
另查明，事故車車主為被告王某。被告王某于2012年2月17日向被告人保邯鄲分公司投保了關(guān)于冀D×××××號小型轎車的機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2012年2月18日0時至2013年3月17日24時止，保險金額為122000元。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，認定被告王某負事故的全部責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小型轎車已在被告人保邯鄲分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告人保邯鄲分公司應(yīng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告張某某予以賠償，不足部分再由被告王某承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費，原告張某某提交了相關(guān)票據(jù)為證，被告王某、被告人保邯鄲分公司均無異議，本院予以認定。關(guān)于護理費，根據(jù)邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，原告張某某住院期間兩人護理。原告張某某分別提交了其護理人員張軍英、張軍如工作單位出具的扣發(fā)工資證明以及兩人2011年12月至2012年2月工資表，但均未提供兩人在護理期間的工資表，無法證明兩人因護理原告張某某而產(chǎn)生的實際損失，張軍英、張軍如均從事餐飲業(yè)，則護理費應(yīng)當(dāng)根據(jù)2012年河北省交通事故人身損害賠償標準中住宿和餐飲業(yè)職工工資計算，即護理費為21784元／年÷365天×46天×2=5490.76元。關(guān)于交通費，原告張某某提交交通費用票據(jù)均為出租車手撕定額發(fā)票，且無法與其就醫(yī)時間、地點、次數(shù)相符合，本院酌定200元。關(guān)于營養(yǎng)費，原告張某某提交的醫(yī)療機構(gòu)診斷證明中載明，張某某需要加強營養(yǎng)，根據(jù)本案中原告張某某的實際情況，酌情按500元計算。邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見認定，原告張某某的傷殘等級為拾級，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告張某某殘疾賠償金為18292元／年×［20年－（69歲－60歲）］×10％＝20121.2元。原告張某某受傷構(gòu)成傷殘，給其本人及家人在精神上造成一定傷害，又根據(jù)責(zé)任程度，本院酌定精神撫慰金5000元。關(guān)于鑒定費，該筆費用系為確定原告張某某的傷情所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險人承擔(dān)，被告人保邯鄲分公司對鑒定費用不予賠付的意見，本院不予支持。關(guān)于后續(xù)復(fù)查費，原告張某某未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的相關(guān)證明，本院不予支持，原告張某某可待實際發(fā)生后另行起訴。綜上，原告張某某各項損失為醫(yī)療費34742.92＋180＋742.95＋210＝35875.87元、住院伙食補助費2300元、護理費5490.76元、交通費200元、營養(yǎng)費500元、殘疾賠償金20121.2元、精神撫慰金5000元、鑒定費800元，以上共計70287.83元（含被告王某墊付1178元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)，向原告張某某賠付醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等計69109.83元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告王某墊付款1178元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2185元，由原告張某某承擔(dān)568元，被告王某承擔(dān)1617元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 孟偉彬
代理審判員 葉軍華
代理審判員 張書艷

書記員： 杜令正