原告：張奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡彥軍，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

原告張奎訴稱，2016年5月至12月被告孫某某先后欠原告張奎的油料費(fèi)12,370元，為遜克縣邊防一連二連三連使用。經(jīng)了解孫某某受雇于李某某，李某某掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，該公司承攬了遜克縣邊防一連、二連、三連的建筑工程。原告為維護(hù)合法利益現(xiàn)起訴三被告，要求判令被告孫某某給付原告柴油費(fèi)12,370元，被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告孫某某辯稱，對于原告起訴的事實(shí)無異議，我是李某某的材料員，我不應(yīng)當(dāng)償還。被告李某某辯稱，一、我與孫某某之間不存在雇傭關(guān)系，孫某某出具的憑證與我無關(guān)。二、李某某曾經(jīng)在原告處購買柴油等費(fèi)用已經(jīng)結(jié)清，不欠原告款項(xiàng)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司辯稱，原告起訴德盛公司沒有法律依據(jù)，德盛公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持其訴訟請求，向本院出具了收據(jù)九張，證明三被告欠原告油錢12,370元。被告對該證據(jù)無異議，稱收據(jù)中的黑子即是孫某某，丁懷密是李某某的保管員。李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對該票據(jù)中2016年8月8日1,050元、2016年6月18日2,610元、2016年8月1日1,220元票據(jù)不認(rèn)可，因這三張票據(jù)中有打鉤的痕跡，且收款方式中“欠”字劃掉，不能證明仍然欠款。對于2016年9月19日1,070元、2016年9月9日2,250元、2016年8月27日1,030元僅有孫某某簽字沒有注明用途的票據(jù)不認(rèn)可，是孫某某個(gè)人行為，與李某某無關(guān)。2016年9月6日1,050元的票據(jù)僅有丁懷密的簽字，與李某某無關(guān)。2016年8月25日1,040元注明黑子簽字和2016年10月9日1,250元丁懷密簽字注明邊防工地的票據(jù)不能認(rèn)定是三標(biāo)段發(fā)生，與李某某無關(guān)。被告孫某某為支持其答辯意見，向本院提交了2016年9月22日票據(jù)四張、工資票子兩張、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)四頁，證明孫某某在李某某處打工，系李某某的材料員。原告對該證據(jù)無異議。被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對于該證據(jù)中轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)憑證無異議，但是李某某向?qū)O某某打款是由于孫某某的哥哥孫繼成幫助李某某購買原材料，孫繼成要求李某某將款項(xiàng)打入孫某某賬戶，不能據(jù)此認(rèn)定李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系，工資收據(jù)明顯系變造，其他票據(jù)都是孫某某經(jīng)辦后孫繼成讓李某某簽字確認(rèn)的，不能證明李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系。被告李某某為支持其答辯意見，向本院提交了以下證據(jù)：一、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。原告認(rèn)為以上證據(jù)與自己無關(guān)。孫某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上證據(jù)均無異議。四、2016年7月15日1,400元、2016年8月1日1,220元、2016年8月12日1,150元收據(jù)，證明以上款項(xiàng)張奎已經(jīng)收到并簽字確認(rèn)。原告對2016年7月15日1,400元、2016年8月1日1,220元收據(jù)中簽字無異議，對2016年8月12日1,150元中的簽字不能確認(rèn)是否為自己所簽。被告孫某某對2016年7月15日1,400元、2016年8月1日1,220元收據(jù)無異議，稱2016年8月12日1,150元票據(jù)是自己開具，拿著這個(gè)票據(jù)向會計(jì)報(bào)賬了，李某某應(yīng)該是給錢了，但是自己不記得是否交給了張奎。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對該證據(jù)無異議。五、2016年9月財(cái)務(wù)賬冊中憑證編號為4047685、4047686、4047687、4047689、4047690的票據(jù)五張，證明這五張票據(jù)已經(jīng)入賬，該款應(yīng)由孫某某或?qū)O繼成、丁懷密領(lǐng)取。原告對該證據(jù)有異議，票據(jù)中沒有自己簽字，自己沒有收到該款。被告孫某某稱憑證有記錄代表已經(jīng)入賬了，但是自己不記得錢給誰了，我簽字時(shí)因?yàn)槲议_票子的時(shí)候就簽字了，因?yàn)榕聛G就拿到財(cái)務(wù)會計(jì)那了，等李某某付款入賬。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對該證據(jù)無異議。綜合以上證據(jù)提交、當(dāng)事人抗辯及法庭調(diào)查情況,本院對證據(jù)及本系列案件涉及的共性事實(shí)認(rèn)定如下:一、關(guān)于李某某與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司的關(guān)系。李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某系個(gè)人不具有簽署該工程施工合同的資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限公司，借用該公司資質(zhì)完成三標(biāo)段工程。二、李某某與孫某某的關(guān)系。根據(jù)孫某某提供的證據(jù)，查閱李某某工程賬目，可以確定2016年孫某某在三標(biāo)段工程施工期間經(jīng)手三標(biāo)段大量材料購買活動，李某某為孫某某發(fā)放工資，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系。三、李某某支付施工費(fèi)用流程。李某某工程施工期間發(fā)生的費(fèi)用經(jīng)由現(xiàn)場工作人員向提供材料和勞務(wù)的人員出具票據(jù)記錄費(fèi)用明細(xì)，并簽字認(rèn)可，李某某審核票據(jù)后向提供票據(jù)的債權(quán)人或經(jīng)手人付款，然后票據(jù)收回轉(zhuǎn)交會計(jì)孫常菊記賬。以上付款事項(xiàng)由收款人、李某某、會計(jì)都在場的情況下辦理，款項(xiàng)付完將票據(jù)傳遞至孫常菊手中用于記賬，孫常菊裝訂憑證、記明細(xì)賬，李某某記付款的流水賬，以上財(cái)務(wù)賬簿由孫常菊、李某某各自保管。四、李某某賬目管理存在不規(guī)范的情況。李某某用于記賬的票據(jù)中部分票據(jù)不是債權(quán)人簽字領(lǐng)款，債權(quán)人沒有直接收到款項(xiàng)，而是由李某某雇傭的工作人員代收款項(xiàng)轉(zhuǎn)交債權(quán)人。本起訴訟系張奎主張油料款，張奎債權(quán)情況由九張票據(jù)記載，票據(jù)中記載的發(fā)生項(xiàng)目不詳細(xì)，總費(fèi)用12,570元。其中八張系復(fù)寫件，合計(jì)金額11,350元，在李某某會計(jì)憑證2016年8月37-8號憑證、2016年9月37-23號憑證中有六筆票據(jù)與原告票據(jù)重復(fù)，重復(fù)金額6,440元，說明有6,440元已經(jīng)支付，因此，根據(jù)證據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)性原則，對于非原件的票據(jù)本院不予支持。2016年8月1日由丁懷密經(jīng)手的票據(jù)為原件，注明用于邊防工地，金額1,220元，丁懷密系李某某的工作人員，該筆款項(xiàng)應(yīng)由李某某承擔(dān)。雖然該票據(jù)有瑕疵，但是在李某某會計(jì)憑證中沒有該款支付記錄，且原告張奎仍保留票據(jù)原件，對于該票據(jù)予以支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見票付款，付款后由會計(jì)孫常菊記賬，會計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對外購買建筑材料和雇工。2016年原告張奎為三標(biāo)段提供油料，部分款項(xiàng)至今未結(jié)清。原告現(xiàn)向本院提起訴訟，要求被告孫某某、李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司共同償還其油料款12,370元。
原告張奎因與被告孫某某、李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后依法適用普通程序，于2018年5月8日公開進(jìn)行了審理。原告張奎、被告孫某某、李某某及其委托訴訟代理人于春浩、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司委托訴訟代理人徐長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)。因黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，黑河市德盛建筑工程有限公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告張奎1,220元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)110元，由原告張奎承擔(dān)60元，被告李某某承擔(dān)50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　王雙亭
審判員　　馬紅霞
審判員　　唐　棟

書記員：洪愛冰