原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜海縣。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告商木娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h。
被告何興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市張六莊鄉(xiāng)馬家莊村。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市。
委托代理人王義，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)石某某中心支公司）
負(fù)責(zé)人韓雪冰，總經(jīng)理。
地址：石某某市育才街56號(hào)先天下九派大廈16層。
委托代理人王偉，公司職員。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)保定中心支公司）
負(fù)責(zé)人賈建利，總經(jīng)理。
地址：保定市高新區(qū)海關(guān)街6號(hào)白鷺賓館二樓。
委托代理人王偉，公司員工。

原告張某某、商木娟、商某某與被告何興華、馬某某、趙某某、都某保險(xiǎn)石某某中心支公司、都某保險(xiǎn)保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、商木娟、商某某委托代理人李博、被告何興華、馬某某委托代理人王建波、被告趙某某及其委托代理人王義、被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司及被告都某保險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人王偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、商木娟、商某某訴稱，2015年10月06日23時(shí)許，何興華駕駛冀F7032M號(hào)小型轎車沿雄縣旅游路由南向北行駛到17KM＋887M處時(shí)，將前方順行的趙某某駕駛的二輪摩托車撞倒，造成趙某某及乘坐人商云田受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)雄公交認(rèn)字[2015]第50186號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：何興華負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，商云田無責(zé)任。商云田受傷后在北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院和天津市靜海縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，1.骨盆骨折2.左踝關(guān)節(jié)開放骨折3.右腓骨骨折4.創(chuàng)傷失血性休克5.急性閉合性顱腦損傷（重型）6.廣泛性腦挫裂傷7.原發(fā)腦干損傷8.彌漫性軸索損傷9.原發(fā)動(dòng)眼神經(jīng)損傷（左）10.急性閉合性胸部損傷11.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折12.左手拇指近節(jié)指骨骨折。2016年02月29日商云田死亡。經(jīng)查，冀F7032M號(hào)車的車主是馬某某，該車在被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告都某保險(xiǎn)保定中心支公司投保了10萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告何興華、馬某某、趙某某承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)266833.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4380元、交通費(fèi)7100元、誤工費(fèi)29200元、護(hù)理費(fèi)22433元、喪葬費(fèi)38460元、死亡賠償金340280元、精神損害撫慰金5萬元等共計(jì)767786.83元；案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告何興華、馬某某辯稱，何興華與馬某某系親屬關(guān)系，何興華系借用事故車輛，馬某某是冀F7032M號(hào)車的所有人，其在被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司和都某保險(xiǎn)保定中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。何興華、馬某某已與原告達(dá)成和解協(xié)議，在保險(xiǎn)賠償范圍外免除了二答辯人的責(zé)任，故二答辯人不應(yīng)在本案承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱，對(duì)原告所訴的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，但商云田是在明知趙某某無摩托車駕駛證的情況下還讓趙某某帶著其出去，商云田存有過錯(cuò)，故根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)減輕趙某某的責(zé)任。
被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司和都某保險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失依法，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年10月06日23時(shí)許，何興華駕駛冀F7032M號(hào)小型轎車沿雄縣旅游路由南向北行駛到17KM＋887M處時(shí)，將前方順行的趙某某（無證）駕駛的二輪摩托車（乘坐人商云田）撞倒，造成趙某某、商云田受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)雄公交認(rèn)字[2015]第50186號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：何興華負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，商云田無責(zé)任。商云田受傷后先后在北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院和天津市靜?？h醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院90天，2016年01月06日出院，2016年02月29日商云田死亡。共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)266833.83元和交通費(fèi)一部。其傷情為：1.骨盆骨折2.左踝關(guān)節(jié)開放骨折3.右腓骨骨折4.創(chuàng)傷失血性休克5.急性閉合性顱腦損傷（重型）6.廣泛性腦挫裂傷7.原發(fā)腦干損傷8.彌漫性軸索損傷9.原發(fā)動(dòng)眼神經(jīng)損傷（左）10.急性閉合性胸部損傷11.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折12.左手拇指近節(jié)指骨骨折。
另查明：一、被告馬某某系事故車輛冀F7032M號(hào)小型轎車所有人，被告何興華系借用該車輛，該車輛在被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司和都某保險(xiǎn)保定中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為10萬元（不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；二、被告何興華、馬某某已與原告就保險(xiǎn)責(zé)任以外的賠償問題達(dá)成協(xié)議，原告已撤回了對(duì)其的起訴；三、商云田生前系河北泰斗線纜集團(tuán)有限公司員工；四、護(hù)理人任增偉系天津市亞東化工有限公司員工，死者商云田之女婿，月平均工資3500元；五、死者商云田及三原告均系天津市靜?？h農(nóng)業(yè)戶口。六、趙某某作為原告在本院同時(shí)起訴，（2015）雄民初字第1795號(hào)民事判決書證實(shí)，趙某某的各項(xiàng)損失共計(jì)166947.95元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)的92329.95元，死亡
傷殘范圍內(nèi)71815元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)2803元。
上述事實(shí)，有雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的雄公交認(rèn)字[2015]第50186號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（原件），機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（復(fù)印件），機(jī)動(dòng)車行駛證﹙復(fù)印件﹚、機(jī)動(dòng)車駕駛證﹙復(fù)印件﹚，醫(yī)院診斷證明書（一份），病案資料(二份)，費(fèi)用清單，天津市公安局大邱莊派出所身份證明信，注銷證明，火化證，居民戶口簿（復(fù)印件），醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)工費(fèi)收據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告何興華負(fù)事故的主要責(zé)任、被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，商云田無責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。原告的損害后果應(yīng)由被告何興華與趙某某共同承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，具體責(zé)任比例劃分以被告何興華負(fù)擔(dān)百分之七十、被告趙某某負(fù)擔(dān)百分之三十為宜，因原告方與被告何興華、馬某某已就保險(xiǎn)合同賠償限額范圍以外的部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故被告何興華、馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某辯稱的死者商云田明知其無證駕駛還依然要求乘坐的說法無證據(jù)支持，不能據(jù)此認(rèn)定死者商云田自身有過錯(cuò)，本院不予采信。因何興華駕駛的事故車輛冀F7032M號(hào)車分別在被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司和都某保險(xiǎn)保定中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與趙某某的各項(xiàng)損失按照比例負(fù)擔(dān)，不足部分由被告都某保險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的份額，仍不足部分由被告何興華、趙某某按照其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例進(jìn)行賠償；被告趙某某及二被告保險(xiǎn)公司均提出商云田的死亡與本案事故無直接因果關(guān)系但未能提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。被告何興華具有駕駛資格，被告馬某某在此事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于原告的損失，原告主張的醫(yī)療費(fèi)266833.83元有正式票據(jù)、護(hù)工費(fèi)4920元有醫(yī)院出具的收據(jù)證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元符合法律相關(guān)規(guī)定，本院均予以認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)考慮死者商云田就醫(yī)時(shí)的傷情原告主張營(yíng)養(yǎng)期限為事故發(fā)生之日始至其死亡之日共計(jì)146天及每天30元的標(biāo)準(zhǔn)本院認(rèn)為亦屬合理，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定4380元（30元×146天）；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但存在不規(guī)范情形，故本院根據(jù)死者商云田的具體就醫(yī)情況酌定5000元；護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)原告均提供了有固定收入的相關(guān)證明資料，本院對(duì)此予以確認(rèn)，但誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以河北省上一年度制造業(yè)在崗職工年平均工資43863元計(jì)算為宜，護(hù)理期限和誤工期限均應(yīng)認(rèn)定自事故發(fā)生之日始至商云田死亡前一日止計(jì)146天，則護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定17033元（3500元÷30天×146天）；誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定17545元（43863元÷365天×146天）；喪葬費(fèi)一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)天津市上一年度在崗職工年平均工資76919元計(jì)算六個(gè)月，則喪葬費(fèi)應(yīng)認(rèn)定38460元（76919元÷12×6）；死亡賠償金一項(xiàng)原告主張340280元系根據(jù)天津市上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入17014元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)受害人商云田無過錯(cuò)死亡及本地經(jīng)濟(jì)狀況等綜合考量，本院酌定40000元；綜上，原告的損失數(shù)額共計(jì)確認(rèn)743551.83元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)280313.83元，死亡傷殘限額范圍內(nèi)的賠償金額為463238元。綜上，被告都某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失7522元〔280313.83元÷（92329.95元+280313.83元）×10000元〕，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失95236元〔463238元÷（71815元+463238元）×110000元〕，被告都某財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償81062元〔（743551.83元-7522元-95236）×70%÷（166947.95元-2478元-14764元+743551.83元-7522元-95236元）×70%×100000元〕，被告趙某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)167920元〔（743551.83元-7522元-95236元-81062元）×30%〕。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下及死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某、商木娟、商某某各項(xiàng)損失102758元(7522元+95236元）。
二、被告都某保險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告張某某、商木娟、商某某各項(xiàng)損失81062元。
三、被告趙某某賠償原告張某某、商木娟、商某某各項(xiàng)損失167920元。
四、被告何興華、馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二、三項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5739元由被告趙某某負(fù)擔(dān)1237元，原告張某某、商木娟、商某某負(fù)擔(dān)4502元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張雨蘭

書記員： 郭智輝