原告張某有。
委托代理人孫博，遼寧圖遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，身份證號(hào)xxxx，滿族，個(gè)體，住所地：岫巖滿族自治縣三家子鎮(zhèn)，現(xiàn)住海城市荒嶺子。
委托代理人楊維橋，大石橋市第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，住所地：沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭明東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王冠雄，遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告張某有訴被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某有及其委托代理人孫博，被告劉某及其委托代理人楊維橋、被告人保公司的委托代理人王冠雄到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月12日1時(shí)10分許，張某有駕駛遼CH1350(遼CR078掛)號(hào)半掛牽引車行駛至京哈高速公路北京方向487KM+400M處，撞在于鳳和駕駛的遼AC0376(遼A6109掛)號(hào)重型半掛牽引車后部，造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失、貨物損失及原告受傷。本起事故經(jīng)錦州交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)作出的錦公交認(rèn)字[2016]第00001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，于鳳和負(fù)次要責(zé)任。原告張某有受傷后在凌海大凌河醫(yī)院住院治療17天（2016年1月12日-2016年1月29日），原告在住院期間均為一級(jí)護(hù)理。后入住海城市中心醫(yī)院住院治療126天（2016年1月29日-2016年6月3日），原告在住院期間均為二級(jí)護(hù)理。原告因本起事故造成傷情經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年6月14日作出的鞍雙醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第70號(hào)鑒定意見書鑒定為車肇事致鑒定人張某有腹部外傷、肝破裂，行肝部分切除，評定為Ⅸ級(jí)傷殘；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，評定為Ⅹ級(jí)傷殘，因此花費(fèi)鑒定費(fèi)2286.7元。
另查，原告張某有系被告劉某雇傭司機(jī)，原告張某有持非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告兒子張貴鑫xxxx年xx月xx日出生，原告女兒張欣悅xxxx年xx月xx日出生，原告母親李玉艷xxxx年xx月xx日出生，均共有兩位撫養(yǎng)人，均持非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告張某有在住院期間自行墊付16462.86元。
再查，被告劉某系原告所駕駛車輛遼CH1350(遼CR078掛)號(hào)半掛牽引車的實(shí)際車主，被告劉某給原告墊付49431.51元。被告人保公司系遼AC0376(遼A6109掛)號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元的保險(xiǎn)公司，且肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書一份；2、凌海大凌河醫(yī)院住院病志、用藥明細(xì)各一份。海城市中心醫(yī)院住院病志，用藥明細(xì)各一份。住院費(fèi)票據(jù)一張，金額16462.86元；3、鑒定報(bào)告一份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，金額分別為1939元，347.7元，合計(jì)為2286.7元；4、原告駕駛證、從業(yè)資格證；5、原告及被扶養(yǎng)人戶口本各一份；6、新立社區(qū)證明一份。被告劉某提供的證據(jù)有：原告在凌海醫(yī)院住院收據(jù)27張，金額分別為240元、37834.51元、1080元、212元、60元、20元、20元、60元、60元、20元、60元、20元、60元、20元、360元、180元、160元、180元、2760元、200元、200元、200元、225元、1320元、200元、920元、2760元，合計(jì)49431.51元，凌海醫(yī)院病志、診斷書、患者清單各一份。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，并且經(jīng)錦州交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)作出的錦公交認(rèn)字[2016]第00001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，于鳳和負(fù)次要責(zé)任。被告劉某系原告所駕駛車輛遼CH1350(遼CR078掛)號(hào)半掛牽引車的實(shí)際車主，被告人保公司系遼AC0376(遼A6109掛)號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元的保險(xiǎn)公司，且肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此本院依法確認(rèn)原告的損失首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按照30%的比例予以賠償。另關(guān)于原告張某有及被告劉某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例一節(jié)，因原告發(fā)生損害是其在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生，被告劉某作為雇主應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)的賠償責(zé)任，但因本起事故發(fā)生的原因在于原告忽視行車安全，原告在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，對方車輛承擔(dān)次要責(zé)任，其對事故的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，其應(yīng)對自身的損害承擔(dān)部分責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任，因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！薄⒌谑粭l第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！钡囊?guī)定，本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告劉某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告提出的伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×143天=14300元，護(hù)理費(fèi)96.24元/天×（126+17+17）天=15398.4元，鑒定費(fèi)2286.7元的訴訟請求，原告提供的證據(jù)能夠證明原告因本起事故受傷住院治療143天、護(hù)理人及護(hù)理級(jí)別、進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定等事實(shí)，因此本院對原告的上述訴訟請求均予以支持。關(guān)于原告提出的誤工費(fèi)165.51元/天×152天=25157.52元的訴訟請求，原告職業(yè)系司機(jī)，因此對其提出的誤工標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持，關(guān)于原告的誤工期限一節(jié)，原告因本起事故受傷住院治療143天，原告主張至定殘前一日共計(jì)152天較為合理，因此本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。關(guān)于原告提出的交通費(fèi)3000元的訴訟請求，綜合考慮原告的住院時(shí)間、實(shí)際傷情、進(jìn)行鑒定等事實(shí)，本院酌定原告的交通費(fèi)為2000元。關(guān)于原告提出的殘疾賠償金29082元/年×20年×23%=133777.2元的訴訟請求，原告持非農(nóng)業(yè)家庭戶口，因本起事故被鑒定為一處九級(jí)一處十級(jí)傷殘之時(shí)為37周歲，因此本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。關(guān)于原告提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親李玉艷20520元/年×17年÷2×23%=40116.6元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)張貴鑫20520元/年×5年÷2×23%=11799元，張欣悅20520元/年×12年÷2×23%=28317.6元的訴訟請求，原告被鑒定為一處九級(jí)一處十級(jí)傷殘之其子張貴鑫12周歲，其女張欣悅6周歲，原告母親李玉艷63周歲，共有兩位撫養(yǎng)人，原告的上述訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，原告主張其子張貴鑫5年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系其自身權(quán)利的體現(xiàn)，因此本院對原告的上述訴訟請求予以支持，本院依法確認(rèn)原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為80233.2元。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)不予賠償一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，對被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯解意見本院不予采信。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人，即本案被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因此對被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯解，本院不予采信。
綜上，原告因此次交通事故經(jīng)濟(jì)損失總額為339047.39元，其中醫(yī)療費(fèi)65894.37（16462.86元+49431.51元），伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×143天=14300元，護(hù)理費(fèi)96.24元/天×（126+17+17）天=15398.4元，鑒定費(fèi)2286.7元，誤工費(fèi)165.51元/天×152天=25157.52元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金29082元/年×20年×23%=133777.2元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)80233.2元。由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金110000元），原告剩余損失219047.39元（其中醫(yī)療費(fèi)55894.37，伙食補(bǔ)助費(fèi)14300元，護(hù)理費(fèi)15398.4元，鑒定費(fèi)2286.7元，誤工費(fèi)25157.52元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金23777.2元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)80233.2元），由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告65714.22元（219047.39元×30%），原告剩余損失153333.17元（219047.39元×70%），由被告劉某承擔(dān)107333.22元（153333.17元×70%），原告只要求被告劉某賠償原告100000元系其自身權(quán)利的體現(xiàn)，因此本院對原告的該項(xiàng)主張予以支持，另因被告劉某已給原告墊付49431.51元，因此被告劉某還應(yīng)給付原告50568.49元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

（一）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某有120000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某有65714.22元；
（二）、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某有50568.49元；
（三）、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4851元，由原告承擔(dān)9元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司、被告劉某分別承擔(dān)3806元、1036元，此款原告已墊付，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司、被告劉某在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，分別加付3806元、1036元給原告。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和上訴費(fèi)并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院；于遞交上訴狀的同時(shí)或者上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，否則視為放棄上訴。

審　判　長　　崔　洋 人民陪審員　　宋欣禹 人民陪審員　　劉　楠

書記員：楊松