張某某
李冰(河北興驊律師事務所)
戴某某
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人:李冰,河北興驊律師事務所律師。
被告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,農(nóng)民,住河北省青縣。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法審判員李朝霞獨任審判,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失40090.40元;2、本案訴訟費由被告承擔。
本院認為,此次事故,黃驊市公安交通警察大隊作出的事故責任認定書,認定事實清楚,責任劃分準確,本院予以采信。綜合上述事實,本院認定原告張某某各項損失共計40272.01元。依據(jù)我國法律規(guī)定,在我國道路上行駛的機動車所有人和管理人應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,投保機動車交通事故責任強制保險。本案中,被告戴某某駕駛機動車未投保交強險,故對于原告張某某的各項損失,被告戴某某應當在其駕駛車輛應投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費10000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定檢查費共計24656.40元。超出部分5615.61元,因原告駕駛為非機動車,依據(jù)事故責任認定,被告戴某某應承擔80%的賠償責任,即賠付原告4492.49元。上述三項共計39148.89元,扣除已墊付的醫(yī)藥費3000元,被告戴某某還應賠償原告36148.89元。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告戴某某賠付原告張某某各項損失共計36148.89元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號:xxxx3)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費802元,減半收取401元,由原告張某某承擔101元,被告戴某某承擔300元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,此次事故,黃驊市公安交通警察大隊作出的事故責任認定書,認定事實清楚,責任劃分準確,本院予以采信。綜合上述事實,本院認定原告張某某各項損失共計40272.01元。依據(jù)我國法律規(guī)定,在我國道路上行駛的機動車所有人和管理人應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,投保機動車交通事故責任強制保險。本案中,被告戴某某駕駛機動車未投保交強險,故對于原告張某某的各項損失,被告戴某某應當在其駕駛車輛應投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費10000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定檢查費共計24656.40元。超出部分5615.61元,因原告駕駛為非機動車,依據(jù)事故責任認定,被告戴某某應承擔80%的賠償責任,即賠付原告4492.49元。上述三項共計39148.89元,扣除已墊付的醫(yī)藥費3000元,被告戴某某還應賠償原告36148.89元。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告戴某某賠付原告張某某各項損失共計36148.89元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號:xxxx3)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費802元,減半收取401元,由原告張某某承擔101元,被告戴某某承擔300元(限判決生效之日交納)。
審判長:李朝霞
書記員:史瞳杰
成為第一個評論者