張國蘋
蔣鳳剛（河北敬民律師事務(wù)所）
張某某
趙俊明（固安縣法律援助中心）

原告張國蘋，男，1985年2月12日，漢族，住址固安縣固安鎮(zhèn)小東湖村178號。
委托代理人蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址固安縣固安鎮(zhèn)小東湖村176號。
委托代理人趙俊明，固安縣法律援助中心律師。
原告張國蘋訴被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年5月27日立案受理。
依法由審判員柳章學(xué)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張國蘋及其委托代理人蔣鳳剛，被告張某某及其委托代理人趙俊明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年2月7日因被告無故將我家放在門口道上的車斗推翻，在我和我弟弟將車斗扶正時，被告趁我們不防備將我弟弟的后腦部砍傷（已起訴），又將我右手砍傷，當(dāng)時我弟弟報了警，家人將我送到固安縣中醫(yī)院治療后又轉(zhuǎn)到北京積水潭醫(yī)院手術(shù)，經(jīng)診斷我為1.右手第3、4指伸指肌腱斷裂（刀刺傷）2.右手掌、手背皮膚裂傷，我住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8007.04元。
固安縣公安局對被告作出行政拘留十天，罰款500元的行政處罰決定。
綜上，被告無故將我砍傷，拒不賠償我的損失，為維護(hù)我的合法權(quán)益訴至貴院，請求法院判決被告賠償我醫(yī)療費(fèi)8007.04元、誤工費(fèi)1932.70元、護(hù)理費(fèi)421.68元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)4000元，共計(jì)15561.42元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:原告所述不是事實(shí)。
一是原告主張我無故將原告放在門口道上的車斗推翻不是事實(shí)，事實(shí)是該車斗不是放在原告家門口，而是原告及其弟弟張國峰故意放在我家的進(jìn)出通道里，阻擋我家出入的。
另外我當(dāng)天沒有將該車斗推翻的行為，只是為通行而將該車斗移開了一些。
二是原告所述我趁其不備將其右手砍傷的事實(shí)不存在，按照公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定，原告的傷屬于劃傷，不是砍傷，從原告右手受傷的情況看，不符合常理。
從原告右手的劃傷看，實(shí)際上我也不知道是怎么造成的，常理上分析應(yīng)該是原告在和我的扭打中與我奪刀過程中誤傷的，所以從原告?zhèn)Φ那樾慰?，我的主觀過錯較小。
我當(dāng)天的持刀行為是自衛(wèi)，所以對原告的傷害，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在當(dāng)天的沖突中有過錯，且過錯在先，一是在臨近年底（臘月27），用車斗擋住我家通行的道路，挑起事端。
二是在我家因拉水移開車斗通過時，原告兄弟強(qiáng)行阻攔，并對我先行動手，導(dǎo)致矛盾升級。
三是在雙方當(dāng)天沖突中，我也受到了傷害。
本院認(rèn)為:公民的生命健康依法受法律保護(hù)。
被告致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)8007.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)421.68元的請求符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。
原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑本院依法不予支持。
原告要求被告賠償交通費(fèi)4000元、誤工費(fèi)1932.70元過高，本院分別酌定為3000元、1090元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告張國蘋醫(yī)療費(fèi)8007.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)1090元、護(hù)理費(fèi)421.68元，共計(jì)13118.72元，于判決書生效后三日內(nèi)履行；
二、駁回原告張國蘋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)190元，減半收取95元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為:公民的生命健康依法受法律保護(hù)。
被告致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)8007.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)421.68元的請求符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。
原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑本院依法不予支持。
原告要求被告賠償交通費(fèi)4000元、誤工費(fèi)1932.70元過高，本院分別酌定為3000元、1090元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告張國蘋醫(yī)療費(fèi)8007.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)1090元、護(hù)理費(fèi)421.68元，共計(jì)13118.72元，于判決書生效后三日內(nèi)履行；
二、駁回原告張國蘋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)190元，減半收取95元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：柳章學(xué)

書記員：張倩