原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市德盛機(jī)械配件有限公司職工，住河北省唐山市。
委托代理人張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省唐山市灤縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省唐山市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司。住所地河北省唐山市古某區(qū)唐林北路。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平，該支公司經(jīng)理。
委托代理人陸通，該支公司法律顧問(wèn)。

原告張某某與被告宋某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張立功、被告宋某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司的委托代理人陸通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年6月2日12時(shí)，宋某某駕駛冀B0031N號(hào)轎車沿古榛路正業(yè)高橋前由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南張某某駕駛的冀BEL913號(hào)兩輪摩托車相撞，造成張某某受傷車輛受損的交通事故，后經(jīng)交警部門認(rèn)定宋某某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送往醫(yī)院進(jìn)行治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13168元、誤工費(fèi)16830元、護(hù)理費(fèi)1303元、交通費(fèi)495元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)32836元。另查明肇事車輛冀B0031N轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益訴至貴院，望查明事實(shí)，支持原告的訴請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)范圍的不予賠償。原告主張誤工、護(hù)理、交通費(fèi)過(guò)高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
被告宋某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告宋某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
庭審中，原、被告圍繞著：原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)和法律依據(jù)的焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
一、就焦點(diǎn)問(wèn)題，原告方向法庭提交如下證據(jù)：
1、提交住院病歷一本、門診病歷一本、門診票據(jù)三張、用藥明細(xì)一份、唐山市第二醫(yī)院出院證一張、唐山市第二醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，用于證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13253.37元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，住院病歷醫(yī)囑中顯示2012年6月5日之后原告基本沒(méi)有用藥情況，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告在醫(yī)院存在相關(guān)的掛床情況，該期間的護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，對(duì)唐山二院醫(yī)療住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)認(rèn)可，對(duì)原告提交的門診票據(jù)除林西醫(yī)院的外，還有兩張開(kāi)平醫(yī)院的，我公司不予認(rèn)可。被告宋某某質(zhì)證后認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司給予賠償，超過(guò)交強(qiáng)保險(xiǎn)限額的部分應(yīng)該承擔(dān)70％。被告宋某某的質(zhì)證意見(jiàn)同意宋某某的意見(jiàn)。
經(jīng)本院審查后認(rèn)為，三被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，故本院對(duì)原告提交的上述票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后雖認(rèn)為原告張某某存在掛床情況但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明自己的主張。原告所提交的唐山市開(kāi)平醫(yī)院163.8元的票據(jù)應(yīng)該屬于鑒定費(fèi)的范圍，故認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)13089.6元。
2、提交唐山德盛機(jī)械配件有限公司誤工證明及受傷前三個(gè)月的工資表一份，司法鑒定意見(jiàn)書一份，用于證明原告的月平均工資為3300元除以30天乘以5個(gè)月即153天誤工費(fèi)共計(jì)為16830元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，原告就誤工費(fèi)應(yīng)該提交與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同以及單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證，該證據(jù)不能夠證明原告張某某事故受傷后的實(shí)際未能上班的時(shí)間。鑒定書屬于單方委托鑒定，沒(méi)有后附鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，另外誤工費(fèi)在2012年6月5日以后的誤工費(fèi)不認(rèn)可。被告宋某某、宋某某的質(zhì)證意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。

經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告張某某因此次交通事故經(jīng)開(kāi)平區(qū)法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為自受傷之日起五個(gè)月，三被告雖對(duì)原告的誤工時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高持有異議，但并未提供相反的證據(jù)予以反駁，也未對(duì)原告提交的鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定，原告主張因此次交通事故影響153天的工資收入，符合相關(guān)法律規(guī)定，但因原告未提供與用人單位的勞動(dòng)合同，故依照其相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算原告的誤工費(fèi)用，應(yīng)按2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)每年36600元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，除以365乘以153天計(jì)15341.9元。
3、原告主張護(hù)理費(fèi)1303元，原告受傷后由其表弟護(hù)理原告，提交唐山開(kāi)灤趙各莊礦業(yè)有限公司人力資源部的證明及前三個(gè)月的工資表各一份，用于證明護(hù)理人員楊忠科月平均工資為2300元除以30天乘以17天。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，原告提交的證明及工資表上面的姓名不一致，應(yīng)提供用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證。被告宋某某、宋某某的質(zhì)證意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
經(jīng)本院審查后認(rèn)為，其所提交護(hù)理人員的誤工證明及工資表上加蓋有唐山開(kāi)灤趙各莊礦業(yè)有限公司人力資源部的公章。經(jīng)與護(hù)理人員身份證核對(duì)，誤工證明中的“楊中科”應(yīng)屬筆誤，故本院對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)1303元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
4、原告主張交通費(fèi)495元，提交粘貼車票三張。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)可200元。被告宋某某、宋某某質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
經(jīng)本院審查后認(rèn)為，根據(jù)本案案情，酌定原告的交通費(fèi)為350元。
5、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，每天20元，住院17天。鑒定費(fèi)700元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，但是應(yīng)該扣除2012年6月5日以后的費(fèi)用，鑒定費(fèi)應(yīng)該提交正式發(fā)票。被告宋某某、宋某某質(zhì)證后均對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)該提交正式發(fā)票。
經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告實(shí)際住院17天，按每天20元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為340元。原告所提交的唐山市開(kāi)平醫(yī)院的163.8元的票據(jù)屬于鑒定前的檢查費(fèi)，應(yīng)屬于鑒定費(fèi)的范疇，雖然原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)為收款收據(jù)，但收據(jù)上加蓋有開(kāi)平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心財(cái)務(wù)專用章且有司法鑒定意見(jiàn)書予以證明。故本院認(rèn)定原告的鑒定費(fèi)為863.8元。
經(jīng)審理查明，2012年6月2日12時(shí)，被告宋某某駕駛冀B0031N號(hào)小客車沿古榛路正業(yè)高橋前由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛張某某駕駛的冀BEL913號(hào)兩輪摩托車相撞，致張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。本次事故造成原告張某某如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)13089.6元、誤工費(fèi)15341.9元、護(hù)理費(fèi)1303元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、鑒定費(fèi)863.8元、交通費(fèi)350元。被告宋某某在此次交通事故中為原告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)16247元。
另查明，被告宋某某駕駛的冀B0031N號(hào)小客車的所有人是宋某某，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，宋某某借用宋某某的機(jī)動(dòng)車造成他人受傷，應(yīng)由宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B0031N號(hào)小客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，則對(duì)于原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出部分再由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故中，被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，則超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告宋某某按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)15341.9元、護(hù)理費(fèi)1303元、交通費(fèi)350元，合計(jì)人民幣26994.9元。
二、被告宋某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3089.6元、鑒定費(fèi)893.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，合計(jì)4323.4元的70％即3026.3元。（因被告宋某某已為原告張某某墊付人民幣16247元，故原告張某某應(yīng)返還被告宋某某人民幣13220.7元）。
三、被告宋某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
原告張某某、被告宋某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)70％即210元，由原告張某某負(fù)擔(dān)30％即90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 牟長(zhǎng)青
審判員 李永順
代理審判員 孫霞琳

書記員： 陳靜