張某某
宋獻(xiàn)紅（河北崇州律師事務(wù)所）
樊某某
賈海亮（河北常錫太律師事務(wù)所）

原告張某某，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告樊某某，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人賈海亮，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告樊某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人宋獻(xiàn)紅、被告樊某某及其委托代理人賈海亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告樊某某在原告持有的欠條上簽字，系自己對(duì)欠條內(nèi)容的認(rèn)可，且被告樊某某在2013年5月8日的庭審筆錄中承認(rèn)從原告庫(kù)房中盤點(diǎn)并提取化妝品的事實(shí)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，對(duì)于原告要求被告給付其庫(kù)房貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，被告辯稱，原、被告系合伙關(guān)系，但從被告向本院提供的收條、收款憑證上均未體現(xiàn)，被告也未提供其他證據(jù)予以證明，故對(duì)其辯稱本院不予采信。被告稱，2011年10月19日已將票據(jù)及貨物與原告結(jié)清，但被告提供的2011年10月19日結(jié)算條上，除五個(gè)超市的貨款數(shù)額及票據(jù)張數(shù)外并未體現(xiàn)庫(kù)存貨物及庫(kù)存貨物貨款的字樣，結(jié)合邯鄲市宜維爾食品有限公司及見證人張秀麗向本院出具的證明，本院對(duì)其辯稱不予采信。關(guān)于原告請(qǐng)求利息損失，因雙方未約定，利息應(yīng)當(dāng)從原告起訴之日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告樊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款79406元并支付利息（從2013年6月6日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1785元，由原告張某某承擔(dān)285元，被告樊某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告樊某某在原告持有的欠條上簽字，系自己對(duì)欠條內(nèi)容的認(rèn)可，且被告樊某某在2013年5月8日的庭審筆錄中承認(rèn)從原告庫(kù)房中盤點(diǎn)并提取化妝品的事實(shí)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，對(duì)于原告要求被告給付其庫(kù)房貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，被告辯稱，原、被告系合伙關(guān)系，但從被告向本院提供的收條、收款憑證上均未體現(xiàn)，被告也未提供其他證據(jù)予以證明，故對(duì)其辯稱本院不予采信。被告稱，2011年10月19日已將票據(jù)及貨物與原告結(jié)清，但被告提供的2011年10月19日結(jié)算條上，除五個(gè)超市的貨款數(shù)額及票據(jù)張數(shù)外并未體現(xiàn)庫(kù)存貨物及庫(kù)存貨物貨款的字樣，結(jié)合邯鄲市宜維爾食品有限公司及見證人張秀麗向本院出具的證明，本院對(duì)其辯稱不予采信。關(guān)于原告請(qǐng)求利息損失，因雙方未約定，利息應(yīng)當(dāng)從原告起訴之日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告樊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款79406元并支付利息（從2013年6月6日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1785元，由原告張某某承擔(dān)285元，被告樊某某承擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：王斌斌
審判員：李紅高
審判員：程肖芬

書記員：李世平