原告張某某。
委托代理人劉明，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
第三人李瀛洲。

原告張某某與被告劉某某、第三人李瀛洲案外人執(zhí)行異議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉明、被告劉某某、第三人李瀛洲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，劉某某與李瀛洲民間借貸糾紛在執(zhí)行過程中，貴院根據(jù)劉某某的申請凍結(jié)了原告?zhèn)€人所有的銀行存款，原告以案外人身份提出執(zhí)行異議，貴院駁回了原告的異議，原告向邢臺市中級人民法院提起行政復(fù)議。邢臺市中級人民法院裁定撤銷了貴院的執(zhí)行裁定書并責(zé)令貴院對原告的異議重新進(jìn)行審查。貴院經(jīng)重新審查，裁定駁回了原告的異議。原告認(rèn)為該裁定適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予以糾正，理由如下：1、本案中張某某與李瀛洲雖是夫妻關(guān)系，但不具有“一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營”的情形，貴院凍結(jié)的銀行存款不是一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的收入的夫妻共有財(cái)產(chǎn)。2、邢臺市中級人民法院執(zhí)行裁定書已經(jīng)明確（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予以糾正。（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書仍然錯(cuò)誤適用該法律規(guī)定。3、關(guān)于借款用途，在借款糾紛案訴訟過程中，只是劉某某訴該借款用于房地產(chǎn)項(xiàng)目，本案被執(zhí)行人李瀛洲從未認(rèn)可該說法，（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書認(rèn)定“該案在訴訟階段對原告主張的該筆借款用于其在巨鹿的房地產(chǎn)項(xiàng)目并無異議”、（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書認(rèn)定“張某某與李瀛洲系夫妻關(guān)系，并且二人與其合資開辦的邢臺市建設(shè)房地產(chǎn)開發(fā)公司之間互有資金往來”沒有依據(jù)，顯然認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。退一步講，即便是張某某與李瀛洲合資開辦公司，該借款用于公司經(jīng)營，根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，公司財(cái)產(chǎn)與張某某個(gè)人銀行存款不屬于同一性質(zhì)，貴院凍結(jié)張某某個(gè)人的銀行存款也是錯(cuò)誤的。綜上，原告對于李瀛洲個(gè)人借款沒有還款義務(wù)，貴院凍結(jié)的原告銀行存款是原告?zhèn)€人合法所有的財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)予以解除凍結(jié)。
被告劉某某辯稱，1、原告張某某名下的包括貴院（2011）西執(zhí)異字第431-2號民事裁定書執(zhí)行的銀行存款在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，均屬其與李瀛洲夫妻的共同共有財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)（夫妻關(guān)系存續(xù)期間）夫妻共同債務(wù)的清償責(zé)任。原告與李瀛洲夫妻二人自2000年前共同投資開辦了邢臺市建設(shè)物資經(jīng)銷有限公司、邢臺燕春置業(yè)有限公司、邢臺市建設(shè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等企業(yè)，夫妻二人共同享有了上述各公司的工資、獎(jiǎng)金、收益分配，公司清算股東收益及共同收取了永年縣建設(shè)砂場的經(jīng)營收益和該砂場的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等收益。原告在上述各公司取得的各項(xiàng)收益均屬其與李瀛洲夫妻二人共同共有財(cái)產(chǎn)。2、原告不是貴院（2011）西民初字第347號民事判決書判決李瀛洲償債案的案外人，是法定的該案共同債務(wù)義務(wù)人。原告與李瀛洲是夫妻關(guān)系，自2006年李瀛洲借答辯人款至邢臺市中級人民法院（2011）邢民三終字第120號民事裁定書終審裁定生效日，原告與李瀛洲屬正?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間的正常夫妻，李瀛洲2006年借答辯人的款，屬其夫妻存續(xù)期間的借款。原告是李瀛洲所欠債務(wù)的共同債務(wù)人，依法應(yīng)當(dāng)與李瀛洲共同承擔(dān)償還答辯人債務(wù)的償債責(zé)任。綜上事實(shí)，原告名下的包括貴院（2011）西民執(zhí)異字第431-2號民事裁定書裁定執(zhí)行的銀行存款（250994元）在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)均屬其與李瀛洲的共同共有財(cái)產(chǎn)，原告是李瀛洲欠答辯人債務(wù)的法定共同債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)依法與李瀛洲承擔(dān)共同償債責(zé)任。原告對貴院（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書提出異議訴訟的理由：李瀛洲借款及用途她不知情；“原告對于李瀛洲個(gè)人借款沒有還款義務(wù)，貴院凍結(jié)的原告銀行存款是原告?zhèn)€人合法所有的財(cái)產(chǎn)”等“理由”，均是其為了逃避承擔(dān)共同償債責(zé)任的強(qiáng)詞奪理辯解，原告沒有提供有效證據(jù)證明其上述的主張成立，因此其訴訟的事實(shí)及理由均不能成立，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。判令追加張某某為（2011）西民初字第347號民事判決書判決的李瀛洲償還答辯人債務(wù)的共同債務(wù)人、被執(zhí)行人。依法承擔(dān)償還答辯人債務(wù)的責(zé)任；判令貴院（2011）西民執(zhí)異字第431-2號民事裁定書裁定執(zhí)行張某某名下250994元銀行存款的裁定合法有效，依法執(zhí)行給答辯人，判令張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與李瀛洲系夫妻關(guān)系。被告劉某某起訴李瀛洲歸還借款15萬元及利息，本院作出的（2011）西民初字第347號民事判決書判決李瀛洲給付劉某某本金15萬元及相應(yīng)利息。李瀛洲上訴到邢臺市中級人民法院后撤訴。判決生效后進(jìn)入執(zhí)行程序，本院凍結(jié)了張某某存款250994元，張某某提出異議，本院作出（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書駁回張某某的異議，張某某向邢臺市中級人民法院提出復(fù)議，邢臺市中級人民法院作出（2012）邢執(zhí)復(fù)字第9號執(zhí)行裁定書裁定：撤銷（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書，責(zé)令本院對張某某的執(zhí)行異議重新審查。后本院作出（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書駁回張某某的異議。在訴訟過程中原告主張?jiān)摴P借款不知情，也未用于家庭生活，凍結(jié)款項(xiàng)系張某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但未提交相應(yīng)證據(jù)。
被告提交邢臺市建設(shè)物資經(jīng)銷有限公司的工商注冊資料等證明張某某與李瀛洲是該公司的股東。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。本案中原告張某某主張其名下的銀行存款250994元是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但未向法庭提交任何證據(jù)證明該筆存款屬于上述情形之一，故本院無法支持。被告劉某某要求追加原告張某某為（2012）西民初字第347號民事判決中的共同債務(wù)人、被執(zhí)行人不屬于本案審理范圍，本案不予處理。據(jù)此依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 劉茹
審判員 胡立華
人民陪審員 高建廣

書記員： 王永霞