張某某
李保征
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
李字強(qiáng)（河北金房律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
負(fù)責(zé)人:張保龍職務(wù):總經(jīng)理。
地址:保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人李保征，被告委托代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2013年3月8日16時(shí)20分許，原告雇傭的司機(jī)許永海駕駛原告所有的冀F36181、冀F7E71掛重型半掛牽引車(chē)，由南向北行駛到易縣京贊公路卓家莊村路段時(shí)，因剎車(chē)故障，采取措施不當(dāng)，車(chē)輛駛?cè)牍放潘疁虾髠?cè)翻，致使車(chē)輛、排水溝、村民賀茂林房屋等損壞，另外，原告支付鑒定費(fèi)2000元，原告已賠償受損人全部損失，共計(jì)63560元。
原告所有的冀F36181、冀F7E71掛重型半掛牽引車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但被告拒不賠償。
為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求判令被告給付保險(xiǎn)賠償款63560元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱(chēng)，1、請(qǐng)法院核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否真實(shí)有效，是否年檢，已確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
2、原告的合理?yè)p失應(yīng)根據(jù)具體的證據(jù)和法律規(guī)定加以確定，對(duì)于原告自愿多賠償三者的部分我公司不承擔(dān)。
3、村民賀茂林房屋損壞的損失鑒定數(shù)額過(guò)高，我公司申請(qǐng)重新鑒定，人民法院通知我公司已無(wú)法鑒定，我們認(rèn)為無(wú)法重新鑒定的責(zé)任不在我公司，應(yīng)由原告方承擔(dān)。
4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，投保車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定，承保險(xiǎn)別。
實(shí)際損失數(shù)額，賠償責(zé)任限額及法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告認(rèn)為對(duì)賀茂林的房屋損失鑒定結(jié)論數(shù)額過(guò)高，雖申請(qǐng)重新鑒定。
因該房屋已修復(fù)，本院通知其提供鑒定的材料，事故現(xiàn)場(chǎng)照片。
被告未能提供，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
對(duì)此本院通知被告，中止本案對(duì)外委托鑒定。
為此，本院只能依據(jù)易縣發(fā)展改革局價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格鑒定結(jié)論，作為賠償依據(jù)。
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，被告應(yīng)承擔(dān)賠原告支付的評(píng)估費(fèi)2000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告已賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失4340元，已賠償賀茂林房屋及樹(shù)林損失57220元，共計(jì)63560元。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效，本院依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某保險(xiǎn)金63560元。
限判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
（淶水縣人民法院賬戶(hù)，即中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行淶水縣支行，賬號(hào)×××）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1389元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，投保車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定，承保險(xiǎn)別。
實(shí)際損失數(shù)額，賠償責(zé)任限額及法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告認(rèn)為對(duì)賀茂林的房屋損失鑒定結(jié)論數(shù)額過(guò)高，雖申請(qǐng)重新鑒定。
因該房屋已修復(fù)，本院通知其提供鑒定的材料，事故現(xiàn)場(chǎng)照片。
被告未能提供，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
對(duì)此本院通知被告，中止本案對(duì)外委托鑒定。
為此，本院只能依據(jù)易縣發(fā)展改革局價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格鑒定結(jié)論，作為賠償依據(jù)。
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，被告應(yīng)承擔(dān)賠原告支付的評(píng)估費(fèi)2000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告已賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失4340元，已賠償賀茂林房屋及樹(shù)林損失57220元，共計(jì)63560元。

經(jīng)調(diào)解無(wú)效，本院依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某保險(xiǎn)金63560元。
限判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
（淶水縣人民法院賬戶(hù)，即中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行淶水縣支行，賬號(hào)×××）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1389元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李志強(qiáng)

書(shū)記員：勾麗麗