張某
陳紅權(quán)(黑龍江四方律師事務(wù)所)
張某
楊旭(黑龍江鑫維律師事務(wù)所)
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人陳紅權(quán),黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊旭,黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某的委托代理人陳紅權(quán)、被告張某的委托代理人楊旭到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱(chēng),2010年10月27日,被告張某、梁志宏(已病逝)向原告張某借款300,000.00元;2011年12月25日,二被告又向張某借款200,000.00元。
此款經(jīng)多次催要,至今未還。
故訴至法院,請(qǐng)求判令被告張某償還借款500,000.00元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求,張某向法庭提交了以下證據(jù):1、2010年10月27日借據(jù),證實(shí)梁志宏、張某為張某出具借據(jù),向張某借款300,000.00元;2、2011年12月25日借條,證實(shí)梁志宏、張某為張某出具借據(jù),向張某借款200,000.00元。
對(duì)于原告張某提交的證據(jù),被告張某質(zhì)證認(rèn)為,1、2010年10月27日借據(jù),對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,但該筆借款系梁志宏個(gè)人借款,張某是后補(bǔ)的簽字,借款與張某無(wú)關(guān),該筆借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效;2、2011年12月25日借條,對(duì)該借條的真實(shí)性沒(méi)有異議,但該借條不是借款,而是原告交納的購(gòu)房款,備注明確標(biāo)明為購(gòu)房款,應(yīng)當(dāng)由開(kāi)發(fā)商償還,借條超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告張某辯稱(chēng),本案中原告提交的兩份證據(jù)均超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
另外,2010年10月27日的借款系梁志宏個(gè)人借款,張某是后補(bǔ)的簽字,張某不清楚該筆借款。
2011年12月25日借條不是借款,而是原告張某交納的甘南縣聚元學(xué)府嘉苑小區(qū)的購(gòu)房款,應(yīng)當(dāng)由開(kāi)發(fā)商償還。
被告張某未向法庭提交證據(jù)。
原告張某提交的證據(jù)符合證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征,予以采信。
根據(jù)原、被告以上陳述和有效證據(jù),本院確認(rèn)以下事實(shí):被告張某與梁志宏(已故)系夫妻關(guān)系,二人于2011年7月8日登記結(jié)婚。
2010年10月27日,梁志宏、張某為張某出具借據(jù),向張某借款300,000.00元;2011年12月25日梁志宏、張某為張某出具借據(jù),向張某借款200,000.00元。
兩筆借款均未約定利率及還款期限。
本院認(rèn)為,張某、梁志宏為張某出具借條(據(jù)),向張某借款,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
雙方未約定還款期限,張某、梁志宏應(yīng)當(dāng)按照原告張某指定的期限履行償還借款義務(wù)。
張某、梁志宏為共同借款人,且二人系夫妻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款義務(wù),現(xiàn)梁志宏身故,張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
張某、梁志宏的借款未約定還款期限,出借人張某可以隨時(shí)主張權(quán)利,借款未超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于2011年12月25日借款,張某、梁志宏出具系借條,二被告在借款人處簽字捺印,備注表述的系款項(xiàng)用途,不能改變借條本身屬性。
原告張某的訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款500,000.00元。
被告張某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,800.00元,由被告張某負(fù)擔(dān),原告張某預(yù)交2,000.00元,剩余6,800.00元,在執(zhí)行終結(jié)時(shí)收繳。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi),視為自動(dòng)放棄上訴。
本院認(rèn)為,張某、梁志宏為張某出具借條(據(jù)),向張某借款,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
雙方未約定還款期限,張某、梁志宏應(yīng)當(dāng)按照原告張某指定的期限履行償還借款義務(wù)。
張某、梁志宏為共同借款人,且二人系夫妻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款義務(wù),現(xiàn)梁志宏身故,張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
張某、梁志宏的借款未約定還款期限,出借人張某可以隨時(shí)主張權(quán)利,借款未超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于2011年12月25日借款,張某、梁志宏出具系借條,二被告在借款人處簽字捺印,備注表述的系款項(xiàng)用途,不能改變借條本身屬性。
原告張某的訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款500,000.00元。
被告張某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,800.00元,由被告張某負(fù)擔(dān),原告張某預(yù)交2,000.00元,剩余6,800.00元,在執(zhí)行終結(jié)時(shí)收繳。
審判長(zhǎng):張鑄
審判員:劉景丹
審判員:何文斌
書(shū)記員:姚雪飛
成為第一個(gè)評(píng)論者