張雙
陳雷（孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
劉某
馬桂金
劉某某

原告張雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人陳雷，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告馬桂金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。（缺席）
原告張雙與被告劉某、馬桂金、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由審判員董武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張雙及其委托代理人陳雷，被告劉某、馬桂金到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)任何理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告述稱三名被告欠款未償還的事實(shí)，有三名被告與原告簽訂的借款合同及被告劉某給原告出具的欠條在卷為憑，三名被告對(duì)借款事實(shí)、還款時(shí)間及利息的約定均無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定該事實(shí)存在。原、被告因借貸行為形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立，被告劉某、馬桂金、劉某某應(yīng)償還借款，并應(yīng)按約定給付利息。原、被告之間利息約定標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某稱在2012年夏天到2012年11月30日前，分四、五次償還給原告張雙100，000.00元及50，000.00元的利息款5，000.00元的事實(shí)，原告不予認(rèn)可，被告劉某亦沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)還款的事實(shí)，故對(duì)于被告劉某的此項(xiàng)抗辯理由，本院不予認(rèn)定。因被告劉某、馬桂金、劉某某作為共同債務(wù)人，在簽訂借款合同時(shí)未與原告約定各自所負(fù)債務(wù)的份額，故被告劉某、馬桂金、劉某某均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，劉某、馬桂金、劉某某之間應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。綜上，原告張雙的請(qǐng)求證據(jù)確實(shí)充分，本院予以保護(hù)。為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)合法的民間借貸關(guān)系和公民的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、馬桂金、劉某某于判決生效之日給付原告張雙借款本金人民幣220，000.00元，利息88，400.00元［（350，000.00元×2%×12個(gè)月=84，000.00元）＋（220，000.00元×2%×1=4，400.00元）=88，400.00元］；以上本息合計(jì)人民幣308，400.00元
二、被告劉某、馬桂金、劉某某互負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，545.00元，減半收取4，272.50元，郵寄費(fèi)20.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，000.00，由原告張雙負(fù)擔(dān)1，544.50元，由被告劉某、馬桂金、劉某某負(fù)擔(dān)3，748.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告述稱三名被告欠款未償還的事實(shí)，有三名被告與原告簽訂的借款合同及被告劉某給原告出具的欠條在卷為憑，三名被告對(duì)借款事實(shí)、還款時(shí)間及利息的約定均無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定該事實(shí)存在。原、被告因借貸行為形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立，被告劉某、馬桂金、劉某某應(yīng)償還借款，并應(yīng)按約定給付利息。原、被告之間利息約定標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某稱在2012年夏天到2012年11月30日前，分四、五次償還給原告張雙100，000.00元及50，000.00元的利息款5，000.00元的事實(shí)，原告不予認(rèn)可，被告劉某亦沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)還款的事實(shí)，故對(duì)于被告劉某的此項(xiàng)抗辯理由，本院不予認(rèn)定。因被告劉某、馬桂金、劉某某作為共同債務(wù)人，在簽訂借款合同時(shí)未與原告約定各自所負(fù)債務(wù)的份額，故被告劉某、馬桂金、劉某某均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，劉某、馬桂金、劉某某之間應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。綜上，原告張雙的請(qǐng)求證據(jù)確實(shí)充分，本院予以保護(hù)。為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)合法的民間借貸關(guān)系和公民的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某、馬桂金、劉某某于判決生效之日給付原告張雙借款本金人民幣220，000.00元，利息88，400.00元［（350，000.00元×2%×12個(gè)月=84，000.00元）＋（220，000.00元×2%×1=4，400.00元）=88，400.00元］；以上本息合計(jì)人民幣308，400.00元
二、被告劉某、馬桂金、劉某某互負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，545.00元，減半收取4，272.50元，郵寄費(fèi)20.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，000.00，由原告張雙負(fù)擔(dān)1，544.50元，由被告劉某、馬桂金、劉某某負(fù)擔(dān)3，748.00元。

審判長(zhǎng)：董武

書記員：劉春華