張某某
靳某
劉艷萍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告張某某與被告靳某、劉艷萍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告靳某、被告劉艷萍、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告靳某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)與原告張某某的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)足以證實(shí)，原被告各方亦無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。被告靳某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的財(cái)產(chǎn)類損失133385元，合計(jì)135385元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告靳某、劉艷萍不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失，被告靳某為原告張某某墊付的800元，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告張某某后，由原告張某某予以返還。
案件受理費(fèi)1505元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司承擔(dān)。此款已由原告張某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告靳某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)與原告張某某的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)足以證實(shí)，原被告各方亦無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。被告靳某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的財(cái)產(chǎn)類損失133385元，合計(jì)135385元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告靳某、劉艷萍不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失，被告靳某為原告張某某墊付的800元，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告張某某后，由原告張某某予以返還。
案件受理費(fèi)1505元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司承擔(dān)。此款已由原告張某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司一并給付原告張某某。

審判長(zhǎng)：杜福林

書(shū)記員：李婷婷