張某某
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
蔡津生（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，無業(yè)。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
負(fù)責(zé)人畢偉，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司保險合同糾紛一案，于2013年5月23日來院起訴，本院受理后依法由審判員劉景凱獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告車輛的修復(fù)費用162065元與施救費之和已與原告車輛出險當(dāng)時的實際價值相近，根據(jù)原、被告之間保險合同條款的約定內(nèi)容，被告應(yīng)按原告車輛出險當(dāng)時的實際價值178636元進(jìn)行賠付。原告車輛的殘值歸原告所有，應(yīng)將車輛的殘值75495元在賠款中扣除。原告花費的鑒證費4311元、拆解費16000元、施救費1500元，應(yīng)由被告進(jìn)行賠償。被告應(yīng)承擔(dān)的以上賠償款共計124952元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某某賠償款124952元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元減半收取1950元，由原告負(fù)擔(dān)550.5元，被告負(fù)擔(dān)1399.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告車輛的修復(fù)費用162065元與施救費之和已與原告車輛出險當(dāng)時的實際價值相近，根據(jù)原、被告之間保險合同條款的約定內(nèi)容，被告應(yīng)按原告車輛出險當(dāng)時的實際價值178636元進(jìn)行賠付。原告車輛的殘值歸原告所有，應(yīng)將車輛的殘值75495元在賠款中扣除。原告花費的鑒證費4311元、拆解費16000元、施救費1500元，應(yīng)由被告進(jìn)行賠償。被告應(yīng)承擔(dān)的以上賠償款共計124952元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某某賠償款124952元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元減半收取1950元，由原告負(fù)擔(dān)550.5元，被告負(fù)擔(dān)1399.5元。

審判長：劉景凱

書記員：申妍