原告：張某某，男，回族，警察，現(xiàn)住沈陽市和平區(qū)。
委托代理人：胡乃琳、馮松，系遼寧申揚律師事務所律師。
被告：王某某，男，漢族，現(xiàn)住山東省臨沂市蒼山縣。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)小西路87號。
負責人：張鐵民，系該公司總經理。
委托代理人：張麗麗，女，滿族，現(xiàn)住遼寧省本溪市滿族自治縣。

原告張某某訴被告王某某、中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由審判員郭永昌擔任獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人胡乃林、馮松，被告保險公司委托代理人張麗麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：原告系沈陽市公安局和平分局警察。2016年3月17日11時40分，在沈陽市于洪區(qū)西江街造化市場，被告王某某駕駛的遼AP96U9號轎車與何天宇駕駛的遼A3335警用客車發(fā)生交通事故，致使坐在警車內的原告受傷。原告受傷后于2016年3月17日被送至中國醫(yī)科大學附屬口腔醫(yī)院住院治療，入院診斷為：“面部開放性外傷伴異物?！惫沧≡褐委?2天，于2016年3月29日出院。出院診斷為：“面部開放性外傷伴異物、右側眶內壁骨折、左側肩胛骨骨折。”本次治療，原告共支付醫(yī)療費13,870.32元。后因需要繼續(xù)治療，原告又于2016年3月30日在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：“左肩甲骨骨折，眶骨骨折，右眶內壁骨折，面部瘢痕，右眶部、右顴部皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術后、眶下神經損傷、右眶下神經損傷。”本次治療共住院36天，于2016年5月5日出院。本次治療，原告共支付醫(yī)療費13,869.6元。另外，原告住院期間，護理等級均為二級。
另外，原告曾于2016年4月2日到沈陽市第四人民醫(yī)院眼科進行門診檢查，支付掛號及診查費3元、治療費474.1元。
2016年7月15日，根據原告的申請，經交警部門委托，沈陽佳實司法鑒定所對原告因本次傷害造成的傷殘程度進行鑒定，鑒定意見為：原告面部傷殘程度為十級傷殘。為此，原告支付鑒定費840元。
另查明：此事故后經于洪交警大隊認定，被告王某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
本院還查明：事故發(fā)生時，遼AP96U9號轎車所有人系被告王某某。事故發(fā)生時，該車在被告保險公司投保交強險和保險限額為50萬元的第三者責任險（含不計免賠特約條款）。
本院確認的上述事實，有原告提供的事故責任認定書、鑒定意見書、住院病案、醫(yī)療費收據、鑒定費收據，被告保險公司提供的出險車輛信息表及雙方當事人的當庭陳述、答辯意見等相關證據在卷佐證，經庭審質證及本院審查，可以認定。

本院認為：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，民事訴訟的當事人具有到庭參加訴訟，依法舉證并就對方當事人提供的證據發(fā)表質證意見，進行辯論和自愿申請、接受調解的權利。同時，當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。本案中，被告王某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了上述訴訟權利，本院依據民事訴訟相應的證據判斷規(guī)則并結合原告的陳述意見，對本案相關法律事實依法予以確認。
公民的生命健康權受法律保護。被告王某某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，將原告撞傷，構成侵權行為，依法應承擔侵權賠償責任。參照交警部門的責任認定，被告王某某應對本次事故給原告造成的各項合理經濟損失承擔全部賠償責任。作為保險人，被告保險公司依法應按照保險法、交強險條例、保險合同以及保險條款的規(guī)定，在相應的保險限額內，直接對原告承擔賠償給付責任。
對于原告的各項訴訟請求，本院依據侵權責任法及司法實踐、參照其實際損害狀況予以具體確定，對超出合理范圍部分本院不予支持。其中醫(yī)療費的賠償，根據治療醫(yī)院出具的醫(yī)療費收據，本院認定原告因傷治療而支出的合理醫(yī)療費為28,217.02元，應由被告保險公司承擔給付責任。
關于誤工費問題，根據原告所從事的職業(yè)及其具體收入確定。原告系國家公務員，其并未舉證證明因本次事故導致其收入的減少，故本院不予支持。
關于護理費之訴請，護理費應根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。本案中，原告主張護理人員為李麟玉，工作單位為沈陽世紀人力資源勞務有限公司，月工資及合法收入為4,980元。但由于原告未能提供護理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞務合同、工資明細、完稅證明等相關證據，本院對其真實性不予認定。故本院認定，應參照本年度本地區(qū)居民服務業(yè)的勞務報酬每人每天101.72元標準，按實際護理時間計算，應為4,882.56（101.72元/天×48天）元，應由被告保險公司賠償給付原告。
關于伙食補助費之訴請，參照本地區(qū)國家工作人員出差補助標準，按每天100元計算，應為4,800(100元/天×48天)元。應由被告保險公司賠償給付原告。
關于交通費2,000元之訴請，本院根據原告家庭與醫(yī)院之間的距離、實際門診檢查及住院次數、護理人員情況、實際交通條件以及在訴訟索賠當中的實際支出，認定其中500元為合理費用，應由被告保險公司賠償給付原告。
關于營養(yǎng)費3,000元之訴請，由于兩次出院醫(yī)囑均要求可自行口服神經營養(yǎng)藥，營養(yǎng)神經對癥治療，促進骨折愈合，故本院認定適當的增加營養(yǎng)為原告身體恢復所必須，酌情予以支持2,000元，對超過部分，本院依法不予支持。
關于殘疾賠償金之訴請，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。本案中，故殘疾賠償金應為62,252（31,126元/年×20年×10%）元，應由被告保險公司賠償給付原告。對于被告保險公司所提出的鑒定程序違法，結論與實際傷情不符，要求重新鑒定的抗辯意見，因未提供相應的證據加以佐證，本院不予支持。
關于精神損害撫慰金50,000元之訴訟請求，由于原告所受傷害已經構成十級傷殘，且損害部位主要發(fā)生在面部，確實對原告的外在形象造成了嚴重影響，參照被告方的過錯程度及本地區(qū)實際生活水平，本院認定原告的精神損害撫慰金以5,000元為宜，由被告保險公司賠償給付原告。對超過該范圍的部分，本院依法不予支持。
關于鑒定費840元之訴請，該項損失系原告為訴訟索賠所必需的支出，應由被告保險公司賠償給付原告。
關于原告主張的后期美容費之訴訟請求，因后期治療尚未發(fā)生，故本院不予支持。
綜上所述，本院為保護公民人身及財產權利，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償給付原告張某某醫(yī)療費28,217.02元，護理費4,882.56元，伙食補助費4,800元，交通費500元，營養(yǎng)費2,000元，殘疾賠償金62,252元，精神損害撫慰金5,000元，鑒定費840元，合計108,491.58元，于本判決生效后十日內給付；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產保險股份有限公司沈陽中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,585.4元，減半收取792.7元，由原告張某某承擔267.7元，由被告王某某承擔525元并直接交付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭永昌

書記員：謝明鳴 第1頁共7頁