原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王振濤，河北大法光律師事務(wù)所律師。
原告李某海，農(nóng)民。
委托代理人王振濤，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司，地址曲某縣振興路58號(hào)（以下簡(jiǎn)稱第一被告）。
負(fù)責(zé)人李冬梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王夢(mèng)。
委托代理人李自強(qiáng)。
被告趙紅軍，農(nóng)民，（以下簡(jiǎn)稱第二被告）。

原告張某某，原告李某海訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司，被告趙紅軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人王振濤均到庭參加訴訟，原告李某海均到庭參加訴訟，原告李某海委托代理人王振濤均到庭參加訴訟、第一被告委托代理人王夢(mèng)均到庭參加訴訟、第一被告委托代理人李自強(qiáng)均到庭參加訴訟、第二被告趙紅軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某，原告李某海訴稱，2011年10月6日下午17時(shí)許，原告李某海駕駛原告張某某所有的冀D×××××號(hào)重型自卸貨車，沿曹前線由南向北行駛至曙光路交叉口處時(shí)，被告趙紅軍駕駛冀D×××××號(hào)重型貨車沿曙光路由西向東駛來，由于被告趙紅軍駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保安全，通過交叉路口時(shí)未讓右方道路的來車先行，致使兩車發(fā)生碰撞，造成原告李某海受傷，冀D×××××號(hào)貨車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)成安縣公安交通警察大隊(duì)于2011年10月17日作出成公交認(rèn)字（2011）第00117號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告趙紅軍負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告李某海負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告李某海因交通事故受傷在醫(yī)院治療花費(fèi)了部分醫(yī)療費(fèi)、產(chǎn)生了部分其他費(fèi)用，經(jīng)成安縣交警大隊(duì)委托，原告張某某對(duì)冀D×××××號(hào)貨車的車損進(jìn)行了評(píng)估。被告趙紅軍所有的冀D×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，其中賠償原告張某某車輛施救費(fèi)、拆檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)、車輛財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)50800元；賠償原告李某海醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)4530.8元，增加訴求4391元，以上共計(jì)59721.8元；二、訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用均由二被告負(fù)擔(dān)。
第一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司辯稱，冀D×××××號(hào)貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
第二被告趙紅軍辯稱，對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，另我車輛投保有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)材料：
1、成安縣公安交通警察大隊(duì)成公交認(rèn)字（2011）第00117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，欲證明被告趙紅軍負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告李某海負(fù)此事故的同等責(zé)任。
第一、二被告均質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
2、車損44000元，鑒定費(fèi)1500元，提交鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
第一被告質(zhì)證認(rèn)為評(píng)估單的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。
第二被告質(zhì)證認(rèn)為均無(wú)異議。
3、拖車費(fèi)3500元，鏟車費(fèi)2500元，吊車費(fèi)4000元，并出示票據(jù)。
第一被告質(zhì)證認(rèn)為有異議，偏高，最多支付3000元。
第二被告質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
原告李某海為支持其訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)材料：
1、李某海門診收費(fèi)共計(jì)1030.8元，提交成安縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張。
第一、二被告均質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
2、誤工費(fèi)2811元，按交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并出示駕駛證、營(yíng)運(yùn)證，診斷書（按休息一個(gè)月計(jì)算）。
第一、二被告均質(zhì)證認(rèn)為有異議，偏高，我們只認(rèn)可10天并參照農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如參照運(yùn)輸行業(yè)應(yīng)提供資格證。
3、交通費(fèi)380元，提交交通費(fèi)票據(jù)。
第一、二被告均質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
第一被告未提交證據(jù)。
第二被告為支持其提抗辯意見提交如下證據(jù)材料：
1、提交車輛保險(xiǎn)單，證明事故車輛投有保險(xiǎn)。
第一被告質(zhì)證認(rèn)為認(rèn)可，該車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元、車上人員司機(jī)5萬(wàn)元及乘客2萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明，2011年10月6日17時(shí)許，被告趙紅軍駕駛冀D×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（載乘：包振磊），沿曙光路由西向東行駛至曙光路與曹前線交叉口處時(shí)，與沿曹前線由南向北行駛的原告李某海駕駛的冀D×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成李某海、包振磊兩人受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)成安縣公安交通警察大隊(duì)于2011年10月17日作出成公交認(rèn)字（2011）第00117號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告趙紅軍負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告李某海負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某海在成安縣醫(yī)院檢查，門診收費(fèi)共計(jì)1030.8元，提交成安縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張。2011年10月11日成安縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀D×××××號(hào)貨車作出交通事故車、物評(píng)損鑒定書，評(píng)損總金額為4.4萬(wàn)元。另查明該事故車輛在第一被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。案件庭審后，原告與第二被告經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方同意除第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償數(shù)額外，剩余款項(xiàng)雙方已達(dá)成調(diào)解意見。
本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。此事故經(jīng)河北省成安縣公安交通警察大隊(duì)作出成公交認(rèn)字（2011）第00117號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙紅軍負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告李某海負(fù)此事故的同等責(zé)任。本院對(duì)原告張某某的以下賠償訴求予以確認(rèn)，車輛損失費(fèi)4.4萬(wàn)元，拖車費(fèi)3500元，鏟車費(fèi)2500元，吊車費(fèi)4000元，共計(jì)5.4萬(wàn)元；對(duì)原告李某海的以下賠償訴求予以確認(rèn)，成安縣醫(yī)院門診收費(fèi)1030.8元，誤工費(fèi)參照《河北省2011年道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算為1020元（30天×34元），交通費(fèi)380元，以上共計(jì)2430.8元。第一被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、鏟車費(fèi)、吊車費(fèi)等共計(jì)5.4萬(wàn)元；賠償原告李某海醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)等共計(jì)2430.8元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、鏟車費(fèi)、吊車費(fèi)等共計(jì)5.4萬(wàn)元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某海醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2430.8元；
三、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1183元，由原告張某某、李某海承擔(dān)591.5元；由被告趙紅軍承擔(dān)591.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李建民
審判員 武紅磊
人民陪審員 邵毅

書記員： 苑月