張某
張志強(qiáng)（湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所）
張雪某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市人，無職業(yè)。
委托代理人張志強(qiáng)，湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所律師。
被告張雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黃石港區(qū)財(cái)政局職員。
原告張某與被告張雪某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月11日立案，于同年12月5日由審判員劉毅適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人張志強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告張雪某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
對以上證據(jù)，本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)，內(nèi)容真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告與借款人劉某簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，其借貸行為合法有效。在借款到期后，借款人劉某未按約償還原告本金屬于違約行為，被告作為借款合同的擔(dān)保人，依據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，且原告在六個(gè)月保證期限之內(nèi)要求被告還款，符合法律規(guī)定，故被告對借款人劉某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因此，原告要求被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還借款本金3萬元請求本院予以支持。因雙方在合同中未約定借款利率，原告要求被告按銀行同期同類貸款利率的四倍承擔(dān)利息的請求依據(jù)不足，本院不予支持，且原告未舉證證明其在何時(shí)已向被告主張權(quán)利，故逾期利息應(yīng)從原告起訴之日即2013年11月11日開始計(jì)算，并按銀行同期同類貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張雪某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某借款本金3萬元；并支付從2013年11月11日起至判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的利息。
駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取303元，由被告張雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)303元，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號:17-154101040002529，匯入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告與借款人劉某簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，其借貸行為合法有效。在借款到期后，借款人劉某未按約償還原告本金屬于違約行為，被告作為借款合同的擔(dān)保人，依據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，且原告在六個(gè)月保證期限之內(nèi)要求被告還款，符合法律規(guī)定，故被告對借款人劉某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因此，原告要求被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還借款本金3萬元請求本院予以支持。因雙方在合同中未約定借款利率，原告要求被告按銀行同期同類貸款利率的四倍承擔(dān)利息的請求依據(jù)不足，本院不予支持，且原告未舉證證明其在何時(shí)已向被告主張權(quán)利，故逾期利息應(yīng)從原告起訴之日即2013年11月11日開始計(jì)算，并按銀行同期同類貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張雪某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某借款本金3萬元；并支付從2013年11月11日起至判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的利息。
駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取303元，由被告張雪某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉毅

書記員：龔源石