原告:張某某,男。委托訴訟代理人:梁國,山西安吉律師事務(wù)所法律工作者。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司,住所地:榆次區(qū)遼陽路86號錦繡花苑底商一層?xùn)|及二層。委托訴訟代理人:樊麗君,山西民力律師事務(wù)所律師。被告:衛(wèi)志遠,男。被告:李某,女。
原告張某某與被告李某、衛(wèi)志遠、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月4日立案受理后,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司,因無訴訟主體資格,故中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司(以下簡稱“平安保險晉中支公司”)作為被告參加訴訟,本院依法適用簡易程序于2017年9月20日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院判令被告賠償原告下列損失:1、醫(yī)療費15551.37元(不包含保險公司已墊付10000元);2、營養(yǎng)費27天X50元/天=1350元;3、伙食補助費27天X100元/天=2700元;4、誤工費60天X150元/天=9000元;5、陪侍費27天X150元/天=4050元;6、傷殘賠償金20164元;7、精神撫慰金5000元;8、鑒定費1500元;9、交通費酌情支付1000元;10、摩托車維修費500元;上列共計70815.37元。被告衛(wèi)志遠、李某應(yīng)連帶承擔(dān)醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費金額為5880.41元,剩余41214元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險范圍內(nèi)進行賠付,保險不足部分仍由被告衛(wèi)志遠、李某連帶承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。二、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實及理由:2017年4月20日19時40分,張某某無摩托車駕駛證駕駛無牌“嘉陵”牌二輪摩托車,沿介休市東段屯村南道路由北向南行駛至溢香園附近時,遇衛(wèi)志遠駕駛的“東風(fēng)日產(chǎn)”牌晉XXX**號小型普通客車由北向南在路邊停放(未放置警示牌),二輪摩托車避讓不及發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,張某某受傷的交通事故。介休市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書介公交認字【2017】第130號認定書,張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,衛(wèi)志遠承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后張某某被送往介休市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、右側(cè)脛骨骨折2、右側(cè)脛骨平臺骨折3、左側(cè)額骨骨折4、左側(cè)眼眶上壁骨折5、雙側(cè)上額竇及篩竇積血6、左側(cè)額部皮下血腫7、額部、下額部及右下肢皮膚裂傷8、右后交叉韌帶損傷9、右內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷10、右博肌腱損傷11、右關(guān)節(jié)積血積液,住院治療27天。共花費醫(yī)療等各項費用共計70815.37元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在原告住院期間墊付交強險內(nèi)的醫(yī)療費10000元。2017年6月16日經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心【2017】法醫(yī)臨鑒字Z207鑒定為十級傷殘。現(xiàn)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定具狀起訴,請求貴院準(zhǔn)予訴請。李某未作書面答辯,在庭審中口頭答辯稱:其所有的車輛投保有商業(yè)險和交強險,應(yīng)該由保險公司先行進行賠付。要求張某某按責(zé)任比例賠償其修車費一共為3935元。衛(wèi)志遠未作書面答辯,在庭審中口頭答辯稱:同意李某的答辯意見。平安保險晉中支公司未作書面答辯,在庭審中口頭答辯稱:該公司在衛(wèi)志遠車輛駕駛、行駛合法情況下,在保險范圍內(nèi)予以賠償。訴訟費、鑒定費該公司不承擔(dān)。對于張某某陳述的該公司墊付的10000元認可。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織各方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:1、張某某提交的誤工證明兩份、工資表兩份,平安保險晉中支公司持有異議,因無勞動合同、營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采信,誤工費、護理費按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;2、張某某提交的司法鑒定意見書原件一份,系具有專業(yè)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出,平安保險晉中支公司雖對鑒定結(jié)論持有異議,但逾期未提交重新鑒定申請,也無相反證據(jù)反駁,本院視為其放棄鑒定,對該鑒定結(jié)論予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年4月20日19時40分,張某某無摩托車駕駛證駕駛無牌“嘉陵”牌二輪摩托車,沿介休市東段屯村南道路由北向南行駛至逸香園附近時,遇衛(wèi)志遠駕駛的“東風(fēng)日產(chǎn)”牌晉XXX**號小型普通客車由北向南在路邊停放(未放置警示牌),二輪摩托車避讓不及發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊進行事故責(zé)任認定,張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,衛(wèi)志遠承擔(dān)事故的次要責(zé)任。張某某于事故發(fā)生當(dāng)日入住介休市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷其傷情為:1、右側(cè)脛骨骨折;2、右側(cè)脛骨平臺骨折;3、左側(cè)額骨骨折;4、左側(cè)眼眶上壁骨折;5、雙側(cè)上額竇及篩竇積血;6、左側(cè)額部皮下血腫;7、額部、下額部及右下肢皮膚裂傷;8、后交叉韌帶損傷;9、內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷;10、腘肌腱損傷;11、內(nèi)、外側(cè)半月板變性。住院治療27天,開支醫(yī)療費25551.37元,其中平安保險晉中支公司墊付10000元。2017年6月16日,經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定,張某某的傷殘等級為十級傷殘,支出鑒定費1500元。另查明,衛(wèi)志遠駕駛的晉XXX**號小轎車的所有人為李某,該車在平安保險晉中支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)一份、機動車損失保險(以下簡稱車損險)一份及第三者責(zé)任保險(以下簡稱三者險),三者險責(zé)任限額為10萬元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,依據(jù)介休市公安局交通警察大隊做出的事故責(zé)任認定書,張某某在駕駛摩托車過程中與衛(wèi)志遠駕駛的晉XXX**號車輛發(fā)生碰撞,造成張某某受傷、車輛受損的交通事故,張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,衛(wèi)志遠承擔(dān)事故的次要責(zé)任,因晉XXX**號車在平安保險晉中支公司投保交強險和三者險,故應(yīng)由平安保險晉中支公司首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠付,不足部分由平安保險晉中支公司在三者險賠償限額范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠付。張某某的損失包括:1、醫(yī)療費25551.37元(以認定的醫(yī)療費票據(jù)為準(zhǔn));2、住院伙食補助費2700元(計算方式為100元/天×27天);3、營養(yǎng)費810元(計算方式為30元/天×27天);4、護理費2690元(護理人員按1人計算,日工資按照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,計算方式為36370元/365天×27天);5、誤工費7540元(張某某系山西省農(nóng)業(yè)家庭戶口,故應(yīng)按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日,計算方式為45871元/365天×60天);6、殘疾賠償金:20164元(張某某為山西省農(nóng)業(yè)家庭戶口,應(yīng)按照2016年度山西省農(nóng)村居民人均純收入10082元X20年X10%=20164元計算);7、交通費300元(本院酌情考慮);8、鑒定費1500元(以認定的票據(jù)為準(zhǔn));9、精神損害撫慰金:1500元(依據(jù)認定的鑒定結(jié)論,按照責(zé)任比例計算)。張某某主張的車輛損失費,因無相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予支持。上述費用合計62755.37元,由平安保險晉中支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償張某某42194元,扣除平安保險晉中支公司為張某某墊付的醫(yī)藥費10000元,還應(yīng)賠償32194元;不足部分,由平安財險晉中支公司在三者險賠償限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)6168.4元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某38362.4元;二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費977元,由原告張某某承擔(dān)448元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司承擔(dān)529元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級人民法院。
審判員 賈霞玉
書記員:高懷玉
成為第一個評論者