原告張某,男。
委托代理人劉嬌。
被告黃某某,男。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人侯東琪。
委托代理人魯國英,男。
原告張某與被告黃某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案受理后,依法由審判員劉芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉嬌、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司的委托代理人魯國英到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月6日,被告黃某某駕駛遼A47697號大客車在蘇家屯區(qū)迎春南街天通電力北側(cè)由北向南行駛時(shí),躲避路邊車輛駛?cè)胱髠?cè)撞到由西向北騎電動(dòng)自行車行駛的原告,致使雙車受損,原告受傷。原告受傷后在沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院住院治療50天、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療27天,支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣75342.65元。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)認(rèn)黃某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)我院委托,遼寧大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定,該鑒定中心于2016年12月8日作出鑒定意見為原告張某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為八級,盆骨多發(fā)骨折評定為十級?,F(xiàn)原告訴至法院,請求法院判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)75881.79元、護(hù)理費(fèi)9036元、誤工費(fèi)14000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金205431.6元、精神撫慰金16000元,鑒定費(fèi)1370元,復(fù)印費(fèi)32元,合計(jì)331451.39元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明,肇事車輛遼A47697的實(shí)際所有權(quán)人系被告黃某某。該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠,此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病志三份、醫(yī)藥費(fèi)用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、護(hù)理證明、戶口本復(fù)印件在卷為憑,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。在此次事故中,黃某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,致使原告受傷,黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。由于遼A47697車輛已投保,故原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,確定原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)及輔助器具費(fèi)共計(jì)75342.65元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。關(guān)于護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告兩次住院期間的護(hù)理等級及原告提供的護(hù)理證明,參照上年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8960元(5400元+3560元)。關(guān)于誤工費(fèi),因原告提供的證據(jù)不充分,結(jié)合原告的工作性質(zhì),本院參照上年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),結(jié)合醫(yī)院出具的休息診斷,原告的誤工天數(shù)應(yīng)為四個(gè)月,故誤工費(fèi)應(yīng)為12206元。關(guān)于交通費(fèi),本院考慮原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)和天數(shù),本院酌情支持1200元。關(guān)于殘疾賠償金,原告的傷殘程度為一處八級、一處十級,按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31126元,計(jì)算期間為20年,故原告主張的殘疾賠償金205431.6元合理,本院予以支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯解的,傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民戶口性質(zhì)賠償,因原告提供了戶口本,故本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,因此次交通事故給原告身體造成了傷害,原告精神上遭受了一定的痛苦,故原告主張的16000元合理,本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi),因系實(shí)際發(fā)生,故本院予以支持。綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)人民幣75342.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7700元、護(hù)理費(fèi)人民幣8960元、誤工費(fèi)人民幣12206元、交通費(fèi)人民幣1200元、傷殘賠償金人民幣205431.6元、精神損害撫慰金人民幣16000元、鑒定費(fèi)人民幣1370元、復(fù)印費(fèi)人民幣32元,合計(jì)人民幣328242.25元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2157元,減半收取,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 劉 芳
書記員:于雪兒
成為第一個(gè)評論者